別不把這群學(xué)生不當(dāng)人,他們可都是復(fù)旦大學(xué)的高材生啊,以后畢業(yè)走向祖國大江南北,這就是一股不可忽視的力量。
巴老先生十分支持李恒的反擊。每個(gè)人都是有底線的,觸碰到了底線就必須狠狠還擊,把敵人打怕!
余淑恒收到李恒的眼神后,和煦一笑,一切盡在不言中。
對于這個(gè)小男人,當(dāng)然是無條件支持他。甚至于,她當(dāng)初就想找那位黃先生茬的,但李恒和巴老先生沒同意,等得就是今天,新賬舊賬一筆算。
另一個(gè)大報(bào)記者提問:“《白鹿原》一書中,描寫田小娥水性楊花的尺度非常大膽,以至于她被很多讀者視為潘金蓮,請問李先生,這么描述的初衷是什么?”
這又是一個(gè)非常為難的問題。
李恒卻不假思索回答:“記得當(dāng)我第一次打開藍(lán)田縣志的第一卷目錄時(shí),我就感覺如同打開了一個(gè)縣的《史記》,記錄了藍(lán)田縣的種種過往。
縣志上的文字密密麻麻,縣志上的人物浩如煙海。
我特別留意到記錄的各式各樣的貞婦烈女,這些婦女用她們一個(gè)個(gè)活潑可愛的生命,堅(jiān)守著世俗文化給她們設(shè)立的道德律令和條條框框,才換取了在縣志上短短一兩句話。
每每想到此處,我首先感到的不是欣悅和慰藉,而是感到女人作為一個(gè)最基本的獨(dú)立個(gè)體卻要遭受到違背本性的摧殘。
由此一股莫名且強(qiáng)烈的同情心油然而生,便想寫出一個(gè)純粹的、出于人性本能的抗?fàn)幷?、叛逆者人物,“田小娥”這個(gè)人物形象就順利被我這個(gè)“接生婆”帶到了人世間。
當(dāng)然,這樣的人物設(shè)計(jì),主要還是為了讓小說更具備現(xiàn)實(shí)的合理性。經(jīng)得起人性和時(shí)間的考驗(yàn)?!?/p>
這時(shí)另一個(gè)記者問巴老先生:“聽說李先生創(chuàng)作《白鹿原》時(shí),特意有詢問過您是否要?jiǎng)h減關(guān)于性方面的描述,有這么一回事嗎?”
巴老先生拿起話筒,點(diǎn)了點(diǎn)頭:“確有此事。當(dāng)時(shí)他對尺度拿捏顯得有些遲疑,于是拿初稿和我商量,我讀完初稿后大受震撼,覺得寫得很好。
當(dāng)即告訴他,關(guān)于性的描寫不用刪減,可以更包容更大膽一些,因?yàn)槿鄙龠@些描述,過去這個(gè)社會(huì)是不完整的,這部文學(xué)作品的價(jià)值也會(huì)打折扣?!?/p>
巴老先生這話相當(dāng)于給李恒背書了,意思非常明顯:你們要罵就沖著我這個(gè)老頭子來。
南方日報(bào)一女記者提問:“李先生,我很喜歡《白鹿原》,也經(jīng)常向一些朋友推薦,認(rèn)為這是一部不朽經(jīng)典,非常值得收藏品讀。但我們也非常好奇,您年歲不大,是如何把倆性方面的事情描述得爐火純青的?”
好家伙!
這是要揭李恒的底??!
一瞬間,整個(gè)相輝堂像是打了雞血一樣,都聚精會(huì)神地盯著李恒,想看看他要如何回答?
是不是感情史太過豐富?
還是在房事上有著無與倫比的親身經(jīng)歷?
聽到這個(gè)問題,肖涵就情不自禁地想起自己在門板上一靠就是2小時(shí)的非人過往,簡直是慘不忍睹嘛,李先生,您若是敢把我牽涉其中,我就跟你沒完。
李恒低頭看了會(huì)舞臺(tái)地板。
其它問題,他能對答如流,就這個(gè)問題,哎…
李恒嘆口氣,用調(diào)侃的語氣跟記者說:“哎,你這問題叫人好生為難,我還沒結(jié)婚呢,要不我們打個(gè)商量?你就別問了,把問題收回去,回頭我做東,請你吃一頓大餐如何?”
“哈哈哈…。”
大伙爆笑,紛紛起哄:“不行!不行!必須說?!?/p>