傳唱度、銷量、藝術深度他靠著這張專輯繼續(xù)全部一把抓,就算是行業(yè)內他這張專輯的評價也屬于最高的那一檔。
“那你對有人指責你新專輯《葉惠美》的封面涉嫌抄襲韓國人去年發(fā)布的恐怖懸疑電影《薔薇與紅蓮》宣傳海報有什么想說的嗎?”
見挑撥離間這條路走不通,記者果斷切換了賽道,問起了隨著周杰綸專輯大賣而逐漸起勢的抄襲流言——
果不其然,剛還樂呵呵的周杰綸臉上笑容以肉眼可見的速度消失了:“我不知道為什么會有記者朋友這么說,《葉惠美》的專輯封面百分百沒有抄襲,我甚至都沒有聽說過那部韓國電影。”
2003年8月中,伴隨著幾名所謂的影視專家突然跳出來指責周杰綸新專輯封面抄襲2002年上映的韓國恐怖懸疑電影《薔薇與紅蓮》海報后,關于“周杰綸抄襲”的言論就在網(wǎng)絡上引起了一些關注度。
在這個所謂的專家濾鏡們還未褪去的年代,他們的話是很有影響力的。
隨著大量媒體的跟風,很快這件事就掀起了不小的波瀾,截止到九月初,已經(jīng)在國內互聯(lián)網(wǎng)上帶動了不少人對周杰綸進行嘲諷,并發(fā)表了自己早就知道了他在抄襲等等言論。
索尼被打了措手不及,于一頭霧水中開始進行公關,但大勢已成,再怎么自證好樂迪與索尼兩家都阻止不了互聯(lián)網(wǎng)上信息流竄的速度——這也是為什么周杰綸會黑臉的緣由。
這應該是禁止提問的話題才對,香港的這群記者也太沒有禮貌了。
周杰綸有點憋屈。
他橫看豎看自己新專輯封面跟那個什么鬼韓國電影的宣傳海報都沒有什么雷同的地方——哦,如果他們都坐了沙發(fā)這點算的上雷同的話。
“誒?杰綸!杰綸!”
眼看著周杰綸黑臉就要走,急了的記者趕忙再追上去——
“杰綸請問你對燕茲新專輯的同名主打歌《未完成》涉嫌抄襲日本女歌手aiko的歌曲《披風》有什么想說的嗎?!”
“杰綸你是否也認為孫燕茲這首新專輯同名主打歌真的涉嫌了抄襲?”
“杰綸……”
被攔住了去路的周杰綸緩緩打出一個問號:“?”
小主,這個章節(jié)后面還有哦,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀,后面更精彩!
怎么她也被說抄襲了?
2003年9月8日,孫燕茲新專輯《未完成》發(fā)行18天后全國真實銷量破87萬、新馬泰等國家加一起銷量突破了34萬,總銷量突破120萬張,成為了今年繼周杰綸的《葉惠美》之后又一張專輯真實銷量全亞洲突破了百萬張的專輯。
華納已經(jīng)開始緊鑼密鼓的準備為孫燕茲舉辦慶功會了。
可就在這個節(jié)骨眼上,孫燕茲新專輯同名主打歌《未完成》卻同樣被所謂的專家、網(wǎng)友爆出抄襲——抄的是日本歌手aiko……
孫燕茲自己都懵逼了。
不是,這首歌哪里抄襲了?
“不太對勁燕茲,最近這段時間你得拒絕記者對這個話題的提問,不能給他們發(fā)酵的機會,這些流言公司會有人來專門處理的?!鄙钪O營銷之道的陳擇杉在注意到了這個風波后第一時間通知了她。
原則上他是選擇相信李思松兄弟的,畢竟他們可是業(yè)內成名已久的頂尖音樂制作人。