從后世的眼光看過去,金曲獎(jiǎng)補(bǔ)償性實(shí)際上是非常強(qiáng)的,甚至還要大過了它的獨(dú)立性。
不僅補(bǔ)獎(jiǎng)的次數(shù)是數(shù)不勝數(shù),而且都是非??桃獾难a(bǔ)償。
因此從上世紀(jì)末開始,金曲獎(jiǎng)的標(biāo)簽實(shí)際上不再只是變得更愛討論音樂獨(dú)立,還有就是喜歡在快來不及的時(shí)候補(bǔ)償獎(jiǎng)項(xiàng)。
當(dāng)然來得及的時(shí)候也可以補(bǔ)償——
反正總是在得獎(jiǎng)人應(yīng)得的那幾年搞黑幕,讓他們都得不到應(yīng)有的獎(jiǎng)項(xiàng)。之后再在已經(jīng)把人磨得沒脾氣或者已經(jīng)佛系到得與不得也沒太大關(guān)系后,再猝不及防地把獎(jiǎng)塞給你。
當(dāng)然,現(xiàn)在的金曲獎(jiǎng)由于影響力還在,他們是不認(rèn)的。
錢江只是無情的戳破了這個(gè)虛幻泡沫,卻直接讓新一屆金曲獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)班子跳腳了——
“胡鬧!”
“這難道不是威脅嗎?這還是音樂人嗎?”
“他說退出就退出?”
“他在國際上已經(jīng)得到了那么多獎(jiǎng),還想干嘛?”
“但如果他真的要退出樂壇怎么辦?”
會(huì)議中的一句話,瞬間讓整個(gè)場(chǎng)合冷靜了下來。
逼退一個(gè)世界性的傳奇,這對(duì)于金曲獎(jiǎng)而言簡直就是一個(gè)恥辱,是以后每當(dāng)談?wù)撈饋矶紩?huì)被釘在恥辱柱上的舉動(dòng)。
“周易現(xiàn)在才幾歲?他舍得?我不信?!?/p>
“他不是都沒續(xù)約了嗎?”
“華納都是他的,續(xù)不續(xù)約對(duì)他來說有區(qū)別嗎?玩文字游戲而已,別忘了他還簽了可口可樂的終身合同?!?/p>
“可如果他真跟王非一樣無限期退出了呢?”
“……”
這一剎那,沒人敢賭。
“姚千呢?能讓他旁敲側(cè)擊一下嗎?華納那邊嘴一個(gè)比一個(gè)花,信不過。”
作為臺(tái)灣樂壇的老資格前輩、姚千的口碑與信譽(yù)還是挺高的,最起碼真的愿意做到盡可能保證公平。
“他不會(huì)摻和進(jìn)這種事的,尤其是今年他旗下的蕭雅軒也入圍了的情況下。”
“我在日本那邊收到的消息,周易好像確實(shí)在日本那邊活動(dòng)的時(shí)候說過相關(guān)言論……”
金曲獎(jiǎng)組委會(huì)麻了,對(duì)著各類消息一通去偽存真——
主要是周易在國際上的地位高過頭了,這要是傳出去那就是真要被笑一輩子。
搞音樂的頒獎(jiǎng)禮,尤其是動(dòng)輒將音樂性掛在嘴邊當(dāng)信條的,什么最重要?
面子,面子,還他媽的是面子。