希黛兒一指同樣小聲發(fā)出疑問(wèn)的莎依諾:“你們?很明顯她也不知道這個(gè)稱呼?!?/p>
“我剛剛臨時(shí)想出來(lái)的,教授不要在意這些細(xì)節(jié)?!?/p>
希黛兒教授的指尖輕輕敲擊著實(shí)驗(yàn)臺(tái),若有所思地追問(wèn)道:“
那么人類呢?其他生物呢?“
她的眼中閃爍著學(xué)者的敏銳光芒。
畢竟只是讓某個(gè)部分增殖了一次,就導(dǎo)致植物的狀態(tài)得到強(qiáng)化,很難不讓人推及到這種“簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單”
就能變強(qiáng)的辦法。
“
理論上并非完全不可能,但在現(xiàn)有條件下恐怕難以實(shí)現(xiàn)。
“
科澤伊謹(jǐn)慎地回答著,在一個(gè)具有魔法的世界生活這么多年的經(jīng)驗(yàn)讓他習(xí)慣性地避免把以前所認(rèn)知的結(jié)論說(shuō)得太絕對(duì)。
“植物的細(xì)胞,我研究的也不是很深入,舉個(gè)例子的話,有點(diǎn)像是合作伙伴,它們之間存在聯(lián)系,但同時(shí)聯(lián)系又是有標(biāo)準(zhǔn)和有界限的。
就好像合作伙伴之間依照合同提供符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和服務(wù)一樣?!?/p>
“它們的思維、意識(shí)都沒(méi)有生物那么活躍,而且從另一個(gè)方面看也能想象得到,植物很容易實(shí)現(xiàn)嫁接,只要它們的維管束連通,就慢慢長(zhǎng)在一起了,他們甚至不會(huì)去排斥這些東西,更別說(shuō)只是自身細(xì)胞多出來(lái)一倍。
但是換成動(dòng)物就不行了,我們可以想象一下,當(dāng)一個(gè)動(dòng)物的基因重復(fù)一倍后會(huì)發(fā)生什么事情,動(dòng)物體內(nèi)的各種生命物質(zhì)都可能會(huì)加倍。
痛苦、快樂(lè),我們是依靠某些物質(zhì)產(chǎn)生感覺(jué)的,最典型的就是在治療冒險(xiǎn)者和士兵受到的較重傷勢(shì)時(shí)候需要麻醉,但如果這些物質(zhì)和感覺(jué)加倍,是一種什么后果?
非常可怕,我認(rèn)為這必然會(huì)影響我們的行動(dòng)和反應(yīng)能力。
再舉個(gè)小例子來(lái)說(shuō),在此之前也不是沒(méi)有這樣的先例,比如把人類轉(zhuǎn)化成巫妖。
反正我覺(jué)得試圖通過(guò)這種捷徑變強(qiáng)得不償失,想這樣做的人都不如試試向邪神乞求力量。
畢竟強(qiáng)者不屑于依靠歪門(mén)邪道,弱者的力量就算增強(qiáng)一倍還是弱小,遠(yuǎn)不如黑魔法和邪門(mén)歪道來(lái)的實(shí)在?!?/p>
停頓了一下之后,科澤伊又表情古怪的說(shuō):
“要說(shuō)有什么生物最適合通過(guò)這種方式獲得強(qiáng)化,恐怕非樹(shù)人莫屬了——當(dāng)然,這只是基于它們與普通樹(shù)木可能存在共性的合理推測(cè),畢竟我對(duì)樹(shù)人的具體生理構(gòu)造并無(wú)深入研究。
不過(guò)現(xiàn)在,我們還是回到更實(shí)際的多倍體植物研究上吧。
畢竟,如果能讓農(nóng)作物產(chǎn)量翻倍,別說(shuō)雅克曼德公國(guó)的平民,就連國(guó)王陛下恐怕都要欣喜若狂——這才是真正能改變現(xiàn)實(shí)的技術(shù)。”