黑巖小說(shuō)

第1988章 相互制衡利益共同體（第2頁(yè)）

曾獻(xiàn)點(diǎn)了點(diǎn)頭：“圩長(zhǎng)制起源于太湖流域，太湖流域地勢(shì)低洼，極容易受災(zāi)，

唐代就在蘇州湖州一帶大量修筑圩田，由地方豪強(qiáng)和富戶組織百姓修堤排水，形成圩戶自治，但沒(méi)有統(tǒng)一的管理。

到了宋朝時(shí)，遷都到杭州，太湖成為了經(jīng)濟(jì)重心，朝廷開(kāi)始了加強(qiáng)管理，設(shè)立圩長(zhǎng)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)修圩、排澇、征稅，但仍依賴民間自發(fā)組織。

到了我大明一朝，太祖推行里甲制，圩長(zhǎng)納入了朝廷的管理范圍，職責(zé)開(kāi)始增加。

包括但不限于組織歲修圩堤、疏浚河道的水利維護(hù)，組織歲修圩堤、疏浚河道的賦稅征收，以及處理圩田用水、邊界爭(zhēng)端的糾紛調(diào)節(jié)。

優(yōu)勢(shì)很明顯，圩長(zhǎng)制確保太湖流域的圩田長(zhǎng)期穩(wěn)定，減少洪澇災(zāi)害；

其次則是無(wú)需官府直接介入基層水利，減少了行政負(fù)擔(dān)，最后則是通過(guò)共同修圩，增強(qiáng)了村鎮(zhèn)的凝聚力。

劣勢(shì)則是小規(guī)模的圩田各自為政，抗災(zāi)能力有限，其次則是依賴傳統(tǒng)的人力修筑，未能引入較為高效工程技術(shù)，第三則是圩長(zhǎng)權(quán)利過(guò)大，有時(shí)候可能會(huì)對(duì)抗官府?！?/p>

“曾大人好見(jiàn)識(shí)！”

張子興輕輕的恭維了一句，臉色嚴(yán)肅道：“圩長(zhǎng)制也是類(lèi)似義倉(cāng)、族田等等的制度，也是由當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)或富戶擔(dān)任，

但為什么沒(méi)有出現(xiàn)或者很少有圩長(zhǎng)盤(pán)剝、欺壓佃戶的事情、也沒(méi)有百姓聯(lián)合對(duì)抗圩長(zhǎng)的事情出現(xiàn)？”

不待眾人出聲，張子興繼續(xù)道：“第一，圩長(zhǎng)掌控著分配用水的權(quán)利，以及防止?fàn)幩疀_突的權(quán)利，讓大家伙都有水可用；

其次，賦稅與勞役是按照田畝數(shù)量征收的，田畝多就多征，田畝少就少征，相同的，用水也是如此。

第三，圩田高產(chǎn)，俗話水蘇湖熟，天下足，但需要持續(xù)投入人力物力維護(hù)，田主（業(yè)戶）出錢(qián)，佃戶出力，共同承擔(dān)修圩成本。

這三點(diǎn)總結(jié)出來(lái)就是佃戶、百姓、富戶三者之間是利益共同體，擔(dān)任圩長(zhǎng)的豪強(qiáng)富戶敢欺壓百姓，那百姓就不出工維修圩田，百姓不出工修建，圩長(zhǎng)就不給百姓用水。

一旦圩壩被沖毀，洪水肆虐，淹毀農(nóng)田，損失最大的就是富商豪強(qiáng)，因?yàn)樗麄兊奶锏厥亲疃嗟摹?/p>

諸位大人都知道，蘇州賦稅占了大明一成以上，若是出現(xiàn)了以上兩種情況，糧食肯定會(huì)大幅度減產(chǎn)的，

影響了賦稅朝廷肯定會(huì)派人前來(lái)調(diào)查，到時(shí)候倒霉的肯定是盤(pán)剝百姓的圩長(zhǎng)。

而受災(zāi)的百姓大概率是由朝廷賑災(zāi)的，法不責(zé)眾，尤其是涉及到數(shù)以千計(jì)且沒(méi)有直接對(duì)抗官府朝廷的百姓，大概率也不會(huì)處罰的。

集體發(fā)展手工業(yè)其實(shí)也是類(lèi)似的，無(wú)論是工長(zhǎng)、線長(zhǎng)還是成員百姓，共同的目標(biāo)都是能賺到更到的銀子。

只要制度確定，賞罰分明，基本就不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

如果出問(wèn)題依舊是影響坐商的坐稅和行商的過(guò)稅及海貿(mào)關(guān)稅，官府肯定會(huì)介入的。

至于說(shuō)后期是不是會(huì)與商人之間產(chǎn)生類(lèi)似的問(wèn)題更是不會(huì)存在，契約精神、誠(chéng)信問(wèn)題、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題就能自行調(diào)節(jié)了。”

說(shuō)到這里，張子興再次起身走到了木板前，提筆寫(xiě)下了幾行字，眾人微皺的眉頭立刻舒展了開(kāi)來(lái)。