季禮的這個(gè)想法,算得上驚為天人,可又極有說(shuō)服力。
這一點(diǎn)是基于兩樁案子同樣類型,卻又節(jié)奏不同的結(jié)果。
正因?yàn)槟履蠲钒复嬖诘谒膫€(gè)手提包,一一·一八案沒(méi)有第四個(gè)手提包,卻要店員們?nèi)ふ摇?/p>
所以,關(guān)于第四個(gè)手提包的下落,出現(xiàn)了兩種可能性。
第三人格語(yǔ)氣變得激動(dòng)起來(lái),他興奮地說(shuō)道:
“第一種可能性,一一·一八案真的存在手提包,但這個(gè)下落絕對(duì)不會(huì)是一天之內(nèi)就能找到的。
因?yàn)槌藘词?,沒(méi)人知道它的位置。
而本案的兇手,又極有可能是鬼,我們幾乎不可能得到。
那么,就剩下第二種可能,一一·一八案根本不存在第四個(gè)手提包。
酒店要我們?nèi)ツ玫摹?/p>
實(shí)際上是指十五年前穆念梅案的手提包!”
這是唯一的正解。
隨著這個(gè)猜想的發(fā)展,季禮也越發(fā)覺(jué)得可行。
因?yàn)榫频耆蝿?wù)明言,他們只需要找到第四個(gè)手提包的下落,并交給新卡任務(wù)店員即可。
但卻根本沒(méi)有說(shuō)明,這個(gè)手提包是來(lái)自穆念梅案,還是一一·一八案。
也就是說(shuō),酒店的任務(wù)內(nèi)容,幾乎是季禮這個(gè)猜想的重要佐證。
“第二個(gè)24小時(shí)的任務(wù),我們要做的是‘借’。”
依靠方慎言身處2000年的情況,讓他去搜尋穆念梅案第四個(gè)手提包的位置。
將穆念梅案的手提包,借用到一一·一八案之中,從而完成這個(gè)邏輯上不可能的任務(wù)!
季禮將煙頭丟在腳底,右手抓起拐杖,緩緩從石塊上站了起來(lái)。
他看向了燈光璀璨的摩天輪,華燈初上之時(shí),背后走來(lái)了一個(gè)略有臃腫、帶著諂笑的中年男子。
“現(xiàn)在該完成第三次拋尸了?!?/p>
……
“邢副隊(duì)長(zhǎng),我們已經(jīng)將整個(gè)江北公園重重圍住。
但我覺(jué)得兇手應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)了吧?!?/p>