黑巖小說

第271章 《單行道的詩學(xué)》（第1頁）

《單行道的詩學(xué)》

——論《人嚟車往》中的存在困境與方言抵抗

文元詩

在當(dāng)代漢語詩歌的版圖中，粵語詩歌以其獨特的語言質(zhì)地和文化立場，構(gòu)成了一個不可忽視的異質(zhì)性存在。樹科的《人嚟車往》以粵語特有的韻律和詞匯，構(gòu)建了一個關(guān)于現(xiàn)代人生存狀態(tài)的寓言。這首詩表面上描繪的是城市交通中的行走與車輛，實則通過"單行道"這一核心意象，深刻揭示了現(xiàn)代人存在的同質(zhì)化困境與個體命運的微妙差異。全詩以"單行道"為基本隱喻，展開對生命方向、速度差異以及終極歸宿的哲學(xué)思考，在方言的表層之下，涌動著對普遍人類境遇的深刻洞察。

詩歌開篇即以方向悖論奠定思考基調(diào)："唔理我哋走向邊個方向查實我哋嘟系同一方向"。這一陳述看似矛盾，卻準(zhǔn)確捕捉了現(xiàn)代社會的本質(zhì)特征——在表面多元的選擇背后，隱藏著驚人的同質(zhì)化現(xiàn)實。法國哲學(xué)家列斐伏爾在《日常生活批判》中曾指出，現(xiàn)代性通過空間的生產(chǎn)，將差異消解為同一。樹科的這兩句詩恰如這一理論的詩學(xué)注腳，所有方向上的差異最終都被收編進(jìn)"一條單行道"的系統(tǒng)之中。詩人通過"向東，向西，向南，向北"的羅列，以及"向東南東北，向北東北西"等更為細(xì)致的方位劃分，強(qiáng)化了這種方向上的偽多樣性，而"單行道"的意象則無情地揭示了選擇的表象下固化的生命軌跡。

"單行道"作為核心意象，在詩中承載著多重象征意義。本雅明曾在《單行道》中以城市道路比喻現(xiàn)代經(jīng)驗的碎片化和不可逆性，樹科的這首詩同樣將單行道轉(zhuǎn)化為生命歷程的隱喻。詩中"我快，你慢，你快，我慢啲一齊嘅我哋嘟會走散"的觀察，揭示了現(xiàn)代性時間體驗的異化本質(zhì)。德國社會學(xué)家哈特穆特·羅薩在《加速與現(xiàn)代社會的異化》中指出，現(xiàn)代社會中的個體經(jīng)歷著不同步的社會加速，這正是詩中速度差異描寫的理論對應(yīng)。詩人敏銳地捕捉到，即使在同一條單行道上，個體間速度的差異最終會導(dǎo)致"走散"的必然結(jié)局，這種對現(xiàn)代人際關(guān)系脆弱性的洞察，使詩歌獲得了超越方言地域性的普遍意義。

詩歌的第三節(jié)出現(xiàn)了微妙的轉(zhuǎn)折："咪話我哋原嚟噈唔同方向你先走嘅，我喺拉尾嘅"。這里詩人似乎在消解前文建立的同質(zhì)化圖景，暗示個體間存在原初的方向差異。這種表面上的矛盾實則揭示了現(xiàn)代性更為復(fù)雜的真相——體制性的同質(zhì)化與個體經(jīng)驗的異質(zhì)性并存。法國哲學(xué)家德勒茲的"差異與重復(fù)"理論在此可資參照，他認(rèn)為真正的重復(fù)必然包含差異。樹科的詩句無意中印證了這一哲學(xué)觀點：在被迫走向同一方向的單行道上，每個個體仍保持著獨特的生命節(jié)奏和存在時序。"你先走"與"我拉尾"的對比，既承認(rèn)了生命歷程的個體差異，又暗示了這種差異在宏大敘事中的微不足道。

詩歌中"向陽"與"新生"意象的出現(xiàn)，為全詩帶來了一絲救贖的可能。"我哋走咁，我哋嘟系向陽我哋嘟喺無形嘅道上，投向新生……"這兩句詩在寫實與象征之間建立了精妙的平衡。表面上，"向陽"可以理解為單行道的實際朝向，但在隱喻層面，它又暗示著某種積極的生命態(tài)度或終極追求。"無形嘅道"這一表述尤為值得玩味，它既與前面具體的單行道形成對照，又暗示著超越物理空間的精神維度。捷克詩人赫魯伯曾在《科學(xué)詩》中寫道："物質(zhì)的本質(zhì)是它永遠(yuǎn)比我們想象的更具物質(zhì)性"，而樹科在這里似乎反其道而行之，將具體的道路消解為無形，從而為詩歌打開了形而上學(xué)的空間。這種從具象到抽象的躍遷，使詩歌獲得了更為廣闊的闡釋可能。

詩歌的結(jié)尾以近乎黑色幽默的語調(diào)，揭示了現(xiàn)代社會的不平等現(xiàn)實："呵呵，有車嘅會走得快啲嘅！"。這看似隨意的感嘆，卻尖銳地指出了資源占有與生命速度之間的正比關(guān)系。法國社會學(xué)家布爾迪厄的資本理論在此得到詩意的體現(xiàn)——不同形式資本的占有直接決定了個體在社會空間中的移動能力與速度。詩人用"呵呵"這一語氣詞淡化了批判的鋒芒，卻使諷刺更為深刻。結(jié)尾的感嘆號既像是無奈的接受，又像是憤怒的控訴，在簡短的語句中凝聚了復(fù)雜的情感張力。這種對現(xiàn)代社會速度政治的揭示，使《人嚟車往》超越了地域方言詩的局限，成為對全球現(xiàn)代性經(jīng)驗的普遍寫照。

從詩學(xué)形式上看，《人嚟車往》充分發(fā)掘了粵語特有的韻律和節(jié)奏。全詩采用自由體，不刻意追求押韻，但粵語特有的語氣詞和詞匯選擇自然形成了獨特的音樂性。"嘟系"、"噈唔"等粵語特有表達(dá)的反復(fù)出現(xiàn)，既強(qiáng)化了地域文化認(rèn)同，又創(chuàng)造了特殊的語言質(zhì)感。值得注意的是，詩人對方向詞的密集使用（東南東北、北東北西等）形成了語言上的"方向迷宮"，這種形式上的實驗與詩歌主題形成了巧妙的呼應(yīng)。美國詩人威廉斯曾主張"沒有思想，只在物中"，樹科這首詩同樣避免了直接的觀念表達(dá)，而是通過對"方向"、"道路"、"車輛"等具體物象的呈現(xiàn)，自然而然地導(dǎo)向哲學(xué)思考。

從文化政治的角度審視，《人嚟車往》的粵語寫作本身就是一種抵抗同質(zhì)化的文化實踐。在普通話作為國家通用語言的大背景下，粵語寫作既面臨著交流范圍的局限，又擁有保存文化獨特性的價值。這首詩將現(xiàn)代性思考與方言表達(dá)相結(jié)合，創(chuàng)造出一種既本土又普世的美學(xué)效果。香港學(xué)者也斯曾指出："方言寫作不是封閉的本土主義，而是通過語言的異質(zhì)性對抗文化霸權(quán)。"樹科的這首詩正是這一觀點的完美例證，它使用粵語不是為了設(shè)置閱讀障礙，而是為了尋找更貼近生命本真的表達(dá)方式。當(dāng)詩人用"人嚟車往"（人來車往）這樣的粵語表達(dá)描繪現(xiàn)代都市景觀時，他實際上是在用方言重構(gòu)現(xiàn)代經(jīng)驗，為普通話主導(dǎo)的詩歌話語提供了一種有益的補(bǔ)充。

《人嚟車往》中的存在主義色彩不容忽視。"單行道"的不可逆性暗示了海德格爾所謂"向死存在"的基本境況，而"走散"的必然則呼應(yīng)了薩特關(guān)于"他人即地獄"的人際關(guān)系論述。詩中反復(fù)出現(xiàn)的"方向"焦慮，可以追溯到克爾凱郭爾對"選擇"的哲學(xué)思考。然而，樹科并沒有陷入徹底的悲觀主義，"向陽"和"新生"的意象為詩歌保留了一絲救贖的希望。這種在困境中尋找光亮的態(tài)度，使詩歌在揭示現(xiàn)代性困境的同時，也展現(xiàn)了生命的韌性。

從城市詩學(xué)的角度看，《人嚟車往》繼承了波德萊爾開創(chuàng)的城市詩歌傳統(tǒng)，將現(xiàn)代都市經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為詩性思考的材料。但與波德萊爾筆下巴黎的"游蕩者"不同，樹科詩中的主體是被"單行道"規(guī)訓(xùn)的行人，這種差異恰恰反映了當(dāng)代城市經(jīng)驗的變化。法國人類學(xué)家馬克·奧熱在《非場所：超現(xiàn)代性導(dǎo)論》中提出的"非場所"理論，可以用來解讀這首詩中的道路意象——單行道正是典型的非場所，它是過渡性的、功能性的空間，缺乏真正的場所所具有的歷史厚度和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。詩人在這種非場所中捕捉現(xiàn)代人的存在狀態(tài)，顯示出敏銳的社會學(xué)洞察力。

《人嚟車往》通過粵語特有的表達(dá)方式，構(gòu)建了一個關(guān)于現(xiàn)代人生存困境的深刻寓言。從"單行道"的不可逆性，到速度差異導(dǎo)致的"走散"，再到"有車"帶來的不平等，詩歌層層深入地揭示了現(xiàn)代性的種種悖論。樹科的成功之處在于，他將這些哲學(xué)思考完全融化在具體可感的意象和方言表達(dá)中，避免了抽象說教的危險。這使得《人嚟車往》既是一首地道的粵語詩，又是對普遍人類境遇的思考，二者的完美結(jié)合，成就了這首詩獨特的藝術(shù)價值和文化意義。在全球化與地方性張力日益加劇的今天，樹科的這首詩為我們提供了一種思考現(xiàn)代生存的方言路徑，它證明真正的本土寫作不僅可以表達(dá)地域經(jīng)驗，也能抵達(dá)普遍的人類關(guān)懷。