黑巖小說(shuō)

第251章 《革命詩(shī)學(xué)的辯證回旋》（第1頁(yè)）

《革命詩(shī)學(xué)的辯證回旋》

——論《后退嘅進(jìn)步》中的歷史記憶與語(yǔ)言策略

文元詩(shī)

在當(dāng)代漢語(yǔ)詩(shī)歌的版圖中，粵語(yǔ)詩(shī)歌以其獨(dú)特的語(yǔ)言質(zhì)地和文化立場(chǎng)占據(jù)著特殊位置。樹(shù)科的《后退嘅進(jìn)步》以粵語(yǔ)口語(yǔ)為載體，通過(guò)對(duì)中國(guó)革命歷史符號(hào)的密集調(diào)用，構(gòu)建了一個(gè)充滿張力的詩(shī)意空間。這首詩(shī)表面上呈現(xiàn)為對(duì)毛澤東時(shí)代革命記憶的線性追溯，實(shí)則暗藏著一套精妙的辯證詩(shī)學(xué)——"以退為進(jìn)"不僅是詩(shī)歌的主題陳述，更是其語(yǔ)言策略與結(jié)構(gòu)美學(xué)的核心方法論。本文將從歷史記憶的詩(shī)歌重構(gòu)、粵語(yǔ)寫(xiě)作的文化政治、革命意象的當(dāng)代轉(zhuǎn)義三個(gè)維度，剖析這首短詩(shī)中蘊(yùn)含的復(fù)雜詩(shī)學(xué)機(jī)制。

一、革命記憶的蒙太奇與歷史辯證法的詩(shī)歌顯影

《后退嘅進(jìn)步》以驚人的密度羅列了中國(guó)革命的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：從五次反圍剿、長(zhǎng)征、延安時(shí)期，到三大戰(zhàn)役、抗美援朝、珍寶島事件、對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，再到原子彈與衛(wèi)星東方紅。這種編排絕非簡(jiǎn)單的歷史流水賬，而是一種經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的"革命記憶蒙太奇"。本雅明在《歷史哲學(xué)論綱》中提出的"當(dāng)下時(shí)間"(Jetztzeit）概念，恰可解釋這種詩(shī)歌行為——詩(shī)人通過(guò)喚醒革命歷史中的"辯證意象"，使其在當(dāng)代語(yǔ)境中重新獲得爆炸性力量。

詩(shī)歌開(kāi)頭即展現(xiàn)出獨(dú)特的記憶篩選機(jī)制："我冇諗?shù)今R恩格斯……"。這種刻意的"遺忘"與"記憶"的辯證關(guān)系，暗示著革命傳統(tǒng)在當(dāng)代接受中的選擇性重構(gòu)。阿多諾在《否定辯證法》中指出，任何歷史記憶都必然是一種"有組織的遺忘"，樹(shù)科的詩(shī)句無(wú)意中印證了這一洞見(jiàn)。詩(shī)人通過(guò)對(duì)馬克思主義譜系中其他重要人物的暫時(shí)懸置，這種修辭策略本身已經(jīng)構(gòu)成了一種"后退"式的致敬。

詩(shī)中革命意象的排列遵循著內(nèi)在的歷史辯證法。從"五次反圍剿"的被動(dòng)防御，到"長(zhǎng)征"的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，再到"三大戰(zhàn)役"的全面反攻，恰好構(gòu)成了"否定之否定"的辯證運(yùn)動(dòng)。毛澤東軍事思想中的"以退為進(jìn)"原則，在此不僅作為歷史事實(shí)被追憶，更升華為詩(shī)歌結(jié)構(gòu)的組織邏輯。值得注意的是，詩(shī)人將"延安嘅空誠(chéng)計(jì)"（空城計(jì)）這一充滿民間智慧的軍事策略置于關(guān)鍵位置，暗示革命勝利不僅是武力對(duì)決的結(jié)果，更是文化心理戰(zhàn)的產(chǎn)物。

詩(shī)歌后半段突然轉(zhuǎn)入文化領(lǐng)域："我睇咁甲骨文，我學(xué)緊古漢字"，這種從軍事到文化的視角轉(zhuǎn)換，揭示了詩(shī)人對(duì)革命更為深刻的理解——真正的革命不僅是政權(quán)更迭，更是文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。葛蘭西的文化霸權(quán)理論在此得到詩(shī)意的印證。結(jié)尾"毛爺爺嘅以退為進(jìn)"的點(diǎn)題，使全詩(shī)的歷史追憶獲得方法論意義的提升，革命歷史不再是靜態(tài)的紀(jì)念對(duì)象，而成為應(yīng)對(duì)當(dāng)下困境的活態(tài)智慧。

二、粵語(yǔ)入詩(shī)的抵抗美學(xué)與文化政治

《后退嘅進(jìn)步》采用粵語(yǔ)口語(yǔ)寫(xiě)作，這一語(yǔ)言選擇本身即構(gòu)成意味深長(zhǎng)的文化政治宣言。在普通話作為國(guó)家通用語(yǔ)言日益普及的背景下，粵語(yǔ)寫(xiě)作既是對(duì)地方文化身份的堅(jiān)守，又隱含著對(duì)文化同質(zhì)化的溫和抵抗。霍米·巴巴的"雜交性"(hybridity）理論有助于我們理解這種語(yǔ)言策略——粵語(yǔ)與標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)的并存創(chuàng)造出獨(dú)特的第三空間，在這里革命話語(yǔ)獲得了新的表達(dá)可能。

詩(shī)歌中"冇"、"諗"、"噈"、"嘟"等粵語(yǔ)特有詞匯的使用，構(gòu)建了一套區(qū)別于標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)的表達(dá)體系。特別是"嘟"（都）這樣的語(yǔ)氣詞，為嚴(yán)肅的革命主題增添了民間敘事的親切感。這種語(yǔ)言選擇使革命記憶從官方史學(xué)的宏大敘事中解放出來(lái)，重新植根于地方性的口語(yǔ)傳統(tǒng)。巴赫金的"眾聲喧嘩"理論在此顯現(xiàn)其解釋力——粵語(yǔ)詞匯與革命術(shù)語(yǔ)的并置，創(chuàng)造出特殊的"復(fù)調(diào)"效果，使詩(shī)歌同時(shí)承載著官方與民間、國(guó)家與地方的多重聲音。

詩(shī)歌標(biāo)題"后退嘅進(jìn)步"本身就是一個(gè)充滿辯證張力的表述。"嘅"作為粵語(yǔ)特有的結(jié)構(gòu)助詞（相當(dāng)于普通話的"的"），使這個(gè)標(biāo)題在標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)讀者眼中產(chǎn)生微妙的陌生化效果。什克洛夫斯基的"陌生化"理論在此得到驗(yàn)證——語(yǔ)言形式的非常規(guī)化迫使讀者放慢閱讀速度，更深入地思考"后退"與"進(jìn)步"這對(duì)看似矛盾的概念如何達(dá)成辯證統(tǒng)一?；浾Z(yǔ)在此不僅是表達(dá)工具，更是思維方式的體現(xiàn)，它暗示著某種不同于標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)思維模式的認(rèn)知可能性。

詩(shī)中"空誠(chéng)計(jì)"（空城計(jì)）的粵語(yǔ)發(fā)音（hung1

sing4

gai3）與普通話形成鮮明對(duì)比，這個(gè)細(xì)節(jié)尤為重要。"空城計(jì)"作為《三國(guó)演義》中的經(jīng)典策略，經(jīng)由粵語(yǔ)發(fā)音重新激活，使這一古代智慧同時(shí)勾連著革命軍事策略與嶺南文化記憶。詩(shī)人通過(guò)語(yǔ)言的重層編碼，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)文化與革命話語(yǔ)的創(chuàng)造性融合。薩義德的"理論旅行"概念在此顯現(xiàn)——革命理論在粵語(yǔ)語(yǔ)境中的"翻譯"過(guò)程，必然產(chǎn)生新的意義增殖。

三、革命意象的當(dāng)代轉(zhuǎn)義與后革命時(shí)代的詩(shī)學(xué)策略

在所謂"后革命時(shí)代"的當(dāng)下中國(guó)，《后退嘅進(jìn)步》對(duì)革命符號(hào)的密集調(diào)用呈現(xiàn)出復(fù)雜的當(dāng)代意義。詹明信關(guān)于"政治無(wú)意識(shí)"的論述提醒我們，任何文本都必然是對(duì)社會(huì)矛盾的象征性解決。樹(shù)科這首詩(shī)可視為對(duì)當(dāng)代精神困境的一種詩(shī)學(xué)回應(yīng)，其中革命記憶的召喚實(shí)際上指向的是對(duì)當(dāng)下問(wèn)題的診斷與治療。

詩(shī)中從"原子彈"到"衛(wèi)星東方紅"的科技意象選擇頗具深意。這些象征民族自強(qiáng)的高科技成就，在當(dāng)代語(yǔ)境中可能產(chǎn)生新的轉(zhuǎn)義——在全球科技競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天，"兩彈一星"精神被重新賦予時(shí)代意義。詩(shī)人將科技成就置于革命敘事鏈條的末端，暗示著革命不僅是破壞舊世界，更是建設(shè)新世界的持續(xù)過(guò)程。馬爾庫(kù)塞的"新感性"理論在此閃現(xiàn)——革命創(chuàng)造的不僅是新制度，更是新的感知方式和審美能力。

"我識(shí)得我冇有幾多嘅本事"這句自白式表述，為全詩(shī)增添了重要的反思維度。詩(shī)人通過(guò)自我貶抑的姿態(tài)，實(shí)際上暗示著個(gè)體在宏大歷史面前的謙卑態(tài)度。這種表述與毛澤東"群眾是真正的英雄"的觀點(diǎn)形成隱秘對(duì)話，體現(xiàn)著革命傳統(tǒng)中知識(shí)分子自我改造主題的當(dāng)代回響。阿爾都塞的"意識(shí)形態(tài)召喚"理論在此得到印證——詩(shī)人通過(guò)表面上的自我否定，實(shí)際上完成了對(duì)革命主體位置的重新確認(rèn)。

詩(shī)歌結(jié)尾對(duì)"以退為進(jìn)"的強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)代語(yǔ)境中可能產(chǎn)生多層解讀。在物質(zhì)主義盛行的今天，"后退"可能暗示著對(duì)消費(fèi)主義生活方式的拒絕；在全球化的浪潮中，"后退"可能代表著對(duì)文化主體性的堅(jiān)守；在技術(shù)至上的時(shí)代，"后退"或許指向?qū)θ宋膬r(jià)值的回歸。阿甘本的"當(dāng)代性"概念啟發(fā)我們，真正的當(dāng)代人恰恰是通過(guò)與時(shí)代的"不合時(shí)宜"來(lái)把握時(shí)代本質(zhì)。樹(shù)科這首詩(shī)的價(jià)值，正在于它通過(guò)革命記憶的辯證回旋，為我們提供了理解當(dāng)代處境的獨(dú)特歷史視角。

《后退嘅進(jìn)步》作為一首短詩(shī)，卻蘊(yùn)含著驚人的歷史密度和思想深度。通過(guò)粵語(yǔ)口語(yǔ)與革命話語(yǔ)的創(chuàng)造性結(jié)合，樹(shù)科成功激活了革命記憶的當(dāng)代意義。詩(shī)中展現(xiàn)的"以退為進(jìn)"不僅是毛澤東軍事策略的復(fù)述，更升華為一種應(yīng)對(duì)現(xiàn)代性困境的文化策略。這首詩(shī)提醒我們，革命傳統(tǒng)在當(dāng)代的價(jià)值不在于教條式的重復(fù)，而在于辯證法的創(chuàng)造性運(yùn)用——正如阿多諾所言："辯證法是在始終如一中的不始終如一的認(rèn)識(shí)"。

在形式層面，這首詩(shī)通過(guò)粵語(yǔ)特有的節(jié)奏和音韻，創(chuàng)造出一種既親切又陌生的審美效果。革命術(shù)語(yǔ)與方言詞匯的碰撞，產(chǎn)生出意想不到的詩(shī)意火花。在內(nèi)容層面，詩(shī)人精心選擇的歷史片段構(gòu)成了革命歷程的微型敘事，每個(gè)意象都是可以無(wú)限展開(kāi)的"辯證圖像"。最終，這首詩(shī)超越了對(duì)革命歷史的簡(jiǎn)單懷舊，成為在當(dāng)代語(yǔ)境中重新思考進(jìn)步與保守、傳統(tǒng)與創(chuàng)新、全球與地方等二元對(duì)立的詩(shī)意契機(jī)。

《后退嘅進(jìn)步》的終極啟示或許在于：真正的進(jìn)步往往需要首先回到本源，在重新理解歷史的過(guò)程中獲得面向未來(lái)的智慧。這種詩(shī)學(xué)策略與黑格爾"密涅瓦的貓頭鷹在黃昏時(shí)起飛"的著名比喻形成跨越時(shí)空的對(duì)話，證明真正的革命詩(shī)學(xué)永遠(yuǎn)是辯證的、反思的、在回望中前行的。