黑巖小說

第495章 《論粵語詩＜我嘅錯＞的言說困境與詩意突圍》（第1頁）

《解構(gòu)與重構(gòu)：論粵語詩＜我嘅錯＞的言說困境與詩意突圍》

文詩學觀察者

一、方言詩學的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)譯

粵語詩歌自二十世紀八十年代起，便在新詩浪潮中探索方言寫作的突圍路徑。黃燦然在《必要的角度》中提出"方言是抵御語言殖民的最后堡壘"，這一論斷為粵語詩學奠定了抵抗性基調(diào)。樹科的《我嘅錯》延續(xù)了這種在地性寫作傳統(tǒng)，其突破在于將粵語特有的情感語法轉(zhuǎn)化為存在論層面的詩學實踐。

詩題"我嘅錯"中，粵語領(lǐng)屬助詞"嘅"較之普通話"的"更具黏著性，形成獨特的音韻粘連效果。這種音韻特質(zhì)在詩中形成三重"佢話"（她說）的復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)，每個分句皆以喉塞音收尾（如"攰"），構(gòu)成羅蘭·巴特在《戀人絮語》中描述的"絮語之鏈的斷裂"（1977:63）。三個否定性陳述形成情感邏輯的悖論：首段"唔想梗攰"直指身體性疲憊，次段"唔鐘意"轉(zhuǎn)向情感價值判斷，末段"太多鐘意"則陷入能指過剩的困境。這種遞進關(guān)系暗合巴赫金復(fù)調(diào)理論中的"多聲部對話"——每個"佢話"既是獨白又是對話，在粵語特有的九聲六調(diào)系統(tǒng)中，形成"去中心化的聲調(diào)網(wǎng)絡(luò)"（宇文所安，2006:118）。

詩人對粵語虛詞的創(chuàng)造性使用尤具深意。""作為疑問語氣助詞，在標準粵語中本應(yīng)置于句首，此處倒裝于句尾，既保留"ne"的鼻音震顫，又通過位置錯置制造語義懸置。而"嘟"字在末句"愿你嘟好"中，既非普通話的擬聲詞，亦非英語借詞"do"，實為粵語轉(zhuǎn)折連詞"都"的變音書寫。這種方言文字學實踐，恰如德里達在《論文字學》中強調(diào)的"痕跡的游戲"（1967:89）——通過語音與字形的錯位，解構(gòu)標準語的霸權(quán)地位。

二、否定美學的禪意顯現(xiàn)

詩歌的三重否定構(gòu)成獨特的禪宗公案結(jié)構(gòu)。首句"唔想梗攰"（不想這么累）中的"梗"字，在粵語中兼具"如此"與"僵硬"雙重語義，暗合《金剛經(jīng)》"應(yīng)無所住而生其心"的解脫之道。次句"唔鐘意"（不喜歡嗎）的疑問式否定，恰似臨濟義玄"逢佛殺佛"的機鋒——當愛欲對象化作需要破除的執(zhí)念，否定本身成為證悟的途徑。末句"太多鐘意"則以悖論形式完成禪宗"空有不二"的終極否定，這種"否定之否定"的結(jié)構(gòu)，令人想起鈴木大拙闡釋的"絕對否定即絕對肯定"（1960:157）的東方智慧。

從詩學結(jié)構(gòu)觀之，三個否定段落的字數(shù)呈等差數(shù)列遞減（8字、7字、6字），形成視覺與節(jié)奏的雙重消解。這種"減法寫作"暗合道家"損之又損"的修煉法門，與海德格爾"向死而生"的存在哲學形成跨文化共鳴。末段"冇有所謂愿你嘟好"中，粵語特有的雙否定句式"冇有"（沒有）與佛教"雙遣雙非"的中觀學說形成互文，而"嘟好"的轉(zhuǎn)折祝福，則實現(xiàn)從"無明"到"涅盤"的詩意飛躍。

三、情感拓撲學的空間敘事

詩歌的四段體結(jié)構(gòu)構(gòu)成獨特的情感幾何學。首段垂直斷裂的"放棄"，二段水平延展的"鐘意"，三段向內(nèi)坍縮的"太多"，最終在末段完成拓撲學意義的"嘟好"變換。這種空間敘事策略，恰如列斐伏爾在《空間的生產(chǎn)》中所述："每個社會關(guān)系都在生產(chǎn)自身的空間，同時被空間所生產(chǎn)"（1991:31）。詩末標注的創(chuàng)作地點"粵北韶城沙湖畔"，將實存地理空間轉(zhuǎn)化為情感空間的坐標系，與《詩經(jīng)·蒹葭》"在水一方"的虛指空間形成古今對話。

具體分析其空間建構(gòu)：首句"你放棄我喺我錯咗！"通過粵語判斷句式"喺。。。咗"（是。。。了），將時間性的錯誤凝固為空間性的斷裂。第二段"一個佢話"中的量詞"個"，在粵語中既可指代人也可指代事件，這種模糊性拓展了對話的維度空間。第三段"三個佢話"的數(shù)字遞增，形成空間密度的壓迫感，而"太多鐘意"中的"多"字，在粵語發(fā)音中帶有開口呼的擴張性（do1），與普通話的閉合雙唇音形成鮮明對比。最終，"沙湖畔"的具體坐標，將私人情感升華為集體記憶的空間載體。

四、減法詩學的當代價值

全詩以48字符（含標點）構(gòu)建的情感宇宙，實踐了龐德"絕對凝練"的意象派主張。三個"佢話"構(gòu)成羅蘭·巴特意義上的"刺點"（punctum）——那些"刺痛我，割裂我"的細節(jié)（1980:27）。而"冇有所謂"的粵語雙否定句式，通過語義抵消產(chǎn)生德里達解構(gòu)主義式的"意義的懸置"（1967:102）。這種極簡主義與粵語本身的經(jīng)濟性形成共振：如"鐘意"較之"喜歡"減少一個音節(jié)，"嘟好"較之"都要好"壓縮33%的字符量。

從文學史觀照，這種減法寫作承續(xù)了嶺南"竹枝詞"的民間敘事傳統(tǒng)。明清時期屈大均《廣東新語》記載的粵謳，即以"語淺意深"著稱。樹科的創(chuàng)新在于將傳統(tǒng)民間韻文的集體敘事，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代個體的存在寓言。詩中"佢話"的重復(fù)使用，既是對廣府"講古"（說書）藝術(shù)的戲仿，又是對拉康"他者話語"的理論具象化——每個"佢話"都是主體建構(gòu)過程中的鏡像階段。

結(jié)語：方言詩學的現(xiàn)代性啟示

《我嘅錯》印證了宇文所安對中國抒情傳統(tǒng)"斷片美學"的現(xiàn)代詮釋：那些"偶然保存的碎片，比體系性文本更接近真理"（1986:4）。在全球化語境下，粵語詩歌通過激活方言的"在地性"，創(chuàng)造出抵抗同質(zhì)化的詩意空間。詩中"愿你嘟好"的"嘟"字，既是粵語轉(zhuǎn)折連詞"都"的音變書寫，又暗含"篤定"的情感重量，這種"方言的陌生化與再熟悉化"策略，為現(xiàn)代漢詩提供新的語言可能性。

該作的啟示在于：方言寫作不應(yīng)止步于民俗學標本，而應(yīng)成為探索現(xiàn)代性困境的

linguistic

laboratory（語言實驗室）。當普通話寫作陷入"影響的焦慮"，粵語詩歌通過聲調(diào)變化（如"錯"字在粵語中的陰入聲cok3）、語法彈性（如量詞"個"的多義性）和詞匯創(chuàng)新（如"嘟好"的創(chuàng)造性拼寫），正在重塑現(xiàn)代漢詩的語法結(jié)構(gòu)。這種語言實踐，恰如本雅明所說的"翻譯者的任務(wù)"——不是傳遞信息，而是尋找"純語言"的碎片（1923:76）。

喜歡粵語詩鑒賞集請大家收藏：(）粵語詩鑒賞集