畢竟,人的腦洞,也是有限的。
看到這里,秦楓略微一愣。
果然,哪里都不缺乏喜歡煽風(fēng)點(diǎn)火的網(wǎng)民。
這條帖子的最后這段話(huà),實(shí)在是太過(guò)于有爭(zhēng)論性,
什么叫就算是老怪本人,也無(wú)法做到?
這和江郎才盡,有什么區(qū)別?
而且,還玩的非常巧妙,
難怪這帖子能夠上熱門(mén)呢,
牢牢的把握住了流量的精髓。
秦楓往下看了一眼,果然下面的評(píng)論也是各種各樣。
有網(wǎng)友對(duì)于樓主的言論非常的贊同。
我的很大,你忍一下:沒(méi)錯(cuò),我非常贊同樓主的觀(guān)點(diǎn),像是《仙劍1》這種現(xiàn)象級(jí)的電視劇,各種條件缺一不可,可不是這么容易再現(xiàn)這樣的場(chǎng)景,所以我也認(rèn)為,《仙劍1》之后,再無(wú)仙俠。
我是超級(jí)天驕:沒(méi)錯(cuò),同為導(dǎo)演分支的神創(chuàng)師的我,能夠深深的理解拍攝的不容易,經(jīng)典之作,一部就很難,別說(shuō)后續(xù)了。
天生我擦:話(huà)說(shuō),老怪的作品很少,為什么能夠有這么高的等級(jí)?這很不可科學(xué)啊,極度懷疑當(dāng)中。
當(dāng)然,也有網(wǎng)友持不同意見(jiàn)。
逆流而上:樓主這話(huà)太絕對(duì)了!仙俠劇的魅力就在于它的多樣性和無(wú)限創(chuàng)意。誰(shuí)說(shuō)《仙劍1》之后就無(wú)仙俠了?只要有人愿意嘗試,敢于創(chuàng)新,仙俠劇的世界依舊可以百花齊放。
劍指蒼穹:沒(méi)錯(cuò),經(jīng)典是用來(lái)致敬的,而不是用來(lái)束縛的?!断蓜?》雖然難以復(fù)制,但并不意味著后來(lái)的仙俠劇就沒(méi)有存在的價(jià)值。每部作品都有其獨(dú)特的魅力和意義。
雨落無(wú)聲:贊同樓上,每個(gè)時(shí)代都有屬于它自己的經(jīng)典。雖然《仙劍1》難以超越,但未來(lái)的仙俠劇或許會(huì)以不同的方式觸動(dòng)人心,創(chuàng)造新的傳奇。我們不應(yīng)該過(guò)早地給仙俠劇的發(fā)展設(shè)限。
月下獨(dú)酌:確實(shí),藝術(shù)從無(wú)止境。老怪的作品固然經(jīng)典,但誰(shuí)又能說(shuō)后來(lái)的創(chuàng)作者中沒(méi)有能夠青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的?期待未來(lái)的仙俠劇能給我們帶來(lái)更多的驚喜和感動(dòng),而且老怪本身,說(shuō)不定會(huì)給我們驚喜呢?
看到這些支持他的,秦楓的內(nèi)心還是暖暖的。
不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà),其實(shí)這些評(píng)論還是挺有道理的。
將心比心,自己背后要不是有整個(gè)華夏在支持,
根本不可能出現(xiàn)這么多的優(yōu)秀作品。
所以有這樣的懷疑也很正常,
可惜了,自己和別人不一樣啊。
既然這么期望下一部,那就上線(xiàn)吧。
想到這里,秦楓登陸了老怪的賬號(hào),
直接在帖子下面進(jìn)行了回復(fù)。