黑巖小說

第26章 腦后反骨魏文長（第1頁）

一、寒門崛起：從“部曲私兵”到“漢中太守”的逆襲

建安十六年（211年），當劉備入蜀時，魏延帶著數(shù)百私兵前來投奔?！度龂尽穼ζ涑錾韮H記“義陽人也”，但野史《襄陽記》透露，他本是劉表治下的“部曲將”，因不滿荊州士族壟斷上升通道，才帶著家兵鋌而走險。這種“草根”出身，讓他在講究門第的蜀漢集團中，始終帶著一股“野路子”的狠勁。

最富戲劇性的是漢中太守的任命。建安二十四年（219年），劉備擊敗曹操，占領(lǐng)漢中，眾人都以為太守非張飛莫屬，張飛也早已磨刀霍霍。誰知劉備卻點了魏延的將，當眾問他：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延朗聲答道：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之！”（《三國志》）這話擲地有聲，驚得張飛把酒杯都捏碎了。

民間流傳著一則趣聞：任命公布后，有老臣不服，嘲諷魏延“兵油子出身，懂什么戰(zhàn)略”。魏延二話不說，當場表演“背射雙雕”，箭落處兩只大雁穿胸而過，還順帶說了句：“某不懂戰(zhàn)略，只懂殺人！”這雖為野史演繹，卻暗合魏延“勇猛過人，又性矜高”（《三國志》）的性格。

二、子午谷奇謀：軍事豪賭與千年爭議

建興六年（228年），諸葛亮首次北伐，魏延提出了震驚朝野的“子午谷奇謀”：

“聞夏侯楙（mao，夏侯惇之子）少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從子午谷而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣?！保ā段郝浴罚?/p>

這段謀略的核心，是賭夏侯楙膽怯、賭十日奇襲、賭糧食充足、賭諸葛亮主力如期會師，堪稱軍事史上最瘋狂的豪賭之一。諸葛亮以“懸危”為由拒絕，卻引發(fā)千年爭議：

-

支持派：明末學者王夫之認為“此非魏延之狂謀，實古今之奇策”；

-

反對派：《三國志》裴松之注稱“風險太大，萬一中途受阻，五千精兵盡毀”。

野史中更有夸張演繹：魏延提出奇謀時，曾掏出一張手繪的子午谷地圖，上面用朱砂標出二十處險地，手指點在“黑水河”處說：“若此處有伏兵，延愿以頭謝罪！”諸葛亮看著地圖上的血紅色標記，沉默良久，最終還是搖了搖頭。

三、“腦后有反骨”：從“蜀漢柱石”到“謀反疑云”

魏延的悲劇，始于“反骨”傳說。《三國演義》稱諸葛亮初見魏延，便喝令刀斧手：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根?！边@當然是藝術(shù)加工，但魏延與楊儀的矛盾卻是史實。

兩人的恩怨早在劉備時期就埋下?！妒裼洝酚涊d，某次議事，魏延與楊儀爭執(zhí)不下，魏延突然拔出佩刀，差點砍了楊儀的腦袋，多虧費祎及時抱住他的大腿：“魏將軍息怒，楊長史糊涂！”從此兩人成了“水火不容”的死對頭。

建興十二年（234年），諸葛亮病逝五丈原，矛盾徹底爆發(fā)?！度龂尽份d，諸葛亮遺命“令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)”。楊儀派費祎去探魏延口風，魏延卻大喊：“丞相雖亡，吾自健在！府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪！”（《三國志》）

最富戲劇性的是“燒絕棧道”事件。魏延得知楊儀率軍撤退，竟搶先燒掉棧道，阻止楊儀回蜀。兩人同時上表劉禪“告對方謀反”，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬：“誰反？”董允、蔣琬都擔保楊儀，懷疑魏延（《三國志》）。這種“先入為主”的偏見，為魏延的悲劇埋下伏筆。

四、馬岱斬魏延：歷史真相與民間演繹

魏延與楊儀的軍隊在漢中對峙時，魏延部下得知真相，紛紛散去?！度龂尽份d，魏延“獨與其子數(shù)人逃亡，奔漢中”，被馬岱追上斬殺。但民間傳說卻精彩得多：

-

《三國演義》版：魏延在陣前大喊“誰敢殺我”，連喊三聲，被馬岱從背后一刀斬落；

-

《蜀禱杌》版：魏延逃亡時，路過一個叫“落魂橋”的地方，突然狂風大作，他抬頭見橋上立著一塊石碑，上面刻著“魏延死此”四字，嚇得墜馬被斬。

更離奇的是《搜神記》中的記載：魏延死后，頭顱滾到諸葛亮墓前，突然開口說：“丞相，某實無反心！”守墓士兵嚇得半死，報告后主后，劉禪命人將魏延頭顱厚葬，卻在墓中發(fā)現(xiàn)一封血書，上面寫著：“若延謀反，教滅三族；若延被誣，愿為厲鬼，殺楊儀以報！”