換言之,凌晨五點(diǎn)半到六點(diǎn)半期間來(lái)過(guò)此處的幾個(gè)外人就具備殺死安吉拉的嫌疑。
除他之外,其一是一個(gè)身材壯碩的中年男子,似乎在碼頭工作。
他來(lái)到這里是因?yàn)橹熬瘋涮幙哿怂墓ぷ髯C明,因?yàn)橛腥伺e報(bào)他在碼頭上騷擾異性。
但據(jù)他所說(shuō),自己并未進(jìn)入過(guò)安吉拉的辦公室。
第二個(gè)是一位年輕的少女,她說(shuō)自己在昨天發(fā)生的機(jī)關(guān)暴亂中丟失了財(cái)物,想要過(guò)來(lái)問問有沒有人撿到。
但據(jù)她所說(shuō),她雖然沒有進(jìn)入安吉拉的辦公室,但卻在隔壁聽見了安吉拉說(shuō)話的聲音。
第三個(gè)嫌疑人是一個(gè)身材矮小的裝修工人,他來(lái)到警備處是為了報(bào)備伊黎耶島一處新修建的工程,也沒有進(jìn)過(guò)安吉拉的辦公室。
雖然聽上去三人都像是在為自己開脫,但實(shí)際上也確實(shí)如此。
除了白啟云這個(gè)愣頭青,誰(shuí)沒事會(huì)直接找上安吉拉這個(gè)伊黎耶島本地的警備勢(shì)力的老大詢問相關(guān)事宜。
找底下辦事的小警員不好嗎,最起碼說(shuō)話交談不用提心吊膽的。
而因?yàn)槿硕颊f(shuō)自己沒有進(jìn)入過(guò)安吉拉的辦公室,所以三人中哪怕只有一個(gè)兇手在說(shuō)謊,警員們也無(wú)法根據(jù)另外二人的證詞推斷出誰(shuí)在撒謊。
“不過(guò)那個(gè)女孩說(shuō)過(guò)。。。她聽到了安吉拉的說(shuō)話聲,如果她說(shuō)的屬實(shí)的話,那兇手不是已經(jīng)可以推斷出來(lái)了嗎?”
白啟云蹲在鐵欄桿后,根據(jù)已有的情報(bào)進(jìn)行推測(cè)。
很明顯,那些警員們也是將三號(hào)人員列為了最主要的懷疑人。
但卻沒有最確實(shí)可靠的證據(jù)。
“鬧到最后該不會(huì)還是要上審判庭吧?!?/p>
楓丹的審判制度很有意思。
除了可以當(dāng)庭對(duì)峙之外,還可以選擇另外一種方式‘決斗’來(lái)證明自身的清白。
只要戰(zhàn)勝了官方指定的決斗代理人,那么就可以視為無(wú)罪被釋放。
說(shuō)實(shí)在的,白啟云覺得在一個(gè)以正義為名的國(guó)家里存在這樣的一個(gè)制度,多少有些荒謬。
既然追求正義,又為何給武力破局留出一個(gè)口子呢。
當(dāng)然,考慮決斗代理人的實(shí)力,一般民眾肯定無(wú)法滿足這個(gè)要求。
但對(duì)于白啟云來(lái)說(shuō),那就另當(dāng)別論了。