稷下學(xué)宮的孟子提出一個具有劃時代意義的真言,這句話也差點(diǎn)導(dǎo)致儒家翻車。
孟子一脈因此不不是很受各國權(quán)貴歡迎。
“君之視臣如手足;則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎?!?/p>
這句話把臣民與君王放在同等的層次,不再是臣民必須對君主愚忠的血統(tǒng)制規(guī)則。
遵守卻是極其進(jìn)步的“權(quán)力與義務(wù)”等同原則!
這其實(shí)就是“天賦人權(quán),眾生平等”的另類說法,只是在戰(zhàn)國這個血統(tǒng)制依舊無比強(qiáng)大的時代,孟子根本不敢說、也不能說生民與君王等同這種話。
臣子有效忠君王的義務(wù),從而行使權(quán)力,君王有保護(hù)臣民的義務(wù),確保臣民使用權(quán)利。
所以,商鞅為秦國勞心勞力,卻被嬴駟麾下的守舊派誣陷逼殺。
作為君王,嬴駟要為商鞅的死負(fù)責(zé)!
他的道果破碎,差點(diǎn)淪為廢人就是如此!
哪怕后來嬴虔等出面,為王頂罪,史書也不會只寫商鞅是被嬴虔、杜掣等反動的血統(tǒng)制權(quán)貴聯(lián)合逼死的,而是會陰晦暗示秦王嬴駟支持。
同樣的,屈原自殺,哪怕他是自殺,大半原因是自己看不下大周沉淪,但新帝與子蘭要背負(fù)周國民怨和士子之恨!
因?yàn)榈览砗芎唵巍?/p>
雖然是姬槐犯蠢,雖然是張儀設(shè)計(jì),但那時候屈原沒有自殺?。?/p>
他為何自殺?
決定性因素是新帝和子蘭得位不正,威德盡無,全靠著血脈上位,為了穩(wěn)固權(quán)利,選擇討好權(quán)貴階層,拿屈原的變法開刀。
這才是屈原無法接受、徹底絕望的根本!
說到底,不要臉的張儀和嬴駟只是外力因素,內(nèi)因才是決定矛盾的終極力量!
其次,當(dāng)前主導(dǎo)大周朝堂的帝王是新帝,宰相(令尹)是子蘭。
屈原這位大賢自殺在他們的任上,當(dāng)然是他們負(fù)責(zé)!
這就像是咸陽有人被殺,咸陽令要背鍋是一回事!
在其位謀其政,他們成了帝與相,就要為大周天下負(fù)責(zé)任!
因此,周帝和子蘭發(fā)現(xiàn)他們已被眾生怨氣包裹,修為境界跟大江的水一樣瘋狂外泄,任憑嗑藥吃丹也保不?。?/p>
“孤不能死,孤還要帶領(lǐng)大周中興,還要和美人共游江北!”
郢都王宮內(nèi),新帝憤怒不甘的咆哮。
“屈原,你該死?。 ?/p>
“你真該死??!”
他恨!
恨屈原在他上位時自殺!
至于說罷黜變法,他只是有一點(diǎn)后悔,只是因?yàn)檫@個逼死了屈原而已!
對于變法,他早就不滿在心!