林恩放下報(bào)告,臉色陰沉:“持械搶劫、販毒、槍擊。。。這家伙簡直就是一顆行走的定時(shí)炸彈!老天爺賞飯吃的好嗓子,偏偏長在了這種人身上。”
杰米深表贊同:“是啊,老板。從檔案看,他的犯罪記錄是逐步升級的:88年搶劫未遂(證據(jù)不足脫罪),89年販毒(少年法庭輕判),90年直接升級到槍擊(證人翻供脫罪)。典型的‘破窗效應(yīng)’(Broken
Windows
Theory)活教材?!?/p>
這章沒有結(jié)束,請點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀!
“破窗效應(yīng)。。?!绷侄鲗@個(gè)詞有些印象。
這是紐約交通警察局長威廉·布拉頓最近一直在公開宣揚(yáng)的理論。
他炮轟丁金斯市長和NYPD局長本杰明·沃德,指責(zé)他們應(yīng)對紐約治安惡化負(fù)責(zé)。
布拉頓認(rèn)為:忽視影響生活質(zhì)量的小罪錯(cuò)(如破窗、涂鴉、街頭失序),會(huì)發(fā)出‘此地?zé)o人管理’的信號,導(dǎo)致更多小問題和低級犯罪滋生。
社區(qū)因此衰敗,居民退縮,最終吸引和縱容更嚴(yán)重的犯罪,犯罪率螺旋式上升。
就像一扇破窗未被修復(fù),會(huì)導(dǎo)致更多的窗戶被打破。
杰米補(bǔ)充道:“華萊士就是個(gè)典型例子。如果88年那次搶劫,即使證據(jù)有瑕疵,但能給予他足夠的懲戒和引導(dǎo);
或者89年校內(nèi)的販毒行為被學(xué)校或警方嚴(yán)肅處理,而不是輕飄飄的社區(qū)服務(wù)和轉(zhuǎn)學(xué)了事。。。
他或許不會(huì)這么快就滑向持槍暴力犯罪的深淵。布拉頓的理論,結(jié)合紐約的現(xiàn)實(shí)和華萊士的案例,確實(shí)很有說服力。”
林恩沉默地點(diǎn)點(diǎn)頭。
雖然他是驢黨的支持者,和沃德這個(gè)老黑局長關(guān)系也不錯(cuò),但結(jié)合自己日常生活的觀察,以及華萊士這個(gè)活生生的例子,他不得不承認(rèn)布拉頓的觀點(diǎn)切中了要害。
紐約的治安,確實(shí)在以肉眼可見的速度惡化。
“這種人,再好的天賦也不能碰。”林恩果斷做出決定。
“杰米,以后關(guān)于克里斯多夫·華萊士的消息,除非他惹上大麻煩可能牽連到我們,否則不用再匯報(bào)了。”
“明白,老板?!苯苊资掌饒?bào)告,離開了辦公室。
喜歡紐約1990請大家收藏:()紐約1990