林恩翻開(kāi)報(bào)紙,映入眼簾的幾乎全是各大電影公司為各自入圍影片刊登的巨幅“拉票”廣告。
整版整版的版面,充斥著引用自知名影評(píng)人的溢美之詞、羅列著該片在之前頒獎(jiǎng)季(如金球獎(jiǎng)、導(dǎo)演工會(huì)獎(jiǎng)、演員工會(huì)獎(jiǎng))斬獲的所有獎(jiǎng)項(xiàng),最后往往以一句加粗的“For
Your
consideration”(懇請(qǐng)您垂青)作為直接而赤裸的呼吁,目標(biāo)直指美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的數(shù)千名投票成員。
媒體的焦點(diǎn),高度集中在兩部最佳影片頭號(hào)種子選手的“終極對(duì)決”上:《與狼共舞》
vs《好家伙》。
這被塑造成了一場(chǎng)經(jīng)典的好萊塢敘事:凱文·科斯特納那部宏大、反思、充滿理想主義色彩的西部史詩(shī)巨制,對(duì)陣馬丁·斯科塞斯那部犀利、冷酷、充滿街頭智慧的黑幫杰作。
這是“好萊塢傳統(tǒng)大片”與“紐約黑幫寫(xiě)實(shí)”的碰撞,是“廣闊天地”與“街頭巷尾”的較量。
《綜藝》的頭版文章分析道:“《與狼共舞》以其驚人的12項(xiàng)提名、宏大的制片規(guī)模、對(duì)美國(guó)歷史的深沉反思以及凱文·科斯特納作為導(dǎo)演處女作便一鳴驚人的傳奇色彩,無(wú)疑是本屆奧斯卡的領(lǐng)跑者。其文化意義和票房成功都無(wú)可指摘?!?/p>
而《好萊塢報(bào)道者》則更偏向《好家伙》:“斯科塞斯大師用《好家伙》再次證明了他為何是當(dāng)今世界最偉大的導(dǎo)演之一。影片充滿活力、精準(zhǔn)無(wú)比,但其尖銳的風(fēng)格和黑暗的主題,是否會(huì)嚇退學(xué)院中更為保守的成員,這將決定其最終命運(yùn)?!?/p>
文章還特意提到了斯科塞斯多年陪跑、從未獲得最佳導(dǎo)演的遺珠身份,為其增添了幾分悲情色彩。
其他熱門(mén)話題還包括:
《人鬼情未了》這部現(xiàn)象級(jí)商業(yè)片能否在技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)之外有所斬獲(如最佳影片或最佳女主角);
凱西·貝茨在《危情十日》中令人毛骨悚然的表演幾乎被所有評(píng)論家認(rèn)為提前鎖定了最佳女主角;
最佳男主角的競(jìng)爭(zhēng)則主要集中在《與狼共舞》的凱文·科斯特納和《命運(yùn)的逆轉(zhuǎn)》的杰瑞米·艾恩斯之間。
林恩快速翻閱著,尋找著《低俗小說(shuō)》的身影。
作為投資人、編劇和制片人,他關(guān)心的自然是這部由昆汀·塔倫蒂諾執(zhí)導(dǎo)、LINK影業(yè)制作的影片。
影片也獲得了多項(xiàng)提名,但真正有較大希望獲獎(jiǎng)的,確實(shí)只有最佳原創(chuàng)劇本獎(jiǎng),這也是華納的主要公關(guān)方向。
關(guān)于它的報(bào)道和拉票廣告版面相對(duì)有限,但也并非毫無(wú)聲量。
在一些專(zhuān)欄和影評(píng)人文章中,林恩看到了不少贊譽(yù):
“。。?!兜退仔≌f(shuō)》的劇本是一次對(duì)傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)的徹底顛覆和天才般的重構(gòu)!塔倫蒂諾和LINK將黑色幽默、暴力美學(xué)和存在主義思考完美地?cái)嚢柙谝黄穑瑒?chuàng)造出一部真正獨(dú)一無(wú)二、令人亢奮的作品!”
“。。。對(duì)話寫(xiě)得極其精彩,充滿了生活的質(zhì)感和無(wú)厘頭的哲學(xué)思辨!每一個(gè)角色,哪怕是小配角,都令人過(guò)目難忘!”
“。。。這是一部屬于編劇的電影!它證明了精彩的文本和獨(dú)特的敘事可以擁有多么強(qiáng)大的力量!”