馬爾森·芬靈中將十分確定自己這次是真的撿到寶了,在和獄友克倫斯克相處的這幾天里他竟然體會(huì)到了當(dāng)年去上軍校時(shí)的感覺。
老師在臺(tái)上講得開心,他在臺(tái)下聽得懵逼。
雖然比起當(dāng)年年少無知的自己,現(xiàn)在的他在稍微思考了一下之后也是能理解克倫斯克的分析,但是馬爾森將軍也依舊佩服于這位指揮官卓越的戰(zhàn)后復(fù)盤能力。
同樣是自己經(jīng)歷過的沃爾夫格勒戰(zhàn)役,當(dāng)他把戰(zhàn)役細(xì)節(jié)告訴這位克倫斯克師長之后,對(duì)方分析出來的東西可比自己的有價(jià)值多了。
對(duì)于革命軍的戰(zhàn)術(shù)他三條應(yīng)對(duì)方法。
最有效的一個(gè)應(yīng)對(duì)方案就是直接不管繞后的革命軍部隊(duì),讓后方的部隊(duì)前壓過來解決就行,然后帝國軍的主力部隊(duì)依舊朝著既定的戰(zhàn)略目標(biāo)前進(jìn)。
只要帝國軍能完成自己的戰(zhàn)術(shù)目的,革命軍能否完成他們的戰(zhàn)術(shù)目的那就是無所謂的。
第二個(gè)就是扎硬寨、打呆仗,步步為營一點(diǎn)點(diǎn)蠶食革命軍的活動(dòng)空間。
最后一個(gè)更加樸實(shí)無華了,那就是充分利用帝國地大物博的優(yōu)勢(shì)到處修碉堡把革命軍困死在一個(gè)小圈子里。
“在我之前經(jīng)歷的艾森海因遇襲戰(zhàn)也好,還是中將閣下您經(jīng)歷的沃爾夫格勒戰(zhàn)役也罷?!?/p>
“能看得出來,敵人的指揮官有著非常出色的戰(zhàn)略,他的目的往往是和我方的錯(cuò)開的,但是只要他達(dá)成了自己的目的我方的戰(zhàn)術(shù)必然失敗。”
這一點(diǎn)就好比兩支軍隊(duì)在互相交戰(zhàn),一邊是進(jìn)攻方另一邊是防守方。
正常情況下來說,進(jìn)攻方應(yīng)該思考的是如何進(jìn)攻,防守方應(yīng)該思考如何防御才對(duì)。
但革命軍這邊明顯不是這個(gè)道理,此前在沃爾夫格勒戰(zhàn)役期間,人數(shù)處于劣勢(shì)被帝國軍包圍的他們竟然還能主動(dòng)發(fā)起攻勢(shì)。
利用地形、組織小股部隊(duì)短兵相接,用激進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)打斷了一部分帝國軍的攻勢(shì),轉(zhuǎn)而讓本該進(jìn)攻的帝國軍變成了防守的一方。
“而且就像馬爾森閣下你說過的一樣,明明那幫人是來進(jìn)攻的,但是打著打著就莫名其妙變成我們的部隊(duì)去進(jìn)攻他們的防線。”
克倫斯克師長分析著革命軍的戰(zhàn)術(shù)體系,盡管他還有很多地方看不明白,但是從宏觀上來講他大致是看出來了,革命軍在戰(zhàn)略制定上有著十分創(chuàng)新的地方。
他們每一個(gè)戰(zhàn)術(shù)往往都緊扣著一個(gè)核心的戰(zhàn)略目的,而戰(zhàn)場(chǎng)的是千變?nèi)f化的,因此也就導(dǎo)致了他們?cè)趹?zhàn)術(shù)的選擇上往往讓人捉摸不透。
“只要守住核心的戰(zhàn)略目的,所有的戰(zhàn)術(shù)都圍繞著這一個(gè)戰(zhàn)略展開……”
馬爾森將軍回味著克倫斯克師長的推測(cè),再結(jié)合之前和革命軍幾次交手的情況,他似乎明白些什么。
于是乎他又追問道:
“所以說克倫斯克閣下,你覺得我們能像他們那樣做到這一點(diǎn)嗎?”
對(duì)于馬爾森·芬靈將軍的問題,克倫斯克師長稍微停頓了一下,在思考了片刻之后他梳理著措辭說道:
“能是能,但絕對(duì)沒法做到他們那樣。”
“他們哪樣?”
“就是他們那種靈活運(yùn)用的程度?!?/p>