“當(dāng)時(shí)在會(huì)議上的時(shí)候聯(lián)盟那邊有人認(rèn)出了貝內(nèi)托主教沒(méi)有?”
“有的,部長(zhǎng)?!?/p>
“那有人直接點(diǎn)出貝內(nèi)托主教的名字嗎?”
“這個(gè)……”
“不知道就快去問(wèn)?!?/p>
“是!”
此時(shí)在會(huì)議室內(nèi)已經(jīng)被清空了,相關(guān)人員也都在隔壁的房間休息等待質(zhì)詢,副手的離開(kāi)并沒(méi)有影響羅勒查案的節(jié)奏。
比起質(zhì)詢時(shí)可能會(huì)說(shuō)謊的人,羅勒更喜歡先勘察現(xiàn)場(chǎng)不會(huì)說(shuō)謊的證據(jù)。
很快他就在餐車(chē)上發(fā)現(xiàn)了一絲不對(duì)勁的地方。
“餐盤(pán)下被動(dòng)了手腳,這里的餐刀被偷換了?!?/p>
羅勒在一旁的花壇里找到了插在土里的銀白色餐刀,接著他又有一個(gè)問(wèn)題詢問(wèn)了過(guò)來(lái)。
“今天的會(huì)議是誰(shuí)去準(zhǔn)備的?”
面對(duì)羅勒的質(zhì)問(wèn),這個(gè)酒店的負(fù)責(zé)人被帶了過(guò)來(lái)。
這里是聯(lián)盟使節(jié)團(tuán)下榻的酒店,也是為數(shù)不多躲過(guò)了沃爾夫格勒戰(zhàn)役的炮火依舊保持著原貌的高檔酒店。
這一次的會(huì)議也是聯(lián)盟那邊牽頭的,因此與會(huì)的地點(diǎn)也就放在了聯(lián)盟使節(jié)團(tuán)下榻的地方。
根據(jù)酒店負(fù)責(zé)人的描述,在會(huì)場(chǎng)中服務(wù)的人全部都是聯(lián)盟那邊自帶的,他們頂多就是負(fù)責(zé)人員進(jìn)場(chǎng)時(shí)的打掃和午餐的準(zhǔn)備。
除此之外酒店的人就再也沒(méi)有參與進(jìn)來(lái)了。
看得出來(lái)酒店這邊是沒(méi)有直接線索的,人員的問(wèn)題還是出在聯(lián)盟那邊。
“那參會(huì)人員的名單審核過(guò)沒(méi)有?”
羅勒找到了革命軍這邊的負(fù)責(zé)人去詢問(wèn)情況,而對(duì)方的回答也是肯定的。
參會(huì)的名單不僅審核了,而且上面也都是熟悉的名字,因此他們就并沒(méi)有展開(kāi)更加嚴(yán)格的篩查。
畢竟參會(huì)的人選已經(jīng)審查過(guò)很多次了,他們當(dāng)中的每一個(gè)人基本都參加過(guò)聯(lián)盟和革命軍的會(huì)議。