“當(dāng)時(shí)在會(huì)議上的時(shí)候聯(lián)盟那邊有人認(rèn)出了貝內(nèi)托主教沒有?”
“有的,部長?!?/p>
“那有人直接點(diǎn)出貝內(nèi)托主教的名字嗎?”
“這個(gè)……”
“不知道就快去問?!?/p>
“是!”
此時(shí)在會(huì)議室內(nèi)已經(jīng)被清空了,相關(guān)人員也都在隔壁的房間休息等待質(zhì)詢,副手的離開并沒有影響羅勒查案的節(jié)奏。
比起質(zhì)詢時(shí)可能會(huì)說謊的人,羅勒更喜歡先勘察現(xiàn)場不會(huì)說謊的證據(jù)。
很快他就在餐車上發(fā)現(xiàn)了一絲不對勁的地方。
“餐盤下被動(dòng)了手腳,這里的餐刀被偷換了?!?/p>
羅勒在一旁的花壇里找到了插在土里的銀白色餐刀,接著他又有一個(gè)問題詢問了過來。
“今天的會(huì)議是誰去準(zhǔn)備的?”
面對羅勒的質(zhì)問,這個(gè)酒店的負(fù)責(zé)人被帶了過來。
這里是聯(lián)盟使節(jié)團(tuán)下榻的酒店,也是為數(shù)不多躲過了沃爾夫格勒戰(zhàn)役的炮火依舊保持著原貌的高檔酒店。
這一次的會(huì)議也是聯(lián)盟那邊牽頭的,因此與會(huì)的地點(diǎn)也就放在了聯(lián)盟使節(jié)團(tuán)下榻的地方。
根據(jù)酒店負(fù)責(zé)人的描述,在會(huì)場中服務(wù)的人全部都是聯(lián)盟那邊自帶的,他們頂多就是負(fù)責(zé)人員進(jìn)場時(shí)的打掃和午餐的準(zhǔn)備。
除此之外酒店的人就再也沒有參與進(jìn)來了。
看得出來酒店這邊是沒有直接線索的,人員的問題還是出在聯(lián)盟那邊。
“那參會(huì)人員的名單審核過沒有?”
羅勒找到了革命軍這邊的負(fù)責(zé)人去詢問情況,而對方的回答也是肯定的。
參會(huì)的名單不僅審核了,而且上面也都是熟悉的名字,因此他們就并沒有展開更加嚴(yán)格的篩查。
畢竟參會(huì)的人選已經(jīng)審查過很多次了,他們當(dāng)中的每一個(gè)人基本都參加過聯(lián)盟和革命軍的會(huì)議。