身為都水監(jiān)郎中,都水監(jiān)職責所系并非僅止興修水利一端,諸如洪水防治、船舶航運、漁捕運漕諸事,皆在其職權(quán)范圍之內(nèi)。
這些年里,滔河水災(zāi)不時發(fā)生,滔河兩岸農(nóng)田被沖垮,村鎮(zhèn)被淹沒,百姓民不聊生,四處求生,而對于這場災(zāi)禍,朝廷也曾不止一次的針對滔河防洪以及航運事宜,向工部下達要求處理。
而由于工部內(nèi)各部的職責分屬不同,各自擅長特點不同,工部各部門除了能給他們一些物力上的幫助以外。
由他張治所率領(lǐng)的都水監(jiān),幾乎獨力承擔起了關(guān)于滔河水患的全部重壓。
這些年里,他遍覽無數(shù)典籍,親赴峽復二州考察多次,然始終未能覓得妥善之策,去年因為滔河水患之事,眼下雨季又要開始,他此次剛一回京,剛準備再尋方法以御水災(zāi),便被調(diào)往靈州出任協(xié)考。
防洪與航運這兩個關(guān)鍵詞,一旦映入他的眼簾,便深深印入心底,再也無法忽略。
張治順手拿起那份落卷,目光徐徐掃去,其上雖提及大禹治水的典故,可所并沒有對,對朝廷近年于治水方面所獲功績,加以頌揚。
反倒是直接從大禹治水開始說起,延展出各朝代治水的方式方法特點,再開門見山地羅列一條條舉措:疏浚河道、塞支強干之法、源頭治理策略、減少泥沙來源途徑……
張治逐字逐句細細研讀,臉上的神情也越來越認真,只因這份策論毫無贅言,堪稱真正意義上的“策”論。
此卷與眾不同,都水監(jiān)歷年治水,既未全然因循古舊經(jīng)驗,亦有諸多創(chuàng)新嘗試。數(shù)年來,治水之路雖磕磕絆絆,卻也想出不少全新治水方略。
其間耗費大量人力物力用以試驗,終得結(jié)論:每種方法皆有利弊,運用之時務(wù)必因地制宜,綜合考量。
而此中艱辛血淚,唯有張治這等親身經(jīng)歷者方能體會。
如今,這些來之不易的結(jié)論,就這般清清楚楚地呈現(xiàn)在他眼前的紙張之上。
作為都水監(jiān)的郎官,他是決然不會將這些治水結(jié)論公之于眾的,而且這些結(jié)論不說公開,就連工部尚書張哲,對這些結(jié)論的保存可都是慎之又慎。
畢竟就在張治離開京城前,都水監(jiān)內(nèi)部針對這些結(jié)論,尚存在著不小的爭議呢。
而這道策論的末尾,還特意舉了個例子,是關(guān)于滔河某條江段防洪,與航運該采取何種舉措的。
其中出現(xiàn)了一個張治此前聞所未聞的詞語——“裁彎取直”。
這份考卷上,這考生詳盡地羅列了裁彎取直的諸多優(yōu)點,以及存在的弊端,可依舊看得張治滿心歡喜。
在他看來,只要能切實有效地防洪,還能改善航運條件,那些弊端都是可以接受的呀。
然而讓人著急的是,紙上洋洋灑灑寫了這么多內(nèi)容,卻偏偏沒有說明“裁彎取直”到底是什么意思。
要知道,滔河某條江段的防洪,與航運難題可已經(jīng)困擾了張治好幾個月了,此刻他正看得入神,就仿佛……
在那長達數(shù)月猶如身處黑暗般的困擾中,好不容易出現(xiàn)了一道耀眼光芒,讓張治感覺自己仿佛朦朦朧朧間悟到了些什么,可還沒等他徹底明晰,這道光芒竟又一下子消失不見了。
可看著沒有了下文的考卷,以及這份考卷上被用朱砂勾勒的叉號,想起去歲滔河水災(zāi)時,宛如天罰般的場景,以及那些窮苦百姓,絕望而祈求的神情。
本就性子急躁、容易暴怒的他,頓時一股無名火從心底躥起,重重地朝桌子拍了下去,緊接著“噌”的一聲猛地站起身來。