“不客氣,怎么稱呼?”
“塔西婭?!?/p>
“好,我看我們就抽簽吧?!崩諆?nèi)搶在第一個向眾人開口,“一二三四五,抽著哪個算哪個,每個人講五分鐘,講完大家投票,最后票數(shù)最多的人自動成為裁定者。”
塔西婭回過頭:“……最好不要,這樣沒法避免首因效應(yīng)和近因效應(yīng)?!?/p>
勒內(nèi)顰眉,“什么?!?/p>
“簡單來說,就是第一個和最后一個演講者,相比在中間開口的人有優(yōu)勢,因?yàn)槁牨姼菀子涀∷齻??!彼鲖I一邊解釋,一邊做著手勢,“這樣對排在中間的人不公平?!?/p>
“有什么不公平?這都是抽簽決定的,誰抽到第一個和最后一個根本沒人能事前知道——”
“可如果有更好的辦法,為什么非要接受系統(tǒng)自帶的缺陷呢?隨機(jī)的不公平就是公平了嗎?”
勒內(nèi)搖了搖頭,“你們總是喜歡把簡單的事情搞復(fù)雜——”
“你有什么提議?”司雷看向塔西婭。
“嗯,我覺得我們可以在單人發(fā)言結(jié)束以后立即投票,”塔西婭輕聲道,“因?yàn)槲覀冎挥形鍌€人,即便加上五輪投票環(huán)節(jié),一個小時也能結(jié)束全部的發(fā)言,這個時間成本不算高,再有——”
勒內(nèi)哧了一聲,“我還以為你有什么辦法……這樣對前面發(fā)言的人不還是不公平嗎?我聽了第一個,覺得他很好,但我擔(dān)心后面還有更好的,所以我捏著票不敢投——”
“為什么不聽我把話說完呢?”塔西婭喉嚨動了動,她有些緊張,但還是攥緊了袖口,“你擔(dān)心的問題不存在,只要每個人都可以重復(fù)投票?!?/p>
“重復(fù)投票,”勒內(nèi)仿佛在聽笑話,“什么意思,聽一個投一個?我五個都喜歡,五個都投?”
“對,理論上說是這樣,即便有人在聽完了所有人的發(fā)言以后,才意識到五人中確實(shí)存在一個最佳選項(xiàng),那也沒有關(guān)系,因?yàn)樗拿恳黄倍纪督o了她認(rèn)為可以接受的選項(xiàng)。如果五個候選者的發(fā)言都讓她滿意,那她確實(shí)可以五個人都投。
“這樣五輪發(fā)言下來,得票最多的那個人也就是大家最滿意的‘裁定者’;如果出現(xiàn)平票,則同樣的競選可以在平票者之間再進(jìn)行一次……直到角逐出最終的勝利者。
“我個人認(rèn)為,這是最能夠避免排序不公的辦法?!?/p>
司雷想了一會兒,“我贊同這個,以及我認(rèn)為投票還需要不記名。”
“哦,是的,”塔西婭點(diǎn)了點(diǎn)頭,“這樣可以避免投票者受到別人的影響……”
“和事后的報復(fù)?!彼纠纵p聲補(bǔ)充。
“怎么可以不記名?每個人都應(yīng)該對他投出的人選負(fù)責(zé)——”
“你住口吧,”司雷望著勒內(nèi),“你很清楚‘裁定者’的權(quán)力會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通乘客,對嗎,一個人成為裁定者以后可能有各種辦法為難和刁難那些當(dāng)初沒有票選他的人——你想拉這些人的清單嗎?”
勒內(nèi)嘴角微沉,“少給我扣帽子……我只是覺得人在匿名狀態(tài)下做的選擇,不夠可靠?!?/p>
“我同意,但那也得看情況,現(xiàn)在是選一個人出來根據(jù)《指南》指導(dǎo)所有人接下來的行動,所有人都承擔(dān)著風(fēng)險,誰會在這個情況下亂選?”
司雷沉下臉。
“除非有什么近處的威脅,比遠(yuǎn)處的螯合物更直接,更可怕?!?/p>