說(shuō)到這里,陳凡倒是問(wèn)起了周教授:“周教授,你認(rèn)為時(shí)空是有限的還是無(wú)限的?”
“你別問(wèn)我,這個(gè)問(wèn)題我不知道?!?/p>
周教授直接擺手。
這樣的問(wèn)題別說(shuō)是他不知道,哪怕就是一眾物理學(xué)家,天文學(xué)家……他們也不知道啊。
就像是現(xiàn)在,你告訴我,宇宙是有限的還是無(wú)限的?
如果你說(shuō)他是有限的。
但不好意思。
根據(jù)現(xiàn)在的預(yù)測(cè),有證據(jù)證明宇宙一直處于膨脹當(dāng)中。
那么。
你認(rèn)為宇宙是無(wú)限的嗎?
如果是無(wú)限的,那你又怎么證明呢?
“我草,我也好想知道啊。”
“難道2000多年前的墨子就搞清楚了這個(gè)問(wèn)題?”
眾人也是懵逼。
這樣的一個(gè)問(wèn)題,到現(xiàn)在都還沒(méi)有解決呢。
“陳凡老師,墨子這一邊是怎么認(rèn)為的呢?”
周教授看向了陳凡。
陳凡則說(shuō)道:“墨子說(shuō),時(shí)空既是有窮的,又是無(wú)窮的。對(duì)于整體來(lái)說(shuō),時(shí)空是無(wú)窮的,而對(duì)于部分來(lái)說(shuō),時(shí)空則是有窮的?!?/p>
這樣的一個(gè)回答讓直播間內(nèi)粉絲一愣,隨后,眾人卻是紛紛叫好:“好,這才是最為標(biāo)準(zhǔn)的答案?!?/p>
“對(duì),宇宙即是有窮的,也是無(wú)窮的。”
“我感覺(jué),科學(xué)家應(yīng)該思考一下墨子這句話?!?/p>
當(dāng)然。
眾人也并不完全認(rèn)為墨子這句話說(shuō)得就是絕對(duì)的權(quán)威。
但這也是一種非常有哲理的解釋。
而陳凡則繼續(xù)說(shuō)道:“因?yàn)閷?duì)于時(shí)空的認(rèn)識(shí),墨子還將他對(duì)時(shí)空以及運(yùn)動(dòng),物體,三者統(tǒng)一了起來(lái)。他認(rèn)為,在連續(xù)的統(tǒng)一的宇宙中,物體的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為在時(shí)間中的先后差異和在空間中的位置遷移。沒(méi)有時(shí)間先后和位置遠(yuǎn)近的變化,也就無(wú)所謂運(yùn)動(dòng),離開(kāi)時(shí)空的單純運(yùn)動(dòng)是不存在的?!?/p>
這個(gè)有一些難度,眾人有一些懵。