“我去,太史公都受公羊高影響,看來(lái)這是一位大賢?!?/p>
“不過(guò),那啥,春秋三傳是哪三傳?”
“凡哥,我們有一些不清楚啊。”
眾人自然是不清楚的。
其實(shí)不只是現(xiàn)在人不清楚。
哪怕就是前世,對(duì)于春秋三傳,也有不人不清楚。
不過(guò)。
既然大家不清楚,那么,陳凡便向眾人解釋一下。
而在解釋春秋三傳之前,那么,必需先講一講春秋。
“這里的春秋不是歷史當(dāng)中的一個(gè)時(shí)期,這里的《春秋》指的是一部書(shū)籍。據(jù)說(shuō),《春秋》是由魯國(guó)史官記錄大量當(dāng)時(shí)該國(guó)諸侯、大夫、國(guó)人等失禮非禮之事;魯國(guó)史官也會(huì)收集其他諸侯國(guó)公侯大夫等失禮非禮之事,并記錄諸侯國(guó)公侯間大夫等間書(shū)信內(nèi)容。說(shuō)簡(jiǎn)單一些,《春秋》就是一部史書(shū)?!?/p>
“而為什么叫春秋呢,因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多史官記錄歷史的時(shí)候,一般是從春秋寫(xiě)到冬天,也就是按一年來(lái)計(jì)算。不過(guò),魯國(guó)當(dāng)時(shí)的歷法是先有春秋,再有冬夏。所以,這部書(shū)籍的名字就叫做《春秋》。一般來(lái)說(shuō),《春秋》記錄是從魯隱公記述到魯哀公,歷十二代君主,計(jì)二百四十四年。至于為什么用一般來(lái)說(shuō)這樣的說(shuō)法,因?yàn)樽钤绨娴拇呵镌缫呀?jīng)遺失了?!?/p>
“不過(guò)雖然最早版的《春秋》遺失,但各個(gè)國(guó)家仍有他們的一系列版本。后來(lái),《春秋》又經(jīng)過(guò)孔子之手進(jìn)行了一定的注釋與修訂。所以,現(xiàn)在我們知道的《春秋》,基本上是孔子的版本?!?/p>
也因此。
后世不少人認(rèn)為《春秋》是孔子所寫(xiě)的。
但在這里面爭(zhēng)議非常大。
因?yàn)椤洞呵铩肥囚斒?,在孔子之前,他就出現(xiàn)過(guò)。
而且春秋里面記載二百多年,執(zhí)筆者也并非一人,而是有數(shù)十人之多。
為什么可以看出。
因?yàn)閺奈墓P以及文風(fēng)可以看出,這部書(shū)籍并不是出自一手之手。
不過(guò)雖然春秋的作者有爭(zhēng)議。
但《春秋》經(jīng)過(guò)孔子進(jìn)行一定的修正與注釋,這是大家都公認(rèn)的。
“只是《春秋》雖然是一部史書(shū),但他整個(gè)書(shū)籍文字只有1萬(wàn)多字。1萬(wàn)多字卻記錄了200多年的歷史,也因此,整個(gè)的《春秋》寫(xiě)得非常的簡(jiǎn)略。不少大事,往往只是一兩句話。這也造成大部份人士看不懂。為了讓大家看懂,于是就有五人對(duì)春秋進(jìn)行了注釋?!?/p>
“其中左秋明對(duì)春秋進(jìn)行了注釋與補(bǔ)充,是為《左傳》。另一位叫做“谷梁赤”作《谷梁傳》,也對(duì)《春秋》進(jìn)行注釋。與之另一邊,也就是我們剛才所說(shuō)的公羊高,他對(duì)春秋進(jìn)行了注釋,是為《公羊傳》。此外,還有鄒氏,以及夾氏對(duì)《春秋》進(jìn)行了注釋,是為《鄒氏傳》以及《夾氏傳》。但可惜,《鄒氏傳》與《夾氏傳》完全失傳。所以,對(duì)于春秋的注釋,現(xiàn)在還能稍稍遺留的,也就是《左傳》《谷梁傳》,以及《公羊傳》。后人也將這三傳,稱之為《春秋》三傳?!?/p>
這就是為什么稱《公羊傳》為三秋三傳之一了。
這一解釋,眾人這才點(diǎn)頭。
“沒(méi)想到是這樣?!?/p>
“看來(lái)史書(shū)的發(fā)展也經(jīng)歷了一段無(wú)比復(fù)雜的歲月?!?/p>
“可不是,但可惜,還是有大量的書(shū)籍消失了?!?/p>