關(guān)于秦始皇的殘暴,有的時(shí)候連司馬遷也有一些前言不搭后語(yǔ)。
在陳涉世家里面。
陳勝吳廣起義找的理由是什么,明面上的理由是他們耽誤了時(shí)期。
但實(shí)則是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為秦王殘暴。
但當(dāng)時(shí)的秦王指的并不是秦始皇,而是說(shuō)秦二世。
甚至。
他們還稱(chēng)贊秦始皇的另一位兒子扶蘇,說(shuō)他有賢能。
意思就是說(shuō)。
如果秦始皇之后不是胡亥即位,而是扶蘇即位,陳勝還有什么理由反秦呢?
不說(shuō)陳勝吳廣,如果扶蘇即位,恐怕其他反秦之士都沒(méi)有太多的理由了。
所以。
從這里來(lái)看,說(shuō)秦始皇是個(gè)昏君,說(shuō)其殘暴,這也站不住腳。
至于為什么還有不少人認(rèn)為秦始皇是個(gè)暴君?
這一方面是秦始皇躺著也中槍。
另一方面,也是當(dāng)時(shí)漢朝統(tǒng)一的需要。
一翻解釋?zhuān)P(guān)于秦始皇是否是暴君這個(gè)問(wèn)題,眾人內(nèi)心也有了一個(gè)更為全面的認(rèn)識(shí)。
“當(dāng)然,如果要說(shuō)秦始皇殘暴,或者說(shuō)是勞民傷財(cái),確實(shí)有一件事秦始皇是這么做了?!?/p>
上面否定了不少。
不過(guò),陳凡卻是又說(shuō)道。
這讓眾人有一些疑惑:“陳凡老師,哪件事?”
“這件事,那就是秦始皇大修自己的陵墓。”
“這也算是殘暴昏君嗎?”
不少觀(guān)眾搖搖頭。
不說(shuō)一眾歷史專(zhuān)家,哪怕就是一些普通人。
他們也知道。
一般皇帝繼位之后,他們都會(huì)修建自己的陵墓。
而且這一些陵墓都是大修特修。
雖然在這當(dāng)中也勞民傷財(cái),不過(guò)所有歷代皇帝都這樣。
而且相對(duì)于其他,僅僅只是修修墓,這好像也算不得什么昏君,或者說(shuō)是殘暴吧。
對(duì)于此。