那沈三如卻是堅(jiān)信不疑,說(shuō)道:“正所謂無(wú)風(fēng)不起浪,監(jiān)察御史沈繼祖就曾彈劾朱熹六大罪和其他的罪行呢。”
沈繼祖彈劾朱熹這事趙旋還真是知道?!端问?。寧宗本紀(jì)》和《宋史。朱熹傳》中都記載了此事,卻是沒(méi)有寫明彈劾的具體內(nèi)容。
但是南宋有一個(gè)叫葉紹翁的人,就寫“春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來(lái)?!钡淖髡?。寫了一本記錄南宋高宗、孝宗、光宗、寧宗四朝事跡的《四朝聞見(jiàn)錄》。葉紹翁的這本書在史學(xué)界認(rèn)可度很高,因?yàn)檫@個(gè)葉紹翁不是官員,傾向性比較小。
可不巧的是這個(gè)葉紹翁雖然不是官員,但是特別推崇理學(xué),更加崇拜朱熹。所以就把沈繼祖彈劾朱熹的罪狀一條條給羅列了出來(lái),然后逐一進(jìn)行反駁。這反而給了后人了解到朱熹被彈劾的具體內(nèi)容。
更巧的是這還不是孤證。南宋時(shí)期的史學(xué)家李心傳在他的《道命錄》中也完整的記錄了《沈繼祖劾晦庵先生疏》。朱熹號(hào)晦庵,所以這里的晦庵先生就是朱熹了。
朱熹死了27年后,才被崇尚理學(xué)的宋理宗捧上神壇。宋理宗寶慶三年(1227)正月,贈(zèng)太師,追封信國(guó)公;紹定三年(1230)九月,改封徽國(guó)公;淳佑元年(1241)正月,詔恩從祀孔廟。
除了宋理宗之外,以后歷朝歷代都沒(méi)有對(duì)朱熹再有過(guò)追封。朱熹之所以在后世影響那么大,宋理宗把他抬進(jìn)孔廟,只是第一步,明太祖朱元璋則對(duì)朱熹地位的鞏固,起了關(guān)鍵性的作用。
元朝只有極少的科舉,主要沿襲了宋制,也就沒(méi)有必要多說(shuō)了。到了明朝,朱元璋得了天下,要舉行科考了,但是怎么看四書中的《孟子》不順眼,因?yàn)槊献诱f(shuō):“民為貴,社稷次之,君為輕。”、“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”。
朱元璋剛剛立朝,正在加強(qiáng)中央集權(quán),為了收回權(quán)力,他甚至連宰相制度都廢除了。如果人家拿孟子的話攻擊他,那不是授人口實(shí)。氣得朱元璋罵道:“如此荒謬之言,哪里像臣子說(shuō)的話?”、“倘此老在今日,豈可免我一刀”。馬上就命令將孟子逐出文廟,不得配享。并發(fā)狠地說(shuō),諸大臣“有諫者以不敬論,且命金吾射之”
但是孟子自從被王安石捧上了圣壇,是得到了大眾的認(rèn)可的,可不是朱元璋說(shuō)不行就不行的。第二年朱元璋看到反對(duì)自己此事的聲音太大,無(wú)奈下了一道諭旨說(shuō):“孟子辨異端,辟邪說(shuō),發(fā)明孔子之道,配享如故”,算是極不情愿地把孟子的牌位又給請(qǐng)了回去了。
為了對(duì)抗孟子言論,朱元璋發(fā)現(xiàn)了朱熹的《四書集注》,對(duì)其中的三綱五常十分欣賞,畢竟朱熹說(shuō)了“君為臣綱”、“餓死事小失節(jié)事大”,而且也朱熹也姓朱,甚至朱元璋還差點(diǎn)認(rèn)朱熹為先祖。
朱元璋最終沒(méi)有把《孟子》從“四書五經(jīng)”中拿掉,只是下令將書中涉及到的令他不愉快的80多條全部刪掉,讓天下讀書人讀新版的《孟子》,這本書就是當(dāng)時(shí)科舉考試學(xué)習(xí)的《孟子節(jié)文》。
關(guān)鍵來(lái)了,朱元璋一邊閹割《孟子》,一邊又下令以朱熹批注的《四書集注》為科舉考試的標(biāo)準(zhǔn)答案。這也就逐漸開始了禁錮了后世思想的八股取士。至于后來(lái)的清朝,因?yàn)槭巧贁?shù)民族入關(guān),也認(rèn)識(shí)到朱熹的言論方便統(tǒng)治,于是也延續(xù)了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
這樣一來(lái)就好理解了,朱熹的《四書集注》成了高考的指揮棒,誰(shuí)敢不認(rèn)真學(xué),誰(shuí)敢不尊崇?潛移默化之下,三綱五常也就烙印在了百姓和士子的觀念中了。于是朱熹在神壇上開始爍爍放光了。
但是在宋朝沈繼祖彈劾朱熹之時(shí),朱熹還只是一個(gè)普通的官員,并沒(méi)有被神化。所以彈劾朱熹也不是多大的事情,也沒(méi)有什么大驚小怪的。
朱熹被彈劾了六大罪狀和許多小罪,其中六條大罪是:“熹之不孝其親,大罪一也?!薄ⅰ办渲痪从诰?,大罪二也?!?、“熹之不忠于國(guó),大罪三也?!?、“玩侮朝廷,莫此為甚!此而可忍,孰不可忍?熹之大罪四也?!?、“其言意何止怨望而已?熹之大罪五也?!?、“其為害于風(fēng)教大矣!熹之大罪六也”。
至于其他的罪行,還有十幾條,這里就就列舉幾條。其中就有“又誘引尼姑二人以為寵妾,每之官則與之偕行,謂其能修身,可乎?冢婦不夫而自孕,諸子盜牛而宰殺,謂其能齊家,可乎?”、“發(fā)掘崇安弓手父母之墳以葬其母,而不恤其暴露,謂之恕以及人,可乎?”、“開門授徒,必引富室子弟,以責(zé)其束修之厚。四方饋賂,鼎來(lái)踵至,一歲之間,動(dòng)以萬(wàn)計(jì),謂之廉以律己,可乎?”
無(wú)巧不成書,朱熹被趕出臨安前的《落職罷宮祠謝表》也流存于后世。趙旋還認(rèn)真的拜讀過(guò)。朱熹在這篇謝表中寫道:“有母而嘗小人之食,可驗(yàn)恩衰;為臣而高不事之心,足明禮闕。以至私故人之財(cái)而納其尼女,規(guī)學(xué)宮之地而改為僧坊。諒皆考覆以非誣,政使竄投而奚憾?!?/p>
在謝表的最后,朱熹寫道:“臣敢不深省昨非、細(xì)尋今是”。
喜歡春到江南花自開請(qǐng)大家收藏:()春到江南花自開