黑巖小說(shuō)

第74章 景略死而堅(jiān)漸驕（第3頁(yè)）

大唐盛世，文治武功皆達(dá)頂峰，史學(xué)家們對(duì)王猛的評(píng)價(jià)更為深入細(xì)膩。

房玄齡贊曰：“猛瑰姿俊偉，博學(xué)好兵書(shū)，謹(jǐn)重嚴(yán)毅，氣度雄遠(yuǎn)，細(xì)事不干其慮”。從外在風(fēng)姿到內(nèi)在涵養(yǎng)，從學(xué)識(shí)儲(chǔ)備到性格特質(zhì)，全方位地展現(xiàn)了王猛的卓越風(fēng)采。他儀表堂堂、氣宇軒昂，飽讀兵書(shū)、深諳韜略，行事嚴(yán)謹(jǐn)莊重、堅(jiān)毅果敢，心懷家國(guó)、高瞻遠(yuǎn)矚，不為瑣事?tīng)拷O，一心專注于軍國(guó)大政，盡顯一代名相的風(fēng)范。

朱敬則更是洋洋灑灑，稱譽(yù)“如蕭何之鎮(zhèn)靜關(guān)中，寇恂之安輯河內(nèi)，葛亮相蜀，張昭輔吳，茂宏之經(jīng)理瑯琊，景略之弼諧永固，劉穆之眾務(wù)必舉，揚(yáng)遵彥百度惟貞，蘇綽共濟(jì)艱難，高颎同經(jīng)草昧，雖功有大小，雖功有大小，運(yùn)或長(zhǎng)短，咸推股肱之林。悉為忠烈之士。若乃威以靜國(guó)，謀以動(dòng)鄰。提鼓出師，三軍賈勇；置兵境上，千里無(wú)塵。內(nèi)外兼材，惟孔明、景略也”。在這段評(píng)價(jià)中，朱敬則一口氣列舉了諸多歷史上的賢能輔臣，將王猛與他們相提并論，盛贊其兼具文韜武略。他既能以威嚴(yán)平定國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩，又能以謀略震懾鄰國(guó)，出征時(shí)士氣高昂，戍邊時(shí)邊境安寧，是與諸葛亮并肩的不世之才，為前秦的穩(wěn)固與拓展立下了赫赫戰(zhàn)功。

宋時(shí)，司馬光在《資治通鑒》中對(duì)王猛的評(píng)價(jià)較為復(fù)雜。

一方面，他指出“王猛知慕容垂之心久而難信，獨(dú)為不念燕尚未滅，垂以材高功盛，無(wú)罪見(jiàn)疑，窮困歸秦，未有異心，遽以猜忌殺人，是助燕為無(wú)道而塞來(lái)者之門(mén)也，如何其可哉！故秦王堅(jiān)禮之以收燕望，親之以盡燕情，寵之以傾燕眾，信之以結(jié)燕心，未為過(guò)矣。猛何汲汲于殺垂，乃為市井鬻賣之行，有如嫉其只寵而讒之者，豈雅德君子所宜為哉”，直言王猛在對(duì)待慕容垂一事上略顯狹隘，有失君子之風(fēng)。

但另一方面，司馬光總體上仍肯定王猛的才能，這也從側(cè)面反映出王猛在維護(hù)前秦穩(wěn)定的過(guò)程中面臨諸多艱難抉擇，其苦心與不易值得后人深思。

陳元靚評(píng)價(jià)“子產(chǎn)夷吾，德均材并。鄴部異方，民安寇靜。妙振兵鈴，允厘庶政。秦得賢臣，發(fā)揮符命”，再次強(qiáng)調(diào)王猛兼具子產(chǎn)、管仲般的品德與才華，在前秦的土地上，他讓百姓安居樂(lè)業(yè)，邊疆平靜無(wú)波，將前秦國(guó)運(yùn)推向巔峰，是順應(yīng)天命降臨秦國(guó)的賢能之士。

明朝張大齡見(jiàn)解獨(dú)到，他認(rèn)為“景略之才，不下管葛，而堅(jiān)舉國(guó)聽(tīng)之，間者必死，雖名君臣，實(shí)肝膽肺腑，故景略得以盡其材。而堅(jiān)亦勤政愛(ài)民，仁恕恭儉。景略死而堅(jiān)漸驕，伐晉之舉，急於混一，說(shuō)者咸謂鮮卑西羌未之早除。不知景略若在，萇等幾上之肉，何能為哉！故景略之存亡則苻氏的興衰也”。

這段評(píng)價(jià)著重闡述了王猛與苻堅(jiān)相互依存的緊密關(guān)系。王猛之才不遜色于管仲、諸葛亮，苻堅(jiān)對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從，君臣之間猶如肝膽相照，正因如此，王猛得以充分施展自己的抱負(fù)。苻堅(jiān)前期在王猛輔佐下勤政愛(ài)民，后期卻因王猛離世而漸生驕縱之心，貿(mào)然發(fā)動(dòng)伐晉之戰(zhàn)，致使前秦走向衰敗。由此可見(jiàn)，王猛在前秦的興衰歷程中扮演著舉足輕重的角色，他既是苻堅(jiān)成就霸業(yè)的關(guān)鍵助力，也是維系前秦穩(wěn)定的中流砥柱。

清朝康熙帝站在帝王的高度評(píng)價(jià)“王猛之事秦，竭忠盡智，至于臨歿之時(shí)，仍惓惓以善作善，成望秦王追從前圣，宜其主眷優(yōu)隆，人家臣之所當(dāng)勉也”。

康熙帝高度贊賞王猛對(duì)前秦的忠誠(chéng)與智慧，臨終之際仍心系國(guó)事，勸勉苻堅(jiān)遵循圣德之道，這般竭忠盡智之舉，理當(dāng)成為后世臣子效仿的楷模，也從側(cè)面反映出王猛作為臣子的典范形象深入人心。

近現(xiàn)代以來(lái)，諸多史學(xué)家、文學(xué)家對(duì)王猛的剖析愈發(fā)多元。

范文瀾指出“苻堅(jiān)在皇帝群中是個(gè)優(yōu)秀的皇帝。他最親信的輔佐王猛，在將相群中也是第一流的將相”，將王猛置于將相群體的頂尖行列，肯定他與苻堅(jiān)堪稱一對(duì)黃金搭檔，攜手鑄就前秦的輝煌，認(rèn)可王猛在軍事、政治等諸多領(lǐng)域的頂尖才能。

柏楊則滿懷激情地稱贊“王猛是中國(guó)成功的偉大政治家之一，在他之前有諸葛亮，在他之后有王安石，諸葛亮欠缺軍事上的成就，王安石欠缺堅(jiān)強(qiáng)的支持力量，所以王猛得以獨(dú)展長(zhǎng)才，把一團(tuán)亂糟糟的流氓地痞、土豪惡霸，硬是凝結(jié)成金鋼；不但國(guó)泰，而且民安。距今雖已一千余年，但仍使我們對(duì)于那個(gè)輝煌的時(shí)代，怦然心動(dòng)?？上趺驮缡?，假使上蒼延長(zhǎng)他十年二十年壽命，他帶給社會(huì)的政治軌道，會(huì)更鞏固”。通過(guò)與諸葛亮、王安石的對(duì)比，柏楊突出了王猛政治、軍事全能的特質(zhì)，且因有苻堅(jiān)的堅(jiān)定支持，得以將前秦治理得井井有條。同時(shí)，他也不禁感慨王猛英年早逝，若上天再多給些時(shí)間，他必將為社會(huì)構(gòu)建更為穩(wěn)固的政治秩序，讓后人對(duì)那段可能的歷史滿懷憧憬。

南朝梁沈約評(píng)價(jià)王猛有文武之才，雖寥寥數(shù)字，卻精準(zhǔn)點(diǎn)明王猛兼具文治武功，為其多面才能提供了有力佐證。

十六國(guó)時(shí)期梁琛稱“苻堅(jiān)機(jī)明好斷，納善如流。王猛有王佐之才，銳于進(jìn)取。觀其君臣相得，自謂千載一時(shí)”，生動(dòng)描繪出苻堅(jiān)的英明善斷與王猛的王佐之才相得益彰，君臣相遇相知，堪稱千載難逢的佳話，展現(xiàn)出前秦興盛背后的核心動(dòng)力。

唐代李德裕說(shuō)“蜀主之任孔明，苻堅(jiān)之用景略，雖關(guān)羽不能移，樊世不能惑，蜀與秦皆君安國(guó)理，非專任之效歟”，以劉備信任諸葛亮類比苻堅(jiān)重用王猛，突出君主專任能臣所帶來(lái)的國(guó)家安定、政治清明之效，側(cè)面烘托出王猛在前秦?zé)o可替代的關(guān)鍵地位。

北宋蘇軾在《王彭州挽詞》中雖未直接評(píng)價(jià)政治軍事才能，卻寫(xiě)下“才名誰(shuí)似廣文寒，月斧云斤琢肺肝。玄晏一生都臥病，子云三世不遷官。酒船漁網(wǎng)歸來(lái)是，花落鳥(niǎo)啼春盡看。賴有故人時(shí)餉藥，憑君試與問(wèn)平安”，字里行間飽含對(duì)王猛坎坷身世、懷才不遇的深切同情，讓后人看到王猛光環(huán)背后的艱辛人生軌跡。

現(xiàn)代作家錢(qián)世明在歷史小說(shuō)《王猛演義》中將王猛描寫(xiě)為“文能提筆安天下，武能上馬定乾坤”的曠世能臣，以通俗而有力的筆觸，勾勒出大眾心目中王猛的英雄形象，傳頌其非凡才能。

現(xiàn)代史學(xué)家田余慶認(rèn)為王猛是前秦重要政治家和改革家，其改革措施對(duì)前秦發(fā)展和北方統(tǒng)一影響深遠(yuǎn)，是十六國(guó)時(shí)期杰出人物之一，從學(xué)術(shù)研究角度肯定王猛在歷史進(jìn)程中的推動(dòng)作用，為深入了解王猛的歷史功績(jī)提供專業(yè)依據(jù)。

呂思勉在《兩晉南北朝史》中評(píng)價(jià)“猛之為人，蓋倜儻有大志，而不屑于小節(jié)者。其治秦也，以法為治，而能使民安其業(yè)，此其所長(zhǎng)也。然其用刑太峻，亦不免有刻核之譏”，在認(rèn)可王猛大志與治國(guó)功績(jī)的同時(shí)，也客觀指出其用刑嚴(yán)苛可能帶來(lái)的負(fù)面影響，呈現(xiàn)出一個(gè)更為立體、全面的王猛形象。

綜上所述，歷代對(duì)王猛的評(píng)價(jià)豐富而多元。他在前秦崛起、興盛進(jìn)程中的卓越領(lǐng)導(dǎo)才能、高瞻遠(yuǎn)矚謀略與斐然改革成效有目共睹。盡管在其生平作為中存在些許爭(zhēng)議之處，但這并不妨礙他成為歷史長(zhǎng)河中的璀璨之星。王猛的傳奇一生，已然成為后世汲取智慧、砥礪奮進(jìn)的歷史源泉，持續(xù)在華夏歷史的演進(jìn)中熠熠生輝，激勵(lì)著一代又一代人為理想與抱負(fù)不懈奮斗。