吳畏用三個(gè)特殊性表達(dá)了自己對(duì)于兇手的認(rèn)識(shí),或者說是對(duì)于兇手的刻畫。
對(duì)于這三個(gè)特征,的確描述的十分準(zhǔn)確。
張隊(duì)長點(diǎn)了點(diǎn)頭,說道:“小吳同學(xué),你說的很有道理,目前我們掌握的情況的確能得出這樣的結(jié)論。”
緊接著,小李則說道:“小吳同學(xué),按照你的分析邏輯,那么兇手就應(yīng)該是這個(gè)鹵菜廠的人了?”
吳畏道:“從兇手的作案特征來看,的確是這么回事,不過,也不能排除其他對(duì)這個(gè)工廠很熟悉的人。”
姝寧法醫(yī)豎起大拇指,當(dāng)然并不是對(duì)于吳畏說的是多么的高端或者多么的正確,而是因?yàn)樗f話的條理性很強(qiáng)。
對(duì)于一個(gè)剛剛上大學(xué)的學(xué)生,能夠有這樣的思維方式,真的是讓人十分的佩服。
畢竟,對(duì)于這種有理有據(jù),分析規(guī)整的表達(dá),不是一般人能夠達(dá)到的層次。
就像是學(xué)生的作文一樣,首先心中要有感覺,下筆的時(shí)候要有語言表達(dá)。
在姝寧法醫(yī)看來,吳畏剛才提出的三個(gè)“特別性”可以說總結(jié)的十分到位,從作案的場(chǎng)所、作案的工具、作案后的處置三個(gè)角度,說的讓人信服。
張隊(duì)長抬手摩挲著自己的下巴,說道:“我也認(rèn)為兇手對(duì)這個(gè)地方比較的熟悉,應(yīng)該是這個(gè)工廠內(nèi)的人所為?!?/p>
“我同意隊(duì)長的看法?!毙±盥氏日f道。
“我也同意!”姝寧法醫(yī)道。
最后,張隊(duì)長問道:“小吳同學(xué),你的觀點(diǎn)呢?”
稍微思考之后,吳畏說道:“目前來看,我只能確定兇手對(duì)于這個(gè)環(huán)境比較的熟悉,但是是不是這個(gè)工廠內(nèi)的人還不能確定?!?/p>
小李說道:“就算兇手不是這個(gè)工廠的人,那么這兩個(gè)死者應(yīng)該也是這個(gè)工廠的人吧?!?/p>
“再說,不可能哪個(gè)人把兩個(gè)死者殺害之后,拖到這里專門進(jìn)行分尸吧?!?/p>
正在這個(gè)時(shí)候,
門外突然闖進(jìn)來一個(gè)中年男人。
他臉色很難看,一臉的怨氣和憤怒。
保安介紹說道:“這幾個(gè)人就是刑偵隊(duì)的人員,剛才在原材料加工區(qū)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)有很多血跡。”
中年男人不屑的說道:“你們警察難道沒有常識(shí)嗎?我們每天處理那么多動(dòng)物的食材,在這里有點(diǎn)血很正常?!?/p>
原本四個(gè)人辛辛苦苦進(jìn)行探索、分析的現(xiàn)場(chǎng)的血跡,結(jié)果這個(gè)中年人過來,一兩句話就輕描淡的合理解釋了。
這可是在進(jìn)行案件的勘查、調(diào)查啊。
四個(gè)人絞盡腦汁的分析,竟然被眼前的這個(gè)中年男人一頓劈頭蓋臉的辱罵。
張隊(duì)長已經(jīng)看不過去了。
“你就是這個(gè)廠子的負(fù)責(zé)人嗎?”