當(dāng)最后一名警員帶著記錄冊離開,辦公室厚重的木門緩緩合上,沉悶的
“咔嗒”
聲在空曠的房間里格外清晰。
窗外的天色早已暗透,只有辦公桌上那盞老式臺燈亮著一圈昏黃的光,將吳畏的身影長長地投在冰冷的瓷磚地面上。
此刻,辦公室里只剩下他一個人。
他指尖無意識地摩挲著桌面上攤開的案件卷宗,紙張邊緣因反復(fù)翻閱而微微卷起。
腦海里像被塞進了一團纏繞的棉線,亂糟糟地全是關(guān)于這起案件的疑問
——
犯罪過程究竟應(yīng)該是怎樣的?
如果按照之前專案組討論時提出的假設(shè),這起案件中存在第三個人,那么目前掌握的證據(jù)里,最關(guān)鍵的線索就來自受害者李倩的室友楊珊的陳述。
楊珊明確提到,案發(fā)當(dāng)天晚上,他曾兩次聽到衛(wèi)生間傳來水聲,間隔不過半小時,這意味著當(dāng)時在房間里洗澡的是兩個人。
想到這里,吳畏猛地坐直身體,目光緊緊盯著卷宗里楊珊的詢問筆錄復(fù)印件。
這一點幾乎能充分證明,案發(fā)現(xiàn)場必然存在第三個人。
要知道,在那么短的時間內(nèi),一個人根本不可能連續(xù)洗兩次澡。
除非是有特殊的緊急情況,但結(jié)合現(xiàn)場勘查結(jié)果來看,這種可能性被完全排除。
那么,這個神秘的第三個人究竟會是誰?
他與受害者李倩之間是什么關(guān)系?是熟人作案,還是臨時起意?
無數(shù)個疑問在他腦海里翻涌。
他試著假設(shè):如果這個第三個人是出于特殊目的