這下變得更加復(fù)雜了!
張隊長的臉上線條更加分明,一種無形的壓力向他襲來。
他掛斷電話之后,說道:“司機的搶救過程,有個監(jiān)控的死角,沒有人看到?!?/p>
小李道:“難道司機就是在那個時候遇害的嗎?”
“目前還不清楚,不過按照我們?nèi)瘫O(jiān)控的信息調(diào)取,很有可能就是在那個監(jiān)控死角的地方被加害。”
“其實那個位置還是比較有利,一方面是監(jiān)控視角,另外一方面是沒有醫(yī)生的參與,都是護工,護工都是醫(yī)院的臨時聘請人員,管理不很規(guī)范,而且有些混亂,所以兇手很有可能混跡在其中,假裝護工?!?/p>
吳畏聽了之后陷入思考。
從目前來看的情況來看,更加能確定這就是兇手一手策劃的殺戮過程。
但是,至于兇手一開始只是殺死兩人,還是一開始就計劃三人,目前來說,還不能完全的確定。
張隊長表情變變得十分憂郁。
他淡淡的說道:“目前我們掌握的信息還是太少,接下來我們就按照剛才計劃開展工作,務(wù)必要把兇手繩之以法?!?/p>
“首先必須要查證明死者的死亡原因?!?/p>
“另外,我們送到實驗室的白色粉末進行檢驗,如果確定是石灰的話,我們立刻通過這個線索進行梳理開展工作?!?/p>
就在這個時候,吳畏開口說:“張隊長,我有一個小的建議,不知道當(dāng)不當(dāng)說?!?/p>
張隊長笑了笑說道:“肯定當(dāng)說了,你是我們的刑偵專家,而且剛才就是因為你,才讓我們鎖定了案件的性質(zhì),不論你說什么,只要有道理,我們都會支持你?!?/p>
小李也走過去拍了拍吳畏的肩膀。
“吳畏同學(xué),有什么就大膽的說,我們相處了這么長時間,都是很融洽的?!?/p>
“在破案方面,我們都是相互討論,不存在一家獨大,更不可能搞一言堂?!?/p>
吳畏聽了之后,輕輕的點點頭,隨即開口說道:“張隊長,其實這個案件從我們過來到現(xiàn)在,掌握的信息還是比較少。”
“雖然前期我們知道這是一個交通事故的死亡的案件,但是我們過來之后,認(rèn)為這是兩個死者在發(fā)生交通事故之前就已經(jīng)死亡。”
“司機的死亡是在他們之后,我在想我們能不能按照三個人的死亡時間,從后往前開始調(diào)查?!?/p>
“從后往前?!毙±畈唤獾膯柕?。
吳畏解釋說道:“就是我們先調(diào)查這個死者的死亡原因以及死亡過程,然后再來去調(diào)查車上兩個乘客的死亡原因和死亡過程?!?/p>
當(dāng)吳畏提出自己的觀點之后,張隊長、小李兩個人陷入了思考。
對于張隊長來說,他從事刑偵工作多年,他知道辦案的流程可以有輕重緩急,由遠(yuǎn)到近,也可以由近到遠(yuǎn)。
但是,任何案件的偵破方法都不可能是一成不變,也可以進行靈活多樣。
就像數(shù)學(xué)解題一樣,沒有唯一的解題方法。
隨即,張隊長轉(zhuǎn)頭看了一眼旁邊的車輛,內(nèi)心不斷的在思考。
對于這個案件來說,雖然司機的死亡在后,但是如果說從司機的這個角度入手,放棄了另外兩個尸體。
那么對于案件的證據(jù)調(diào)查、固定,是不是最好的呢?