秦所長(zhǎng)也說道:“我覺得也有可能。”
吳畏道:“”是有可能,但是我們要考慮實(shí)際的情況。”
“要考慮兩個(gè)物體接觸的時(shí)間和撞擊的力度?!?/p>
“如果撞擊并不是非常大的話,很有可能并不會(huì)把磚塊打碎?!?/p>
“不知道你們有沒有注意這個(gè)死者頭部,并沒有看到任何損傷。”
“所以說,撞擊的力度有多大呢?”
“我個(gè)人認(rèn)為倒應(yīng)該不是很大,只不過在這個(gè)撞擊的過程中,死者頸椎有損傷,這才是導(dǎo)致死亡的直接原因?!?/p>
“你都說是間接暴力導(dǎo)致的死亡嗎?”
張隊(duì)長(zhǎng)開口問道。
吳畏輕輕的點(diǎn)點(diǎn)頭,說道:“就是呀,我認(rèn)為在這個(gè)尸體上就是體現(xiàn)了間接暴力的傳導(dǎo)?!?/p>
“單純的撞擊頭部,頭皮都沒有破裂?!?/p>
“而且,也沒有骨折,我相信頭腦組織應(yīng)該也沒有損傷?!?/p>
“在這種情況下,整個(gè)顱腦是并沒有任何破壞?!?/p>
“因此,她不是屬于顱腦損傷死亡,正如剛才我在對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)的過程中所說的那樣,應(yīng)該是與脊髓的損傷死亡,也就是大腦和脊髓連接的地方,那是人體的呼吸中樞?!?/p>
“其實(shí),那個(gè)地方受到輕微的外力,也會(huì)讓我們瞬間死亡,就比如電影的特工一樣?!?/p>
張隊(duì)長(zhǎng)抬手摸了摸自己的下頜,這是他排解緊張,思考問題唯一的方式。
他思考了一下,說道:“按照你的分析,我覺得也的確有可能?!?/p>
“畢竟在死者的頭頂部沒有發(fā)現(xiàn)劇烈撞擊的表現(xiàn)。”
“此刻,我們也并沒有發(fā)現(xiàn)這磚塊破損的結(jié)果?!?/p>
“所以說,足以見出兇手,當(dāng)時(shí)使用暴力進(jìn)行撞擊的時(shí)候,力量并不是很大。”
秦所長(zhǎng)邊聽邊在思考。
他手中的電筒在不斷的移動(dòng),忽然他的電筒范圍內(nèi)出現(xiàn)了一條鋼筋。
這條鋼筋雖然比較短,但是并不粗,
他慢慢的蹲下來,蹲在這個(gè)鋼筋旁邊。
忽然,他發(fā)現(xiàn)這個(gè)鋼筋的前端,竟然生銹。
此刻,秦所的腦海中,回憶出當(dāng)年上課的情景。
那位已經(jīng)過世的老師說道:“現(xiàn)場(chǎng)的任何物品,只要有異常,都要去關(guān)注,關(guān)注他們形成這些異常背后的原因,才有可能發(fā)現(xiàn)線索?!?/p>
這些話語此刻在腦海中不斷的回蕩。