有了這個(gè)重大發(fā)現(xiàn),吳畏并沒有立刻下結(jié)論。
對(duì)于這種陳年舊案,吳畏接觸的時(shí)間并不長。
所以說,為了能夠讓結(jié)論更加準(zhǔn)確。
他把剛才發(fā)現(xiàn)的痕跡做下標(biāo)記。
接著,以同樣的方式觀察,周邊其他地方的痕跡。
無論是眼前可以看到的泥土痕跡,還是草叢之下的痕跡,他一處都不想放過,全部仔細(xì)查看。
仿佛,他已經(jīng)忘記了時(shí)間,忘記了自己正一個(gè)人在井底全身心的投入。
一個(gè)燈,一條繩,一個(gè)人,一口井。
這一刻的畫面,永遠(yuǎn)定格在這起命案?jìng)善茪v史上。
十分鐘之后,吳畏終于檢查完一遍。
他感到腰部略微有些酸了。
吳畏回頭看了看,總共發(fā)現(xiàn)了六處痕跡。
而且,這六處痕跡有強(qiáng)有弱,有長有短。
幾乎所有的痕跡,都能夠看出非常符合人體指甲印記。
有了這樣的發(fā)現(xiàn),吳畏心里非常高興。
從這六處的井底劃痕來說,能夠充分證明當(dāng)年死者在井底有很長時(shí)間的活動(dòng)能力。
甚至說,他的腦海中能夠想象到死者在井底求救的過程。
可惜的是,死者的呼喊聲沒有被別人發(fā)現(xiàn)。
最后,他不得不死在了井底。
順著這個(gè)思路想下去,吳畏繼續(xù)思考。
為何死者在井底還是活著?
這充分說明死者進(jìn)入井底的時(shí)候,很有可能還存在生命體征。
那么,死者又是如何進(jìn)入到井底的呢?
是在玩耍?
或者是在井邊不小心跌落?
還是被別人推入井底?
甚至。有可能被他人拋入井底?