大腦思考一下之后,吳畏開口說道:“隊(duì)長(zhǎng),你們考不考考慮兇手自己開門?”
“自己開門?”
“自己開門?”
“自己開門?”
對(duì)于吳畏提出的這個(gè)觀點(diǎn),三個(gè)人又是一陣震驚。
不得不說,吳畏總是在破案的過程中出其不意,說出匪夷所思的結(jié)論。
但是,每一次都很有效果。
接著,吳畏沉聲說道:“其實(shí),從這個(gè)案件發(fā)生的時(shí)間上來看,死亡發(fā)生的時(shí)間在死者洗澡的過程中。”
“室內(nèi)僅僅有一個(gè)人,那么我覺得死者來開門的可能性很小?!?/p>
“而且,我剛才仔細(xì)看了這個(gè)可疑足跡分布前后的位置,也并沒發(fā)發(fā)現(xiàn)有明顯的伴隨足跡?!?/p>
“伴隨足跡?”
小李瞬間睜大眼睛說道。
他也是警校畢業(yè),學(xué)習(xí)的專業(yè)不是偵查系,而是刑事技術(shù)系。
足跡課程的學(xué)習(xí),是他們學(xué)習(xí)的重要課程。
盡管足跡的種類很多,但是從來沒有哪一個(gè)名詞是伴隨足跡。
就連邱隊(duì)長(zhǎng)臉上也有很大的疑惑。
畢竟,這對(duì)于這個(gè)名詞很是陌生。
接著,吳畏沉聲說道:“當(dāng)然這個(gè)伴隨足跡不是教科書中的分類名詞,而是我自己的分類?!?/p>
哦!
原來是這樣!
“我還以為是我學(xué)習(xí)不認(rèn)真呢?”
小李尷尬的攤了攤手。
吳畏道:“在我看來,在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的伴隨足跡,很能說明很多問題,如果一個(gè)人行走,那么顯然只有一個(gè)連續(xù)的足跡,但是如果兩個(gè)人并排走路,或者前后走路,那么顯然就會(huì)出現(xiàn)伴隨足跡?!?/p>
吳畏的解釋淺顯易懂,對(duì)面的三個(gè)男人都聽得真真切切。
明明白白。
接著,小李拿起桌面上的足跡照片。
他仔細(xì)瞧了瞧,說道:“果然是啊,這個(gè)足跡的前后沒有伴隨的人員走動(dòng)?!?/p>
“不過,在另外四個(gè)足跡的前后,似乎都有人時(shí)不時(shí)的伴隨,雖然鞋底的花紋不同,但是鞋子的大小很相似?!?/p>