儒家可以通過隱瞞部分歷史,從而達到誤導人的“成就”,那么他以前看到的儒家經典史籍里又有多少東西是真的?有多少是假的?
“儒家不會把所有不利于他們學說的歷史全都做了部分隱瞞吧?”
小滿想到宋朝《資治通鑒》里給唐朝編寫小故事的事。
她道:“如今的儒家出身的太史頂多算是隱瞞不利于儒家學說的內容,頂多在解說的時候夾帶私貨,后世儒學昌盛,成了圣學。
有一個朝代開國皇帝曾言刑不上士大夫,學習儒學成了通往士大夫的康莊大道。
在那個朝代只要鉆研儒家經典便有可能實現朝為田舍郎,暮登天子堂家的愿望,儒家就這樣被捧上了天。
在這種環(huán)境里,有一本官方史書,在修前朝史書時,明目張膽在里面編寫不存在的小故事,那本史書,還頗受推崇?!?/p>
劉徹聽得直皺眉頭。
刑不上士大夫?
他直接或者間接殺的丞相都快湊夠兩把手了,他想象不出來,一個朝堂,如果刑不上士大夫的情況。
儒生的嘴最能氣人,不能殺,還不得把皇帝憋屈死。
太窩囊了。
還有在史書里編寫小故事?
聽著堪比鬼故事。
哪個皇帝敢允許這樣的事發(fā)生,太史敢編前朝的故事,下一個王朝豈不是就敢編本朝的故事。
“編寫歷史難道不應該跟維護前朝帝陵一樣上心嗎?后來那些皇帝都糊涂了嗎?”
劉徹不能理解。
小滿聽到劉徹說起帝陵,沒忍住嘴角上揚,不過很快就收回去了。
劉徹轉頭一看,就看她面色古怪,不禁問:“我說的話有問題?”
小滿忙道:“陛下這話很誠懇,王朝能不能長久延續(xù)下去不好說,當朝者確實該維護前朝的帝陵,不過現實和想象中的還是有些差距?!?/p>