一旁的李治見母子終于和諧,
對(duì)李弘贊揚(yáng)道,
“朕的太子明事理、識(shí)大體,能聽進(jìn)勸誡,更有心懷萬民的仁德,朕心甚慰?!?/p>
“兒臣謝父皇夸贊?!?/p>
李弘行禮。
——————分界線
寶子們,這一段史書寥寥帶過的大唐往事——太子李弘為關(guān)中旱災(zāi)請(qǐng)開倉放糧,卻被女皇武則天駁回,甚至因此埋下母子不和的伏筆。
寶子們不要以為女皇此舉是不顧百姓死活,
咱們先把時(shí)間拉回一千多年前的大唐。
那時(shí)候沒有現(xiàn)在的雜交水稻、機(jī)械化種植,
糧食收成全看老天,風(fēng)調(diào)雨順時(shí)能勉強(qiáng)飽腹,遇上旱澇災(zāi)害就很可能顆粒無收。
而古代的糧倉,就相當(dāng)于咱們現(xiàn)在國家的儲(chǔ)備糧,是整個(gè)王朝應(yīng)對(duì)危機(jī)的“救命錢”。
現(xiàn)在咱們國家糧食連年豐收,儲(chǔ)備糧家底厚實(shí),
可即便如此,也只在08年地震、20年疫情這樣的重大突發(fā)事件中動(dòng)用過,
可見儲(chǔ)備糧的珍貴。
反觀大唐,國庫存糧本就不算豐厚,每一粒米、每一顆粟都得掰著指頭用。
當(dāng)時(shí)關(guān)中大旱,百姓確實(shí)苦,但如果真按李弘的請(qǐng)求盡數(shù)開倉,后果不堪設(shè)想。
要知道,開倉放糧看似是救急,實(shí)則是把國家的“家底”徹底亮出來、用干凈。
萬一后續(xù)再遇上災(zāi)年歉收,田里長不出糧食,
或是突厥等外敵趁機(jī)南下犯邊,前線將士需要糧草支撐,
又或是江南漕運(yùn)因?yàn)檠雌?、?zhàn)亂受阻,
糧食運(yùn)不到京城,國庫再無余糧可補(bǔ),到時(shí)候不僅關(guān)中百姓要面臨無米下鍋的絕境,
整個(gè)大唐的根基都會(huì)跟著動(dòng)搖,
這可不是危言聳聽,古代多少王朝都是
因?yàn)榧Z荒引發(fā)流民四起、盜匪橫行,最后走向覆滅的?
所以在當(dāng)時(shí)的條件下,開倉放糧是關(guān)乎王朝生死存亡的重大抉擇,每一步都得反復(fù)掂量、權(quán)衡利弊。
閣主始終相信,女皇不是一個(gè)不顧生靈涂炭的人。
她從才人一步步走到權(quán)力巔峰,見過民間疾苦,若真到了必須開倉救民的時(shí)刻,
女皇絕斷然不會(huì)拒絕。