所成“章懷注”旁征博引,??本珜彛?/p>
不僅補(bǔ)全了諸多東漢史料闕漏,
更讓《后漢書》的晦澀典章變得明晰可讀,
至今仍是史學(xué)界研讀東漢歷史的核心注本,
這份才學(xué)與功績,足以讓他在青史中占有一席之地。
可學(xué)術(shù)上的卓越,終究無法等同于政治上的勝任。
作為儲(chǔ)君,他的政治能力與心智謀略,
實(shí)難匹配東宮之重:
面對(duì)朝堂暗流,
他未能凝聚賢臣、穩(wěn)固根基,
反倒因私怨妄動(dòng),授人以柄,
身處權(quán)力漩渦,
他既無“泰山崩于前而色不變”的沉穩(wěn),
也缺“明辨忠奸、洞悉人心”的睿智,
思維固化且內(nèi)心脆弱,既容不下異見,也扛不住壓力,
最終讓別有用心者抓住破綻,一步步陷入困局。
可笑的是,后世談及李賢的結(jié)局,
總有人刻意將矛頭指向女皇,
將其塑造成“權(quán)力傾軋下的受害者”。
卻忽略了一個(gè)關(guān)鍵:
真正將他推向深淵的,
是他自身作為儲(chǔ)君的失職,
是他未能以大局為重,任由情緒左右決策,
是他缺乏自信與定力,在風(fēng)波面前自亂陣腳,
更是他不懂馭下之術(shù),不明朝堂規(guī)則,
才讓別人有機(jī)可乘。