劉先生:…………
無視了老登那張硬得可以當(dāng)擋箭牌的臉,穆祺翻動(dòng)書信,將封口湊近旁邊的炭盆,借著熱氣溶化膠質(zhì),再用竹片小刀插入紙縫,沿著澆水的縫隙仔細(xì)挑開,盡力不破壞封口上印泥的原貌——這可是諸葛丞相的私印!還有本人的花押!你知道那個(gè)價(jià)值嗎?你知道這個(gè)意義嗎?你知道這份原件一出,四川博物館和國家博物館會(huì)立刻暴起大扯頭花,扯到連大道都磨滅了嗎?
可惜,劉先生一樣也不知道,他只關(guān)心他自己——他先前也不是沒給穆祺寫過信,但穆祺從來是接過信封后chua一聲把封條撕成兩截,扯出信件就開始看;什么時(shí)候又有過這樣的細(xì)致體貼、無微不至?
真正是欺天了?。?/p>
他的臉色很難看了:
“這封信都寫了什么?”
都寫了些什么天書,能讓你高興得跟吃了蜜蜂屎一樣?
“就是寒暄的信而已?!蹦蚂髦鹱种鹁淇赐?,頗為鄭重的下了定論:“噓寒問暖、表示善意,并且表示,如果雙方都有閑暇,可以設(shè)法見上一面……”
說到此處,穆祺的語氣慢慢遲疑了。他一行行讀過信件,臉色浮出了古怪的茫然。
“他不是都答應(yīng)見面了嗎?”皇帝冷笑:“你還擺出那副樣子做什么?”
“信件說,可以在城南萬里橋道東的石室見面?!蹦蚂餍÷暤溃骸柏┫鄷?huì)在三日后視察太學(xué),剛好方便碰頭?!?/p>
“石室?”劉徹愣了一愣,記起來了:“文翁創(chuàng)立的學(xué)校?”
孝景皇帝時(shí),蜀郡太守文翁于成都城南修筑石室,并創(chuàng)立蜀郡郡學(xué),號為“石室文學(xué)”;后來兩千年文脈不斷,紹續(xù)直至現(xiàn)代,仍舊是西南鼎鼎大名的中學(xué)——孝武皇帝時(shí)的文學(xué)名家司馬相如,少年時(shí)就曾負(fù)笈游學(xué)于石室;而托《上林賦》、《大人先生賦》的名頭,皇帝也多少知道石室的底細(xì)。以此西南文脈富盛之地,設(shè)一個(gè)太學(xué)也不是奇事。
“那又怎么了?你認(rèn)不得去石室的路?”
“不是石室的事情?!蹦蚂鞯吐暤溃骸笆翘珜W(xué),太學(xué)的事情……依照慣例,武侯應(yīng)該是很少去太學(xué)的?!?/p>
“為什么?”
是啊,為什么呢?
穆祺張了張嘴,卻發(fā)現(xiàn)自己很難解釋——因?yàn)檫@問題也根本沒法三言兩語解釋清楚;如果要條分縷析,一一摸清,那肯定也非常復(fù)雜、非常微妙,非常難于啟齒,甚至……甚至可能要牽扯到整個(gè)西蜀的政治架構(gòu),乃至于諸葛丞相的理念。
諸葛丞相的政治理念是什么呢?自然是“興復(fù)漢室、還于舊都”;但他所興復(fù)那個(gè)漢室,又顯然不可能一比一復(fù)刻兩漢的制度——無論文景武宣的功績多么輝煌,過去的終究已經(jīng)過去;往事不可復(fù)現(xiàn),枯木再難逢春;高明淵深的政治家,當(dāng)然不會(huì)蠢到膜拜死物。所謂“復(fù)興漢室”,多半還是舊瓶新酒,別有機(jī)心。
因?yàn)槌μ?,事?wù)冗雜,武侯基本沒什么時(shí)間詳細(xì)論述他的政治理念;于是這套政治框架的細(xì)節(jié),就只有從葛相最親近、最密切、最能拿到第一手資料的人口中轉(zhuǎn)述;而以穆祺聽到的轉(zhuǎn)述來看,武侯理念的核心,可以以《出師表》中的名言,一語蔽之:
“愿陛下托臣以討賊興復(fù)之效,不效,則治臣之罪,以告先帝之靈。若無興德之言,則責(zé)攸之、祎、允等之慢,以彰其咎”。
概而論之,在新的體系中,皇帝垂拱于上,丞相總覽其責(zé),百官各司職守;君主不再插手具體行政事務(wù),而統(tǒng)攬的是“托付”的權(quán)限——擬定戰(zhàn)略、裁奪大政、下總的決心;而具體的事務(wù)執(zhí)行,則由丞相及百司負(fù)責(zé),各自整整有法;當(dāng)執(zhí)行出現(xiàn)問題時(shí),皇帝則“治臣之罪”,根據(jù)職守的劃分分別問責(zé)。決策權(quán)執(zhí)行權(quán)與問責(zé)權(quán)分開,避免東漢以來權(quán)責(zé)混亂、上下失序,中朝外朝彼此撕扯,皇權(quán)不得不依靠宦官執(zhí)政的窘境——以西蜀十余年實(shí)踐來看,這種新設(shè)計(jì)的體系委實(shí)算得上一劑良方。
當(dāng)然,皇帝不可能真下場一個(gè)又一個(gè)的檢查工作,必須要有人肩負(fù)起檢察體系的工作;而在諸葛氏的制度設(shè)計(jì)中,處士橫議、清流輿論這一塊的職責(zé),是由太學(xué)生們負(fù)責(zé)的——年輕氣盛、身家清白、沒有過多的利益糾葛,這樣的人負(fù)責(zé)放炮負(fù)責(zé)制衡,其實(shí)相當(dāng)合適。
不過,太學(xué)生適合監(jiān)察議論的前提,是別有用心的黨爭還沒有滲入到太學(xué)之中。東漢末年黨錮之禍,宦官士族束甲交攻,極端化的政治蔓延至太學(xué)之中,幾乎將學(xué)生們一撕兩半,學(xué)術(shù)體系徹底崩盤;于是處士橫議變?yōu)辄h同伐異,輿論監(jiān)督變?yōu)樗簒大戰(zhàn),天下之事,從此再不可問。
有此前車之鑒在前,武侯便相當(dāng)注重維護(hù)新生的政治秩序;其中最重要的一條守則,便是將丞相府的執(zhí)行權(quán)與太學(xué)生的監(jiān)察權(quán)有限區(qū)隔開來,避免雙方勾連,遺患無窮;而為了執(zhí)行這條措施,自成都初定、秩序建立之后,除了數(shù)次禮節(jié)性的視察以外,實(shí)際統(tǒng)攬政局的諸葛丞相就很少踏足太學(xué),甚至強(qiáng)力約束部屬,將高層政治的紛爭基本隔絕在學(xué)堂以外。所謂內(nèi)外有別、所謂舉止有度,即使在西川高層斗爭最為激烈,即所謂李嚴(yán)“行蘇張之事”的時(shí)候,武侯都從沒有將頂層的權(quán)力沖突公之于眾,更沒有讓沖突擴(kuò)散,牽扯到整個(gè)國家機(jī)器,威脅脆弱的政治平衡。
非不能也,實(shí)不為也。運(yùn)轉(zhuǎn)權(quán)力的關(guān)鍵不在于放肆,而在于克制。不過,這種克制也是隱忍的、含蓄的,黨爭、權(quán)斗、政治撕扯,每一個(gè)都不是能上得了臺面的東西,更不是大漢丞相可以公開宣揚(yáng)、公開闡述的信條;這種類似于申、商權(quán)謀之術(shù)的陰冷秘密,只有武侯最親近、最信任、最不會(huì)隱瞞的親傳弟子,才能有幸窺視到真?zhèn)鳌?/p>
比如——比如將這一事實(shí)轉(zhuǎn)告給穆祺的那位“第一手信源”。
可惜,第一手信源已經(jīng)轉(zhuǎn)告了他,那他就不方便再轉(zhuǎn)告別人了。所以穆祺躊躇片刻,并未開口,只是心中依舊疑惑:武侯的政治理念不會(huì)隨意變更,那當(dāng)然也不該隨意突破慣例;以過往的慣例來看,丞相府根本不該過度牽涉太學(xué)的事務(wù),武侯僅有的幾次到訪太學(xué),都是光明正大的禮儀性質(zhì),是陪著嗣君一起去的重要公務(wù)。