黑巖小說

第238章 烈焰焚心：印度360萬嫁妝謀殺案（第3頁）

無論如何，當(dāng)妮基被緊急送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院時(shí)，她的情況已經(jīng)非常危急。醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)，她全身燒傷面積超過70%，屬于重度燒傷。醫(yī)院立即對(duì)她進(jìn)行了緊急處理，但由于傷勢(shì)過重，妮基在被轉(zhuǎn)入德里一家醫(yī)院的途中不幸去世。

妮基去世后，坎昌悲痛欲絕。她決定不再保持沉默，要為妹妹討回公道。她在社交媒體上發(fā)布了自己在現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻，指控維平和婆婆達(dá)亞殘忍地殺害了妮基。同時(shí)，她還向警方報(bào)案，詳細(xì)描述了案發(fā)當(dāng)天的情況。

妮基6歲的兒子也向媒體指證："他們往我媽媽身上潑了東西，扇她耳光然后用打火機(jī)點(diǎn)燃了她。"孩子天真無邪的證詞，讓整個(gè)案件更加令人發(fā)指。

在公眾輿論的壓力下，警方不得不重視這起案件。大諾伊達(dá)警方迅速介入調(diào)查，并根據(jù)坎昌的指控，以謀殺、故意傷害等罪名對(duì)維平、達(dá)亞以及巴蒂家族的其他成員立案。

印度媒體立刻跟進(jìn)報(bào)道，各種報(bào)道鋪天蓋地。誰能想到，已經(jīng)2025年了，印度竟然還會(huì)發(fā)生如此駭人聽聞的嫁妝謀殺案。悲劇現(xiàn)場(chǎng)的照片觸目驚心，坎昌拍攝的視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，引起了全國范圍內(nèi)的關(guān)注和憤怒。

人們?nèi)呵榧^，紛紛前往警局抗議，要求嚴(yán)懲兇手。這起案件不僅喚醒了印度國民的良知，也再次引發(fā)了人們對(duì)印度嫁妝制度的關(guān)注和討論。

然而，隨著調(diào)查的深入，案件開始變得撲朔迷離。警方在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)了一些疑點(diǎn)，使得原本看似證據(jù)確鑿的案件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。

首先，警方獲取了案發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控錄像，顯示維平在案發(fā)時(shí)并不在家中。這與坎昌的指控和妮基兒子的證詞相矛盾。一個(gè)不在場(chǎng)的人，如何能犯下這起密室般的縱火案？這是案件最大的疑點(diǎn)。

其次，坎昌的證詞也存在諸多矛盾之處。她對(duì)事發(fā)經(jīng)過的描述前后不一致，尤其是關(guān)于她如何幫助妹妹以及誰將妹妹送往醫(yī)院的部分。這讓警方開始懷疑她的可信度。

此外，警方還發(fā)現(xiàn)坎昌拍攝的視頻似乎經(jīng)過了剪輯處理，這使得視頻作為證據(jù)的有效性受到了質(zhì)疑。一段看似鐵證的影片為何充滿了剪輯的痕跡？這讓整個(gè)案件更加復(fù)雜。

隨著調(diào)查的推進(jìn)，越來越多的疑點(diǎn)浮出水面。維平真的是兇手嗎？如果不是，那么真正的兇手是誰？為什么坎昌要指控自己的妹夫？這起看似證據(jù)確鑿的"嫁妝謀殺案"，為何在短短幾天內(nèi)就演變成了一場(chǎng)讓人驚掉下巴的"反轉(zhuǎn)大戲"？

面對(duì)這些疑問，警方不得不重新審視整個(gè)案件。他們開始從多角度調(diào)查這起謀殺案，包括結(jié)合受害者妹妹在社交媒體發(fā)布的疑似施虐視頻，以及其他可能的證據(jù)。

與此同時(shí)，巴蒂家族的其他成員也被警方拘留，包括維平的父母和28歲的兄弟。警方承諾將加快審理，以查明真相，給受害者一個(gè)公道。

五、令人震驚的反轉(zhuǎn)與未解之謎

隨著調(diào)查的深入，案件出現(xiàn)了令人震驚的反轉(zhuǎn)。警方發(fā)現(xiàn)的監(jiān)控錄像顯示，在妮基被燒傷的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，維平并不在家中。這意味著他不可能是直接實(shí)施犯罪的人。

這一發(fā)現(xiàn)讓整個(gè)案件變得更加復(fù)雜。如果維平不在現(xiàn)場(chǎng)，那么誰是兇手？是婆婆達(dá)亞，還是另有其人？或者，這根本就是一場(chǎng)精心策劃的自殺或意外？

更令人困惑的是，維平在被捕后表現(xiàn)出了極度的憤怒和不甘。在被警方押解途中，他突然搶奪警槍企圖逃跑，結(jié)果被警方擊傷腿部。這一舉動(dòng)讓人們不禁懷疑，他是否在試圖逃避某種比法律制裁更可怕的命運(yùn)？

面對(duì)這些新的證據(jù)和情況，警方不得不重新評(píng)估整個(gè)案件。他們開始考慮是否有其他可能性，比如妮基的死亡可能是一場(chǎng)意外，或者是家庭內(nèi)部矛盾激化的結(jié)果，而并非預(yù)謀的謀殺。

然而，妮基的家人和支持者們并不接受這種說法。他們堅(jiān)信維平和達(dá)亞就是兇手，認(rèn)為警方的調(diào)查存在漏洞或者受到了某種壓力。他們繼續(xù)在社交媒體上發(fā)聲，要求公正處理此案。

隨著案件的發(fā)展，更多細(xì)節(jié)被披露出來。據(jù)報(bào)道，巴蒂家族自2016年妮基和坎昌嫁入后，確實(shí)存在長期虐待和持續(xù)嫁妝勒索的情況。盡管女方已經(jīng)陪嫁了一輛越野車、皇家恩菲爾德摩托車及黃金首飾，但夫家仍索要現(xiàn)金360萬盧比和一輛豪華轎車。

妮基的父親比卡里在接受采訪時(shí)表示，他的兩個(gè)女婿都沒有工作，每天只知道到處晃蕩，和狐朋狗友吃喝玩樂。小女婿維平的社交主頁上全都是豪車、兄弟、吃喝的照片，唯獨(dú)不見老婆孩子的蹤影。

比卡里說："他沒有收入但喜歡炫富，開著豪車和兄弟尋歡作樂，經(jīng)常喝到酩酊大醉才回家，然后趁著酒勁，把不知道哪里來的怒火發(fā)泄到妻子身上。"

這些細(xì)節(jié)讓人們更加同情妮基的遭遇，也更加憤怒于巴蒂家族的所作所為。即使維平不是直接兇手，他長期對(duì)妻子的虐待和勒索也足以構(gòu)成犯罪。

然而，法律是講證據(jù)的。在缺乏直接證據(jù)的情況下，警方和法院無法對(duì)維平及其家人做出有罪判決。這起案件的調(diào)查和審判過程將是漫長而復(fù)雜的，可能需要數(shù)年時(shí)間才能得出最終結(jié)論。

截至2025年10月，這起案件仍在調(diào)查中。涉案的四人已被警方收押，諾伊達(dá)警方承諾將加快審理。然而，案件的真相究竟如何，是否能水落石出，仍是一個(gè)未知數(shù)。

六、嫁妝制度：印度女性的沉重枷鎖