1922年初秋,波蘭東南部喀爾巴阡山省,薩諾克縣的一片剛剛完成丈量、界樁林立的坡地上,一場具有象征意義的土地分配儀式正在舉行。盡管秋風(fēng)已帶涼意,但現(xiàn)場數(shù)百名無地農(nóng)民的臉上卻洋溢著前所未有的暖意和期盼。農(nóng)業(yè)部長卡齊米日·索斯恩科夫斯基親自到場,將一張印有國徽的地契文書,鄭重地交到一位名叫揚·科瓦爾奇克(與之前訓(xùn)練場的年輕士兵同名,但非同一人)的中年農(nóng)民粗糙的手中。這塊大約五公頃的土地,原屬于當(dāng)?shù)匾晃幻形忠燎泻铡っ卓仆咭疗婵说闹械鹊刂鳌?/p>
“科瓦爾奇克公民,”索斯恩科夫斯基部長聲音洪亮,確保周圍的農(nóng)民和受邀前來的記者都能聽到,“從今天起,你和你的家人就是這塊土地的合法主人了!這是波蘭共和國對辛勤耕耘者的承諾,是土地改革賦予你們的權(quán)利!希望你們用汗水澆灌它,讓它成為你們新生活的基石!”
揚·科瓦爾奇克激動得雙手顫抖,幾乎握不住那輕飄飄卻又重如千鈞的地契,他哽咽著,用濃重的鄉(xiāng)音反復(fù)說著:“感謝政府!感謝總理!我們……我們終于有自己的地了!”周圍的人群爆發(fā)出熱烈的歡呼和掌聲,許多人的眼中都閃爍著淚光。不遠(yuǎn)處,原土地主人米科瓦伊奇克先生,一位穿著體面但神色復(fù)雜的中年人,正與縣政府官員和一位來自華沙的“土地改革執(zhí)行與調(diào)解特別委員會”的專員低聲交談著。他剛剛簽署了土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并拿到了第一筆由政府擔(dān)保、部分以外匯(來自華鼎公司采購波蘭亞麻原料的預(yù)付款)支付的補償金,以及一份允許他優(yōu)先入股即將在熱舒夫市興建的一家小型木材加工廠的意向書。
這一幕,通過報紙和廣播,被刻意宣傳為瓦迪斯瓦夫·格拉布斯基總理“分化瓦解”策略的初步勝利。在華沙總理府的會議室內(nèi),農(nóng)業(yè)部長索斯恩科夫斯基正向內(nèi)閣核心成員匯報階段性成果。
“總理先生,各位同僚,”索斯恩科夫斯基的語氣中帶著一絲謹(jǐn)慎的樂觀,“自特別委員會成立并開展工作兩個月以來,效果是顯著的,盡管……并未完全達(dá)到預(yù)期。在中小地主階層中,我們成功打開了一個缺口。像米科瓦伊奇克這樣,擁有幾十到幾百公頃土地、并非世襲大貴族出身、更注重實際經(jīng)濟(jì)利益而非傳統(tǒng)政治特權(quán)的土地所有者,對我們的‘補償加轉(zhuǎn)型’方案接受度較高。截至目前,我們已經(jīng)與全國范圍內(nèi)超過三百名此類地主達(dá)成了協(xié)議,累計征收土地約八萬公頃,并已開始向約一萬六千戶無地農(nóng)民家庭進(jìn)行分配。這在一定程度上緩解了農(nóng)村的緊張局勢,也向更廣大的農(nóng)民群體展示了政府改革的決心?!?/p>
內(nèi)政部長沃伊切霍夫斯基插話道,他的表情依然嚴(yán)肅:“卡齊米日,我承認(rèn)這是進(jìn)展。但是,我們必須看到,這八萬公頃土地,相對于波托茨基伯爵一人在盧布林省就擁有的近四萬公頃土地,以及全國亟待征收的總面積而言,只是杯水車薪。而且,這些合作的地主,大多位于改革阻力相對較小、政府控制力較強的中西部地區(qū)。在東部,情況依然極其嚴(yán)峻。”
財政部長揚·克雷布斯立刻跟進(jìn),他的眉頭緊鎖,仿佛永遠(yuǎn)在計算著不斷擴(kuò)大的赤字:“更現(xiàn)實的問題是資金!卡齊米日,你提到的那些部分外匯補償,已經(jīng)動用了我們?yōu)閿?shù)不多的硬通貨儲備,那是準(zhǔn)備用來支付聯(lián)合帝國金龍集團(tuán)糧食利息的!而更多的補償,我們只能發(fā)行債券,這些債券的信用……市場并不看好,折扣很大。更重要的是,土地分配之后,政府還需要投入資金幫助農(nóng)民購買種子、農(nóng)具,甚至提供初期口糧,否則他們拿到土地也無力耕種。這筆后續(xù)投入,目前完全沒有著落!我們已經(jīng)快要把‘分化瓦解’變成‘財政崩潰’了!”
索斯恩科夫斯基嘆了口氣,承認(rèn)道:“揚說得對,資金壓力巨大。而且,我們遇到了新的、更棘手的問題?!彼蜷_一份厚厚的報告,“首先是土地質(zhì)量。愿意合作的中小地主,往往交出的多是位于丘陵、貧瘠或者邊遠(yuǎn)地區(qū)的劣等地、零散地,而將肥沃的平原谷地緊緊攥在手里。這使得分到土地的農(nóng)民實際收益大打折扣,有些甚至無法維持基本生計,反而對政府產(chǎn)生了怨言。其次,地主們的‘對策’也在升級。除了之前的分割產(chǎn)權(quán)、捐贈教會,現(xiàn)在他們開始大規(guī)??撤チ值?、變賣固定資產(chǎn),甚至故意破壞農(nóng)田水利設(shè)施,然后再將‘殘值’土地交給政府,極大增加了我們恢復(fù)生產(chǎn)的成本和難度?!?/p>
一直沉默傾聽的瓦迪斯瓦夫·格拉布斯基總理緩緩開口,他的聲音帶著疲憊,但思路清晰:“先生們,我們早就預(yù)料到改革不會一帆風(fēng)順。目前的成果,至少證明了我們的方向是對的——將地主階層區(qū)分對待,集中力量爭取中間派,孤立頑固派。這為我們爭取了時間,也積累了經(jīng)驗?!?/p>
他站起身,走到窗前,望著秋意漸濃的華沙街景?!爱?dāng)前的關(guān)鍵,在于將改革深入推進(jìn),并解決新出現(xiàn)的問題。我決定采取以下措施:”
“第一,調(diào)整補償策略。對于交出優(yōu)質(zhì)土地、且積極配合的地主,補償金和轉(zhuǎn)型優(yōu)惠可以適當(dāng)提高,樹立更好的榜樣。對于故意交出劣質(zhì)地或破壞資產(chǎn)的行為,要建立嚴(yán)格的評估和監(jiān)督機制,一旦發(fā)現(xiàn),不僅補償金大打折扣,還要追究其法律責(zé)任。特別委員會要擁有更大的調(diào)查和裁決權(quán)?!?/p>
“第二,拓寬資金渠道??死撞妓共块L,你立即與聯(lián)合帝國黃金集團(tuán)的譚杰明董事長接觸,探討發(fā)行一筆專門的‘土地改革與農(nóng)村發(fā)展債券’的可能性,可以用未來部分關(guān)稅收入或國有礦山收益作為擔(dān)保。同時,與法國方面溝通,看看能否將部分對法軍事采購貸款,轉(zhuǎn)化為對波蘭農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施(如小型水利、鄉(xiāng)村道路)的援助。我們要想盡一切辦法融資。”
“第三,也是最重要的一點,要將土地改革與國家的工業(yè)化戰(zhàn)略更緊密地結(jié)合起來。”格拉布斯基的目光掃過工業(yè)部長和商業(yè)部長,“我們不能只讓地主轉(zhuǎn)型,更要讓獲得土地的農(nóng)民真正穩(wěn)定下來。政府要引導(dǎo)甚至直接投資一批面向農(nóng)村的小型工業(yè)項目,比如化肥廠、農(nóng)具修理廠、農(nóng)產(chǎn)品加工廠(如糖廠、淀粉廠),這些項目既能吸收農(nóng)村勞動力,又能為農(nóng)業(yè)提供支持。我們可以向聯(lián)合帝國的華鼎公司、永恒集團(tuán)等發(fā)出邀請,鼓勵他們在波蘭農(nóng)村地區(qū)投資勞動密集型產(chǎn)業(yè),并給予稅收優(yōu)惠。要讓農(nóng)民看到,擁有土地只是第一步,更好的生活還在后頭?!?/p>
他停頓了一下,語氣變得沉重:“至于東部那些最頑固的大地主,如波托茨基伯爵,暫時維持高壓態(tài)勢,加強監(jiān)視,切斷他們與外國勢力(特別是那些試圖利用此事做文章的勢力)的過于密切的聯(lián)系。但同時,也要秘密接觸他們家族中不那么激進(jìn)的成員,或者尋找他們與當(dāng)?shù)匦屡d資產(chǎn)階級、知識分子的矛盾,繼續(xù)我們的分化策略。時機成熟時,或許可以提出更針對性的方案,比如用邊遠(yuǎn)的森林開采權(quán)或礦產(chǎn)勘探權(quán)交換其部分優(yōu)質(zhì)農(nóng)田。”
總理的策略得到了內(nèi)閣的原則性同意,但執(zhí)行的難度可想而知。消息傳到聯(lián)合帝國駐波蘭大使館,張遠(yuǎn)大使立刻與龍武集團(tuán)的周毅和華鼎公司的李默開會研判。
李默首先表示:“總理的意圖很明顯,他想把我們的資本引入波蘭農(nóng)村,既解決就業(yè),又為改革輸血。這對我們?nèi)A鼎公司來說是個機會,我們在中南聯(lián)邦的暹羅、南洋聯(lián)邦的爪哇都有成熟的農(nóng)業(yè)-紡織一體化經(jīng)驗。我們可以考慮在波蘭投資建立亞麻、大麻的初級加工廠,利用當(dāng)?shù)卦虾土畠r勞動力。但這需要波蘭政府提供穩(wěn)定的土地產(chǎn)權(quán)保障和優(yōu)惠政策?!?/p>
周毅則更謹(jǐn)慎:“龍武集團(tuán)對農(nóng)業(yè)興趣不大。但格拉布斯基想用資源開采權(quán)交換土地,這點值得關(guān)注。波蘭東部的石油和鉀鹽資源,一直是我們北方黨感興趣的目標(biāo)?;蛟S我們可以通過黃金集團(tuán),在土地改革債券上提供一些支持,以此為籌碼,在未來關(guān)于資源開發(fā)的談判中占據(jù)有利位置?!?/p>
張遠(yuǎn)總結(jié)道:“波蘭的土地改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)。格拉布斯基是在走鋼絲。我們要密切觀察,既要利用機會擴(kuò)大我們的經(jīng)濟(jì)存在,也要避免過度卷入其國內(nèi)矛盾。特別是要警惕英國和法國利用此事離間我們與波蘭的關(guān)系?!?/p>
正如張遠(yuǎn)所料,在巴黎和倫敦,波蘭土地改革的“初步成功”引起了不同的反應(yīng)。法國擔(dān)心波蘭過度依賴聯(lián)合帝國資本,而英國則看到波蘭農(nóng)村市場可能對印度棉花和英國輕工業(yè)品帶來的新機遇。新一輪圍繞波蘭未來走向的大國博弈,隨著秋葉飄落,正悄然展開。而瓦迪斯瓦夫·格拉布斯基總理深知,剛剛?cè)〉玫奈⑿∵M(jìn)展,遠(yuǎn)不足以慶祝,更大的風(fēng)浪還在后方。波蘭的土地改革,這場艱難的社會革命,仍在泥濘中艱難前行。