《道德經(jīng)》第三十六章原文:
將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強(qiáng)之;將欲廢之,必固興之;將欲取之,必固與之。是謂微明。柔弱勝剛強(qiáng)。魚不可脫于淵,國之利器不可以示人。
---
楚漢相爭時(shí),韓信伐趙。漢軍背水列陣,趙軍大笑其愚。待趙營傾巢而出,韓信伏兵盡起奪其空寨。此“將欲取之,必固與之”的經(jīng)典戰(zhàn)例,恰似老子“微明”哲理的沙場投影——真正的勝機(jī),常隱于反向操作的辯證迷霧中。
一、反成四律:天道運(yùn)行的隱秘法則
老子以四組“將欲…必固…”的悖論句式,揭示物極必反的宇宙律:
“將欲歙之,必固張之”
——欲令收縮,先使其擴(kuò)張。
漢文帝時(shí)匈奴南侵,晁錯(cuò)諫曰:“不如捐棄涼州,誘敵深入?!钡奂{其言,撤云中守軍。匈奴占空城后內(nèi)部分贓生亂,漢軍輕取復(fù)地。此術(shù)非消極退讓,而是制造虛位誘敵自潰。
“將欲弱之,必固強(qiáng)之”
——欲使其衰弱,先使其強(qiáng)盛。
唐太宗平突厥,先允其互市請求,鐵器糧草源源入漠北。待各部因富足而奢靡內(nèi)斗,李靖率輕騎直搗汗庭。此乃“養(yǎng)敵驕兵”的絕妙運(yùn)用——強(qiáng)盛常是衰敗的溫床。
“將欲廢之,必固興之”
——欲將其廢棄,先使其興旺。
齊桓公滅譚國前,特許其鑄大錢、擴(kuò)商路。待譚國貴族沉迷享樂,兵甲銹蝕時(shí),齊軍一夜破城。此正合《管子》“奪之者予之”的謀略——興旺的常是崩塌的起點(diǎn)。
“將欲取之,必固與之”
——欲行奪取,先行給予。
越王勾踐獻(xiàn)西施于吳王,助建姑蘇臺耗其國力。待夫差北上黃池爭霸,越軍輕取姑蘇。文種“伐吳九術(shù)”中“遺之巧匠,使起宮室高臺”正是此道——給予實(shí)為更高階的奪取。
二、微明之境:洞察先機(jī)的圣哲之智
“是謂微明”四字如暗夜?fàn)T火,照亮辯證法的精髓。此“明”非昭然若揭,而是察識隱微征兆的洞見。
范蠡觀天象勸勾踐勿伐吳:“天時(shí)不作,弗為人客?!贝齾菄蠛怠靶肥车痉N”,方曰:“人事至矣,天應(yīng)未形,先見微明?!彼炱鸨鴾鐓恰_@種見微知著的智慧,比《孫子兵法》“先知”更近道髓。
張良圯橋受書,黃石公三試其耐性。當(dāng)《太公兵法》授于掌中,方悟“取必先與”的深意——老人故意墮履的羞辱(與之),實(shí)為授予濟(jì)世奇書(取之)的前奏。此即老子所言“微明”:在矛盾表象下窺見統(tǒng)一的玄機(jī)。
三、柔勝剛理:水性哲學(xué)的終極證道
“柔弱勝剛強(qiáng)”五字,如滴水穿石的永恒寓言。老子非否定剛強(qiáng),而是揭示柔弱蘊(yùn)含的征服偉力。