她想起了陸言澈說的“細節(jié)藏在噪音里”,也想起了自己那份被要求補充數(shù)據(jù)的報告。既然不讓她參與前線,那她就深耕后方。她開始更加細致地分析那些訪談記錄,不放過任何一句看似隨口一提的抱怨、一個無意識的語氣詞、甚至是被訪談?wù)咦约憾己雎粤说男袨榧毠?jié)。她利用【高效溝通】技能,反向分析用戶的真實潛臺詞,并默默記錄在自己的私人文檔里。
她有一種預(yù)感,夏晚晴他們追求的“深刻洞察”,可能過于聚焦在用戶“說了什么”,而忽略了那些“沒說出來”或者“自己都沒意識到”的東西。
一周后,變故突生。
夏晚晴整合了所有訪談成果,形成了一份洋洋灑灑近百頁的PPT報告,在小組內(nèi)部進行最終評審。報告圖文并茂,金句頻出,看起來干貨滿滿。
然而,就在她信心滿滿地講述基于訪談得出的“核心用戶痛點——追求極致效率與個性化標簽”時,一個負責數(shù)據(jù)分析的組員弱弱地舉起了手。
“晚晴姐,這個結(jié)論……和我們拿到的后臺行為數(shù)據(jù),好像有點對不上?!彼{(diào)出幾張數(shù)據(jù)圖表,“數(shù)據(jù)顯示,目標用戶群體在類似功能上的使用時長和深度交互率并不高,反而在一些‘娛樂化’、‘輕社交’的邊角功能上停留時間更長……”
會議室的氣氛瞬間變得有些微妙。
夏晚晴臉上的笑容僵硬了一瞬,但很快恢復(fù)自然:“用戶訪談反映的是主觀訴求和理想狀態(tài),數(shù)據(jù)反映的是客觀行為,兩者存在偏差是正常的。我們的報告,更重要的是捕捉用戶的‘心智資源’,引導(dǎo)未來的方向。”
她的話術(shù)很高明,輕易地將數(shù)據(jù)的質(zhì)疑化解為“主觀與客觀的偏差”。
但那個數(shù)據(jù)組員顯然沒那么好糊弄,他皺著眉,指著報告中的某一頁:“可是,關(guān)于‘夜間使用場景’的結(jié)論,報告里提到用戶主要在‘睡前進行明日規(guī)劃’,但我們監(jiān)測到的活躍高峰,其實是晚上八點到十點,也就是通勤后到睡前的‘放松時段’……這個偏差,有點太大了?!?/p>
夏晚晴的臉色微微沉了下來。
就在這時,她目光一轉(zhuǎn),落在了始終沉默低頭,仿佛在認真核對記錄的林筱筱身上。
“筱筱,”夏晚晴的聲音依舊溫和,卻帶著一絲不易察覺的冷意,“這一部分的訪談記錄,是你負責整理的吧?關(guān)于‘夜間使用場景’的幾個關(guān)鍵用戶引用,出處是不是有什么誤差?或者,在整理的過程中,有沒有可能……遺漏了什么上下文,導(dǎo)致理解上出現(xiàn)了偏差?”
轟——!
如同一道驚雷在腦海中炸開,林筱筱猛地抬起頭,對上夏晚晴那雙帶著詢問,實則己將“鍋”甩過來的眼睛。
全場的目光,瞬間聚焦在她身上。
數(shù)據(jù)組員的質(zhì)疑,夏晚晴輕描淡寫的“詢問”,首接將問題的矛頭引向了她這個負責記錄整理的新人!
是她的記錄出錯了?是她的理解有誤,導(dǎo)致了核心結(jié)論的偏差?
這口又黑又沉的鍋,就這么毫無征兆地,從天而降,精準地扣在了她的頭上!
林筱筱的心臟在胸腔里瘋狂跳動,血液沖上頭頂,讓她耳邊嗡嗡作響。她看到夏晚晴眼底那一閃而過的、近乎憐憫的神色,也看到周圍組員們懷疑、審視的目光。
她深吸一口氣,強迫自己冷靜下來。憤怒和委屈解決不了任何問題。
【警告!宿主遭遇職場危機——“甩鍋”!觸發(fā)緊急任務(wù):自證清白!】