在多起案件中,她積極參與犯罪行為,如在南昌案中提議放火滅跡,在合肥案中購(gòu)買(mǎi)冰柜存放尸體,在勒索字條上添加威脅性字句等,這些行為都表明她并非是一個(gè)完全受脅迫的受害者。
2021年9月9日上午,一審法院江西省南昌市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判,以勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
4。2二審交鋒:維持死刑判決
勞榮枝當(dāng)庭提出上訴。2022年8月18日上午,江西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理勞榮枝案二審,2022年11月30日二審公開(kāi)宣判,駁回其上訴,維持原判。
二審認(rèn)定的事實(shí)與一審一致。江西省高級(jí)人民法院認(rèn)為,在故意殺人、搶劫、綁架共同犯罪中,勞榮枝積極實(shí)施物色、誘騙、捆綁、看管、威脅被害人,踩點(diǎn)、取款、購(gòu)買(mǎi)作案工具等行為,與法子英分工明確,相互配合,構(gòu)成共犯,且獨(dú)立性較強(qiáng),作用明顯。
二人在長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間內(nèi)輾轉(zhuǎn)多地實(shí)施多起犯罪,無(wú)證據(jù)證明勞榮枝受到法子英精神控制和脅迫,勞榮枝在共同犯罪中亦起主要作用,應(yīng)依法認(rèn)定為主犯。
江西省高級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人勞榮枝伙同法子英故意非法剝奪他人生命,構(gòu)成故意殺人罪;以非法占有為目的,采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物,構(gòu)成搶劫罪;以勒索財(cái)物為目的綁架他人,構(gòu)成綁架罪。
對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪,應(yīng)依法并罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死五人;搶劫致一人死亡且系入戶搶劫、搶劫數(shù)額巨大;綁架致一人死亡,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,后果和罪行極其嚴(yán)重,且主觀惡性深,社會(huì)危害性大,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。
勞榮枝及其辯護(hù)律師所提勞榮枝不構(gòu)成故意殺人罪,系從犯、脅從犯等上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),與二審查明的事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù),依法不予采納。第一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。
裁定駁回上訴,維持原判,對(duì)勞榮枝的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
4。3死刑核準(zhǔn):正義的最終裁決
2023年12月,最高人民法院對(duì)被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑復(fù)核一案依法作出裁定,核準(zhǔn)勞榮枝死刑。
最高人民法院在復(fù)核期間,依法訊問(wèn)了被告人。勞榮枝委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù),辯護(hù)律師查閱了卷宗材料,會(huì)見(jiàn)了被告人,提交了辯護(hù)意見(jiàn)。最高人民法院認(rèn)真聽(tīng)取并審查了辯護(hù)意見(jiàn),充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。
江西省南昌市中級(jí)人民法院向勞榮枝送達(dá)了最高人民法院刑事裁定。勞榮枝向被害人親屬表達(dá)歉意。
2023年12月18日上午,南昌市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,對(duì)勞榮枝執(zhí)行了死刑。南昌市人民檢察院依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。南昌市中級(jí)人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會(huì)見(jiàn)了近親屬。
最高人民法院復(fù)核確認(rèn):1996年至1999年間,被告人勞榮枝與其情人法子英共謀搶劫等,由勞榮枝在娛樂(lè)場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),物色作案對(duì)象,與法子英共同實(shí)施暴力,劫取他人財(cái)物或綁架他人勒索財(cái)物。二人在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、故意殺人、綁架4起,共致7人死亡。
最高人民法院認(rèn)為,被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪;勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的,采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物,其行為又構(gòu)成搶劫罪;勞榮枝伙同法子英以勒索財(cái)物為目的綁架他人,其行為還構(gòu)成綁架罪。
在共同犯罪中,勞榮枝與法子英精心預(yù)謀,周密策劃,分工明確,相互配合。勞榮枝始終積極主動(dòng),起到至為重要的作用,亦系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。
勞榮枝伙同法子英故意殺死5人;搶劫致1人死亡,入戶搶劫,搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值3萬(wàn)余元,數(shù)額巨大;綁架并殺害被綁架人1人,勒索財(cái)物7萬(wàn)余元,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,后果和罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。
對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪應(yīng)予并罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。
五、靈魂剖析:勞榮枝的心理嬗變
5。1從教師到惡魔:犯罪心理的形成
勞榮枝由一名人民教師墮落為連環(huán)殺人犯,其心理轉(zhuǎn)變過(guò)程令人深思。從最初的單純教師到后來(lái)的冷血?dú)⑹?,她的心理變化可以分為幾個(gè)關(guān)鍵階段。
首先是崇拜與依賴階段。勞榮枝在婚禮上結(jié)識(shí)法子英后,對(duì)這個(gè)有犯罪前科的男人產(chǎn)生了不正常的崇拜和依賴。法子英的"江湖氣息"對(duì)涉世未深的勞榮枝具有致命吸引力。這種崇拜逐漸演變?yōu)橐环N心理依賴,使她愿意放棄穩(wěn)定的教師工作,跟隨法子英四處漂泊。
其次是適應(yīng)與參與階段。在與法子英共同生活的過(guò)程中,勞榮枝逐漸適應(yīng)了犯罪生活。她從最初的旁觀者逐漸變?yōu)榉e極參與者,甚至在某些案件中發(fā)揮主導(dǎo)作用。例如在南昌案中,她提議放火燒毀現(xiàn)場(chǎng)以消滅證據(jù);在合肥案中,她主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)冰柜用于存放尸體。這些行為表明,她已經(jīng)完全適應(yīng)了犯罪角色,并開(kāi)始積極參與策劃和實(shí)施犯罪。