搜救隊(duì)跟著報(bào)紙記號(hào)走,最后一個(gè)記號(hào)出現(xiàn)的地方,在距離鐵駝山山頂大約50米的位置。搜救員看了眼時(shí)間,根據(jù)腳程推斷,任鐵生在9月30日的登頂時(shí)間應(yīng)該是在下午3點(diǎn)左右。
令他們不解的是,沿途走來,報(bào)紙記號(hào)完好,如果任鐵生跟著記號(hào)原路返回,他肯定能在10月1日凌晨時(shí)分回到家,是什么讓他改變了路線?搜救隊(duì)根據(jù)目前掌握的線索,推測出任鐵生可能選擇的下山路線和方向:一是沿著報(bào)紙路標(biāo)下山,二是穿過圈門坐車回家,三是朝滴水巖方向下山,四是朝潭柘寺方向下山。
10月9日下午2點(diǎn),有一支搜救隊(duì)伍在往滴水巖方向發(fā)現(xiàn)了一個(gè)用干草搭建的露營點(diǎn)。這個(gè)露營點(diǎn)搭建得相當(dāng)專業(yè),先是在底層用藤條和麥稈來隔絕地面防潮,再用干草鋪設(shè)在上面起到保暖的作用。附近還有使用過的手紙,以及一個(gè)被塑料袋密封起來的答題卡,背面有任鐵生的留言。
任鐵生在答題卡上寫道:"五中分校退休教師任鐵生,9月30日登上鐵駝山,歸程中迷路,在此處山上住一夜。10月1日12點(diǎn)開始順山梁向東北方向十字道村移動(dòng)。以備萬一留此條,愛給路過的一切人。"落款是"任鐵生,10月1日午12點(diǎn)"。
這張紙條引發(fā)了無數(shù)猜測。首先,任鐵生為什么選擇在10月1日中午12點(diǎn)才出發(fā)?警方分析認(rèn)為,這可能有兩層原因:一是為了確定時(shí)間,此時(shí)他的手機(jī)應(yīng)該已經(jīng)丟失,無法確定具體時(shí)間,只能通過觀測太陽來確定;二是他需要利用正午太陽投射到樹枝上的影子來分辨方向。
其次,紙條的最后一句"愛給路過的一切人"也引起了廣泛討論。有人認(rèn)為這是任鐵生在暗示自己遭遇了搶劫,"愛"指代的是他的索尼愛立信手機(jī);"一切人"被解讀為"一個(gè)人持刀"(諧音"一刃人")。
3。2神秘紙條的疑點(diǎn)分析
任鐵生留下的這張紙條,成為了整個(gè)失蹤案中最關(guān)鍵的線索,同時(shí)也引發(fā)了最多的爭議和猜測。
首先,字條上的日期存在涂改痕跡。原文"9。30"被劃掉,改為"10。1",但9月30日他本應(yīng)前往妙峰山,而非鐵駝山。這一時(shí)間上的矛盾讓警方和搜救人員感到困惑。
其次,字條的語句存在矛盾。既然"迷路",為何能準(zhǔn)確寫出"十字道村"這個(gè)具體地名?任鐵生作為一名地理老師,對(duì)稗荊周邊地理環(huán)境應(yīng)該非常熟悉,但從字條發(fā)現(xiàn)地到十字道村,實(shí)際需向東南而非東北行進(jìn),任鐵生作為地理教師不可能犯此錯(cuò)誤。
再次,字條的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)異常。全文無一個(gè)句號(hào),與任鐵生平時(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅鴮懥?xí)慣不符。這一細(xì)節(jié)讓筆跡鑒定專家也感到疑惑。
此外,字條的保存狀態(tài)也十分蹊蹺。發(fā)現(xiàn)字條的帳篷位于風(fēng)口,篷布已破損,但紙條卻被石塊壓得平整,邊緣無風(fēng)化痕跡。"像是有人故意放在顯眼處。"一位搜救志愿者回憶,"如果是慌亂中留下,字跡應(yīng)該更潦草,而不是像備課筆記一樣工整。"
筆跡鑒定專家林芳指出:"第二張字條每個(gè)字的收筆都帶顫痕,但第一張的駝字最后一橫異常平直。"這些細(xì)節(jié)讓警方不得不懷疑,這張字條可能是在某種特殊情況下寫成的,甚至可能是有人刻意偽造的。
更令人毛骨悚然的是,字條上的"愛給路過的一切人"被許多人解讀為暗語。有人認(rèn)為"愛"可能是指任鐵生攜帶的愛立信手機(jī),而"一切人"則被拆解為"一刃人",暗示有持刀之人威脅他。這種解讀讓整個(gè)案件更加撲朔迷離。
3。3意外發(fā)現(xiàn)的白骨
在搜救過程中,搜救隊(duì)除了找到任鐵生留下的紙條外,還意外發(fā)現(xiàn)了多具白骨,這些發(fā)現(xiàn)讓整個(gè)搜救行動(dòng)籠罩在一層恐怖的陰影之下。
10月10日,在鐵駝山搜救的第三天,有隊(duì)員發(fā)現(xiàn)一棵樹上掛著一條深藍(lán)色的褲子,取下來后確認(rèn)這不是任鐵生的,褲子的金屬扣子已經(jīng)生銹,明顯在這里已經(jīng)掛了很久。再往前五十米是一處斷崖,斷崖下散落著其他的衣物,拿起來一看,從衣物里掉出來一堆白骨。
三天后,10月13日,搜救隊(duì)在鐵沱山南又發(fā)現(xiàn)了一具女性裝束的白骨,經(jīng)鑒定不是任鐵生。隨后,在鐵駝山區(qū)域,搜救隊(duì)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了多具身份不明的遺骸。之后經(jīng)法醫(yī)鑒定,其中一具已死亡約十年,但無一屬于任鐵生。
這些白骨的出現(xiàn)讓搜救氣氛變得緊張而沉重。警方對(duì)這些白骨進(jìn)行了dNA比對(duì),但均未找到匹配結(jié)果。有村民向警方反映,在任鐵生失蹤前夕,有人曾發(fā)現(xiàn)山中活躍著一名從沒見過的獵人,但任鐵生失蹤后就沒人再見過獵人了,而山中的捕獸夾都沒被收走。
當(dāng)?shù)卮迕裢嘎?,山中曾有黑煤窯主雇傭打手,專劫獨(dú)行登山者謀財(cái)害命。這一說法讓人們開始懷疑,任鐵生可能遭遇了不測,成為了這些不法分子的受害者。
六年后的2014年,有野游的驢友在鐵陀山發(fā)現(xiàn)了一個(gè)二十四米深的天坑,坑內(nèi)有許多人類和動(dòng)物的骨骼。兩年后,2016年,潭柘寺附近有探洞愛好者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)四十米的深洞,洞底有兩具不著衣物的骸骨,經(jīng)過dNA檢測這些骨骼都不屬于任鐵生。
這些發(fā)現(xiàn)讓人們不禁要問:這座山究竟隱藏著多少秘密?為什么會(huì)有如此多的白骨?任鐵生是否也遭遇了同樣的命運(yùn)?
四、案件疑點(diǎn)與猜測
4。1手機(jī)信號(hào)之謎
任鐵生失蹤案中最令人困惑的謎團(tuán)之一,就是他的手機(jī)信號(hào)在失蹤后的異常出現(xiàn)。根據(jù)中國移動(dòng)的記錄,任鐵生的手機(jī)信號(hào)最后一次出現(xiàn)在禪房村基站是在10月1日下午4點(diǎn)左右。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)距離他失蹤已經(jīng)過去了一天多,而禪房村距離他計(jì)劃的登山路線妙峰山有20公里崎嶇山路。
更令人匪夷所思的是,10月7日,任鐵生的手機(jī)信號(hào)突然在稗荊西站附近出現(xiàn)。稗荊西站距離禪房村約60公里,一個(gè)迷路的老人如何能在短短幾天內(nèi)跨越如此遠(yuǎn)的距離?這一發(fā)現(xiàn)讓所有人都感到困惑。
通信專家對(duì)此進(jìn)行了分析:"手機(jī)可能被撿走,但蹊蹺的是,手機(jī)卡未被拔出。"他們推測,"如果是拾荒者,通常會(huì)立刻關(guān)機(jī)或拔卡。"更奇怪的是,西站電話亭緊鄰巡邏崗,但當(dāng)日值班民警未發(fā)現(xiàn)異常。
"最合理的解釋是,手機(jī)被人故意帶到西站,制造任鐵生試圖逃往外地的假象。"一位匿名警員分析,"但如果是綁架案,綁匪為何不索要贖金?如果是仇殺,為何17年無人露馬腳?"
這一3秒的通話,成了懸案中最刺耳的雜音。有人猜測,任鐵生可能遭遇了搶劫,手機(jī)被搶走,而任鐵生本人則被殺害,尸體被藏匿。也有人認(rèn)為,手機(jī)可能是在任鐵生失蹤后被他人無意中帶走,而持有者并不知道手機(jī)的主人是誰。