黑巖小說(shuō)

第159章 芝加哥泰諾投毒案（第4頁(yè)）

美國(guó)食品藥品管理局（FdA）也因此加強(qiáng)了對(duì)藥品包裝的要求，規(guī)定所有藥品必須采用防篡改包裝設(shè)計(jì)。這些新的安全措施包括：

1。瓶子的蓋子上必須有一次性密封設(shè)計(jì)，在安全扣不被破壞的情況下無(wú)法自動(dòng)脫落或被故意打開(kāi)及取下

2。在包裝封口處采用錫箔或聚合物薄膜封閉封口，除非被暴力破壞，否則無(wú)法被打開(kāi)

3。在蓋子或包裝盒外使用聚烯烴、聚乙烯、pVc或其他材料收縮包裝，需要將其撕裂或切割才能打開(kāi)

4。有可驗(yàn)證的識(shí)別標(biāo)記，可防止產(chǎn)品被替換或復(fù)制

這些防篡改設(shè)計(jì)不僅提高了藥品的安全性，也讓消費(fèi)者能夠更容易地判斷藥品是否被人動(dòng)過(guò)手腳。如今，這些設(shè)計(jì)已經(jīng)成為全球藥品包裝的標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)著無(wú)數(shù)人的生命安全。

6。2后續(xù)類(lèi)似事件

盡管有了新的安全法規(guī)和防篡改包裝，泰諾投毒案的陰影仍然揮之不去。1986年2月，23歲的戴安娜·艾爾斯卓服用了兩粒速效泰諾膠囊后不久死亡，事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)其中有兩粒被人投了氰化物。

同年6月，40歲的華蘇伊·斯諾起床后吃了兩粒?？巳铝炙傩ф?zhèn)痛膠囊，不久便倒在地板上。驗(yàn)尸結(jié)果顯示，她死于氰化物中毒。蘇伊死后第六天，警方接到電話(huà)，有人懷疑自己丈夫也是死于中毒，因?yàn)樗狼霸?粒?？巳铝炙傩z囊。隨后的尸檢也證實(shí)了這一猜測(cè)。

這些后續(xù)事件表明，即使有了新的安全措施，仍有人試圖通過(guò)投毒來(lái)傷害他人。這也提醒我們，藥品安全是一個(gè)持續(xù)的挑戰(zhàn)，需要不斷的關(guān)注和改進(jìn)。

6。3強(qiáng)生公司的市場(chǎng)復(fù)蘇

盡管泰諾投毒案給強(qiáng)生公司帶來(lái)了巨大的打擊，但公司通過(guò)積極的危機(jī)管理和產(chǎn)品創(chuàng)新，逐漸恢復(fù)了市場(chǎng)份額。在召回所有泰諾膠囊后，強(qiáng)生公司重新設(shè)計(jì)了產(chǎn)品包裝，增加了多層安全防護(hù)，并重新向市場(chǎng)推出了改進(jìn)后的泰諾產(chǎn)品。

強(qiáng)生公司還實(shí)施了一系列促銷(xiāo)策略，如提供折扣和優(yōu)惠券，以鼓勵(lì)消費(fèi)者重新購(gòu)買(mǎi)泰諾。這些努力取得了顯著成效。短短五個(gè)月內(nèi)，泰諾就奪回了原市場(chǎng)份額的75%。到1983年底，泰諾的市場(chǎng)份額已經(jīng)恢復(fù)到接近案發(fā)前的水平。

強(qiáng)生公司在泰諾危機(jī)中的應(yīng)對(duì)措施，被廣泛認(rèn)為是危機(jī)公關(guān)的經(jīng)典案例。公司不僅保護(hù)了消費(fèi)者的安全，也成功地挽救了品牌聲譽(yù)，為其他公司在面對(duì)類(lèi)似危機(jī)時(shí)提供了寶貴的借鑒。

七、未解之謎：四十年后的真相追尋

7。1調(diào)查的終結(jié)與重啟

隨著時(shí)間的推移，泰諾投毒案的調(diào)查逐漸減少了力度。警方雖然收集了超過(guò)1000條線索，但始終沒(méi)有找到足夠的證據(jù)來(lái)確定真正的投毒者。在調(diào)查過(guò)程中，警方動(dòng)用了100名聯(lián)邦調(diào)查局人員，伊利諾斯州的調(diào)查人員也找到了2000多條線索，寫(xiě)了51卷調(diào)查報(bào)告，但最終還是沒(méi)有找到真兇。

2009年，F(xiàn)bI曾突然重啟對(duì)此案的調(diào)查，但此時(shí)距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去了27年。由于缺乏新的證據(jù)和線索，這次調(diào)查也沒(méi)有取得任何進(jìn)展。警方一直保留著當(dāng)時(shí)的毒膠囊，希望有朝一日能夠提取到dNA做比對(duì)，但這一希望至今仍未實(shí)現(xiàn)。

隨著主要嫌疑人的去世和證據(jù)的逐漸消失，找到真兇的可能性越來(lái)越小。然而，這起案件仍然時(shí)不時(shí)地被提起，提醒人們不要忘記那七位無(wú)辜的受害者，以及他們用生命換來(lái)的藥品安全進(jìn)步。

7。2犯罪心理分析

盡管案件已經(jīng)過(guò)去了四十多年，但犯罪心理學(xué)家們?nèi)匀粚?duì)這起案件的動(dòng)機(jī)和心理背景感興趣。他們分析，投毒者可能是一個(gè)對(duì)社會(huì)不滿(mǎn)的人，通過(guò)隨機(jī)殺人來(lái)表達(dá)自己的憤怒和挫折感。

另一種可能性是，投毒者可能有某種個(gè)人動(dòng)機(jī)，比如對(duì)強(qiáng)生公司或某個(gè)特定的人的怨恨，但選擇了隨機(jī)的受害者來(lái)掩蓋真正的目標(biāo)。也有可能，投毒者只是想制造混亂和恐慌，享受看著社會(huì)陷入混亂的快感。

犯罪心理學(xué)家還指出，投毒者很可能具有一定的化學(xué)知識(shí)，能夠獲取并正確使用氰化物。這也解釋了為什么警方最初懷疑那名化學(xué)愛(ài)好者碼頭工人。

7。3永遠(yuǎn)的懸案

時(shí)至今日，泰諾投毒案的真兇仍然逍遙法外。這起案件已經(jīng)成為美國(guó)歷史上最著名的懸案之一，經(jīng)常被各種媒體報(bào)道和分析。盡管有各種猜測(cè)和理論，但沒(méi)有一個(gè)能夠得到確鑿的證據(jù)支持。

2022年，在案件發(fā)生40周年之際，芝加哥歷史博物館舉辦了一個(gè)特別展覽，回顧這起改變了美國(guó)藥品安全的悲劇事件。展覽中展示了當(dāng)時(shí)的證據(jù)、照片和新聞報(bào)道，讓新一代的美國(guó)人了解這一重要的歷史事件。

隨著時(shí)間的推移，找到真兇的希望越來(lái)越渺茫。然而，這起案件留下的遺產(chǎn)——更安全的藥品包裝和更嚴(yán)格的監(jiān)管法規(guī)——將永遠(yuǎn)提醒人們，即使是最普通的產(chǎn)品也可能成為致命的武器，而保護(hù)公眾安全是一項(xiàng)持續(xù)的責(zé)任。