黑巖小說

第99章 美國威廉姆斯謀殺冤案（第4頁）

然而，美國最高法院在9月23日晚些時候駁回了威廉姆斯的請求，拒絕暫停執(zhí)行。最高法院的決定是在沒有舉行聽證會或全面審查證據(jù)的情況下做出的。

處決前幾小時，威廉姆斯的律師團隊向密蘇里州最高法院提出了最后一次請求，懇求法院重新考慮。他們強調(diào)了新發(fā)現(xiàn)的dNA證據(jù)，指出威廉姆斯不是在刀上發(fā)現(xiàn)的dNA的來源，后來在刀柄上發(fā)現(xiàn)了一名檢察官和一名調(diào)查人員的dNA。

專家確定威廉姆斯不是在刀上發(fā)現(xiàn)的dNA的來源，這一發(fā)現(xiàn)本可以在審判中改變結(jié)果。此外，貝爾的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其他法醫(yī)證據(jù)也排除了威廉姆斯作為兇手的可能性，包括與威廉姆斯不匹配的鞋印、指紋和毛發(fā)樣本。

然而，密蘇里州最高法院再次拒絕干預，堅持其處決決定。法院表示，它認為證據(jù)不足以證明威廉姆斯的清白，并且所有法律程序已經(jīng)用盡。

2024年9月24日下午6點，馬塞勒斯·威廉姆斯在密蘇里州邦特雷的州立監(jiān)獄被執(zhí)行死刑。盡管有新的證據(jù)質(zhì)疑他的定罪，盡管圣路易斯縣檢察官公開質(zhì)疑他的有罪，威廉姆斯還是被宣布死亡。

在他的最后陳述中，威廉姆斯再次堅稱自己是無辜的，并請求他的家人和支持者繼續(xù)為正義而戰(zhàn)。他說："我原諒那些冤枉我的人，但我希望有一天真相會大白。"

威廉姆斯的處決引發(fā)了全國范圍內(nèi)關于死刑制度公正性的辯論。許多法律專家和民權組織批評了這一決定，認為在證據(jù)存在嚴重疑問的情況下執(zhí)行死刑是不道德和不公正的。

威廉姆斯的案件也引發(fā)了對密蘇里州死刑法律和程序的重新審視，特別是關于如何處理新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和調(diào)查委員會的作用。中西部無罪項目表示，它將繼續(xù)調(diào)查威廉姆斯的案件，希望有一天能證明他的清白。

蓋爾的家人，特別是她的丈夫丹·皮庫斯，對處決的決定表達了復雜的情感。皮庫斯曾公開表示，他不相信威廉姆斯是兇手，并支持對案件進行進一步調(diào)查。他在一份聲明中說："費利西亞會希望我們尋求真相，無論它指向哪里。我只希望有一天我們能知道誰真正奪走了她的生命。"

八、案件反思

馬塞勒斯·威廉姆斯的案件引發(fā)了關于美國刑事司法系統(tǒng)，特別是死刑制度的深刻反思。這個案例提出了幾個重要問題，涉及證據(jù)標準、證人可信度、新證據(jù)的處理以及刑事程序中的潛在偏見。

首先，威廉姆斯案件突顯了依賴監(jiān)獄線人和利益相關證人證詞的風險?？茽柡桶⑺_羅都是在面臨刑事指控的情況下提供證詞的，他們可能有動機編造或夸大事實以換取較輕的判決。研究表明，監(jiān)獄線人證詞是導致錯誤定罪的主要因素之一，特別是在死刑案件中。

其次，案件強調(diào)了dNA證據(jù)在刑事審判中的關鍵作用。如果威廉姆斯的律師能夠在審判前獲得dNA測試，結(jié)果可能會不同。然而，法院最初拒絕允許測試，直到多年后才批準。這一延誤幾乎導致了一個可能無辜的人被處決。

第三，威廉姆斯的案件引發(fā)了關于種族在陪審團選擇和刑事司法中的作用的問題。威廉姆斯是非洲裔美國人，他的律師聲稱檢察官在陪審團選擇過程中歧視性地排除了非洲裔美國人。盡管法院最初駁回了這一主張，但后來的證據(jù)表明可能存在種族偏見。

第四，案件凸顯了刑事司法系統(tǒng)中既得利益的問題?？倷z察長貝利一貫反對威廉姆斯的任何上訴努力，盡管有新的證據(jù)出現(xiàn)。密蘇里州總檢察長辦公室在其他無罪案件中也有幾十年反對救濟的歷史。這種機構慣性可能阻礙了真相和正義的實現(xiàn)。

第五，威廉姆斯的案件引發(fā)了關于行政赦免和調(diào)查委員會在死刑案件中的作用的重要問題。格雷滕斯州長成立的調(diào)查委員會本可以提供一個公正的重新審查，但帕森州長解散委員會的決定引發(fā)了關于政治干預司法程序的擔憂。

最后，威廉姆斯的案件是對刑事司法系統(tǒng)中潛在錯誤的警示。盡管有大量證據(jù)質(zhì)疑威廉姆斯的有罪，法院和州政府官員仍然堅持處決他。這引發(fā)了關于是否應該在存在合理懷疑的情況下判處死刑的問題。

威廉姆斯被處決后，許多法律專家和民權組織呼吁改革密蘇里州的死刑法律和程序。他們特別強調(diào)需要：

1。確保所有死刑案件中的被告有權進行dNA測試。

2。建立更嚴格的標準來評估監(jiān)獄線人和利益相關證人的證詞。

3。加強對陪審團選擇過程的監(jiān)督，防止種族歧視。

4。改革行政赦免程序，確保在證據(jù)存在疑問的情況下可以進行公正的重新審查。

5。重新考慮在存在持續(xù)疑問的情況下使用死刑。

威廉姆斯的案件也引起了全國范圍內(nèi)對刑事司法改革的更廣泛討論，特別是關于如何處理可能無辜的死刑犯。一些州已經(jīng)暫停執(zhí)行死刑，直到能夠?qū)嵤└鼑栏竦淖C據(jù)標準和審查程序。

盡管威廉姆斯已經(jīng)被處決，但他的案件繼續(xù)引發(fā)關于正義、真相和死刑的深刻問題。它提醒我們，刑事司法系統(tǒng)并不完美，即使在最嚴重的案件中，也必須保持對錯誤的警惕，并致力于追求真相，無論它指向哪里。

在威廉姆斯被處決后的幾個月里，中西部無罪項目繼續(xù)調(diào)查他的案件，希望找到新的證據(jù)來證明他的清白。該組織表示，它將繼續(xù)為威廉姆斯的家人而戰(zhàn)，尋求正義，即使在他死后。

費利西亞·蓋爾的丈夫丹·皮庫斯也表示，他將繼續(xù)尋求答案，希望有一天能知道誰真正殺害了他的妻子。他在一份聲明中說："費利西亞是一個追求真相的記者。她會希望我們繼續(xù)尋找答案，直到找到為止。"