黑巖小說(shuō)

第120章 香港跑馬地殺人案（第3頁(yè)）

3。警方調(diào)查的片面性：有批評(píng)者認(rèn)為，警方在調(diào)查過(guò)程中過(guò)于專注于歐陽(yáng)炳強(qiáng)，而忽視了其他可能的嫌疑人，包括卞玉英的夜校追求者和傳聞中與她有過(guò)節(jié)的人。

4。證據(jù)鏈的不完整性：雖然多項(xiàng)證據(jù)指向歐陽(yáng)炳強(qiáng)，但缺乏dNA等現(xiàn)代科學(xué)證據(jù)，無(wú)法完全排除其他可能性。

5。警方的腐敗問(wèn)題：當(dāng)時(shí)香港警隊(duì)普遍存在貪污現(xiàn)象，廉政公署剛剛成立，警方壓力巨大，有人質(zhì)疑他們可能急于破案而誣陷無(wú)辜。

這些爭(zhēng)議使得這起案件成為香港司法史上的一個(gè)重要案例，引發(fā)了對(duì)科學(xué)鑒證可靠性和司法公正的廣泛討論。

六、庭審與判決：爭(zhēng)議與懸念

6。1庭審過(guò)程

1975年，歐陽(yáng)炳強(qiáng)謀殺案在香港高等法院開(kāi)庭審理。控方律師以科學(xué)鑒證為主要證據(jù)，指控歐陽(yáng)炳強(qiáng)在安美雪糕店的閣樓上殺害了卞玉英。他們描繪了這樣一幅畫(huà)面：卞玉英到雪糕店借用電話，歐陽(yáng)炳強(qiáng)試圖對(duì)她進(jìn)行性侵犯，遭到反抗后將其勒死，隨后殘忍地割去她的乳頭并燒毀她的陰毛。

歐陽(yáng)炳強(qiáng)在整個(gè)庭審過(guò)程中始終堅(jiān)稱自己是無(wú)辜的。他的辯護(hù)律師則提出了一系列質(zhì)疑：

1。警方?jīng)]有找到任何直接證據(jù)證明歐陽(yáng)炳強(qiáng)與卞玉英的死亡有關(guān)

2。歐陽(yáng)炳強(qiáng)身上沒(méi)有任何與卞玉英搏斗留下的傷痕

3。卞玉英的夜校簽到簿在案發(fā)當(dāng)天不翼而飛，這可能是一個(gè)關(guān)鍵線索

4。案發(fā)時(shí)安美雪糕店的閣樓環(huán)境安靜，與陳彬彬聽(tīng)到的嘈雜背景聲音不符

5。警方在調(diào)查過(guò)程中使用了刑訊逼供等非法手段

庭審過(guò)程中，控方和辯方就科學(xué)證據(jù)的可靠性展開(kāi)了激烈辯論?？胤秸J(rèn)為，雖然沒(méi)有單一證據(jù)可以直接定罪，但多項(xiàng)環(huán)境證據(jù)的組合足以排除合理懷疑。辯方則強(qiáng)調(diào)，在缺乏直接證據(jù)的情況下，不能僅憑間接證據(jù)就判定一個(gè)人有罪。

6。2判決與上訴

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的審議，由5男2女組成的陪審團(tuán)最終以5比2的多數(shù)裁定歐陽(yáng)炳強(qiáng)謀殺罪名成立，法官判處他死刑。這一判決在香港社會(huì)引起了軒然大波，許多人認(rèn)為僅憑科學(xué)鑒證和環(huán)境證據(jù)不足以判處一個(gè)人死刑。

歐陽(yáng)炳強(qiáng)及其家人對(duì)判決結(jié)果表示強(qiáng)烈不滿，立即提出上訴。他們聘請(qǐng)了著名律師胡鴻烈和湯家驊為歐陽(yáng)炳強(qiáng)辯護(hù)，希望能夠推翻原判。

在上訴過(guò)程中，歐陽(yáng)炳強(qiáng)的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)提出了多項(xiàng)新證據(jù)和質(zhì)疑，但法院仍然維持了原判。即使案件上訴到了倫敦樞密院，也未能改變判決結(jié)果。

1977年2月9日，香港總督會(huì)同行政局考慮到案件的特殊性和社會(huì)爭(zhēng)議，決定赦免歐陽(yáng)炳強(qiáng)的死罪，將其改判為終身監(jiān)禁。這一決定在當(dāng)時(shí)被視為一種妥協(xié)，既維護(hù)了法律的權(quán)威，又考慮到了案件的爭(zhēng)議性。

七、獄中歲月：堅(jiān)持與放棄的掙扎

7。1漫長(zhǎng)的監(jiān)禁生涯

在接下來(lái)的25年里，歐陽(yáng)炳強(qiáng)在監(jiān)獄中度過(guò)了漫長(zhǎng)的歲月。盡管他始終堅(jiān)稱自己無(wú)辜，但監(jiān)獄當(dāng)局仍然將他視為危險(xiǎn)的殺人犯。他的妻子張金鳳起初堅(jiān)信丈夫是清白的，經(jīng)常前往監(jiān)獄探望他，并為他的上訴四處奔走。

然而，隨著時(shí)間的推移，張金鳳的信念開(kāi)始動(dòng)搖。面對(duì)一次次的上訴失敗和社會(huì)輿論的壓力，她逐漸失去了希望。1981年，張金鳳宣布與歐陽(yáng)炳強(qiáng)離婚，并帶著女兒改嫁他人。這一打擊對(duì)歐陽(yáng)炳強(qiáng)來(lái)說(shuō)幾乎是毀滅性的，但他仍然沒(méi)有放棄證明自己清白的努力。

在獄中，歐陽(yáng)炳強(qiáng)表現(xiàn)良好，被視為模范囚犯。他參加了各種教育課程和職業(yè)培訓(xùn)，試圖通過(guò)提升自己來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)的生活。然而，他的假釋申請(qǐng)卻一次次被駁回，主要原因是他拒絕承認(rèn)自己有罪。

7。2最后的認(rèn)罪與釋放

隨著時(shí)間的推移，歐陽(yáng)炳強(qiáng)的身體狀況逐漸惡化。他意識(shí)到，如果繼續(xù)堅(jiān)持自己的清白，可能將在監(jiān)獄中度過(guò)余生。在多方壓力下，他最終做出了一個(gè)艱難的決定——承認(rèn)自己誤殺了卞玉英，以換取假釋的機(jī)會(huì)。

2002年，在被監(jiān)禁了28年后，歐陽(yáng)炳強(qiáng)終于獲得了假釋。出獄后，他與一位中國(guó)女子結(jié)婚，并皈依了基督教。他很少接受媒體采訪，但在一次罕見(jiàn)的訪談中，他仍然堅(jiān)持自己是無(wú)辜的，稱自己的認(rèn)罪只是為了獲得自由的無(wú)奈之舉。

值得注意的是，當(dāng)年代表歐陽(yáng)炳強(qiáng)上訴的胡鴻烈律師和湯家驊大律師，在多年后仍然堅(jiān)信他是清白的。胡鴻烈在一次采訪中表示："我曾力勸歐陽(yáng)炳強(qiáng)承認(rèn)誤殺，這樣可能只判兩年監(jiān)禁，但他堅(jiān)決否認(rèn)殺人。他的態(tài)度讓我相信他是清白的。"

八、未解之謎：真相與推測(cè)的交織