黑巖小說

第157章 云南億萬富翁橫死謎案（第2頁）

隨著調(diào)查的深入，警方發(fā)現(xiàn)，除了安瑞公司的股權(quán)糾紛外，還有一件事可能成為馬壽聰殺害王華聰?shù)膭訖C(jī)——一處價值上千萬元的房產(chǎn)糾紛。

2017年底，王華聰發(fā)現(xiàn)自己之前購置的一處房屋的房產(chǎn)證丟失了。這處位于平遠(yuǎn)鎮(zhèn)豐湖路的房屋，占地面積為3552。43平方米，原屬于硯山縣國家稅務(wù)局平遠(yuǎn)分局使用。2007年12月6日，王華聰通過置換獲得該房屋，之后辦理了平遠(yuǎn)鎮(zhèn)字第房屋所有權(quán)證、硯國用（2008）第00355號土地使用證。

當(dāng)王華聰?shù)匠幧娇h不動產(chǎn)登記中心掛失補(bǔ)辦房產(chǎn)證時，驚訝地發(fā)現(xiàn)這處房產(chǎn)已經(jīng)于2009年2月15日過戶到了馬壽興的兒子馬藝文（化名）名下。之后，馬藝文又以526萬元的價格將該房屋賣出。

王華聰立即委托律師調(diào)查此事。2018年11月12日，該房產(chǎn)案的民事部分開庭審理。庭審過程中，馬藝文一方出示了買賣合同，但合同上的字跡經(jīng)鑒定并不是王華聰?shù)暮灻?。馬藝文一方解釋說，合同的雙方當(dāng)時口頭委托第三者幫忙辦理，并進(jìn)行簽字。

王華聰?shù)呐畠和蹯o（化名）告訴警方，得知房屋被轉(zhuǎn)賣之后，父親找了律師準(zhǔn)備起訴馬藝文。而就在這個時候，已經(jīng)6年沒有來往的馬壽興突然開始頻繁地聯(lián)系王華聰。王靜說："我父親不接電話，他就跑到家里來。"

據(jù)王靜回憶，案發(fā)當(dāng)天，她在父親的越野車上看到一個包，里面裝有換洗的衣物。后來她從父親委托的律師處獲知，當(dāng)天他們本來打算在硯山縣見面，商量起訴馬藝文轉(zhuǎn)賣他們家房產(chǎn)的事情。

這一系列事件似乎都指向了一個人——馬壽興。馬壽興與王華聰之間的矛盾，似乎比馬壽聰與王華聰之間的"經(jīng)濟(jì)糾紛"更加深刻。那么，馬壽興是否與這起兇殺案有關(guān)？他是否就是幕后的指使者？

三、迷霧重重的調(diào)查

3。1通話記錄背后的秘密

隨著調(diào)查的深入，警方發(fā)現(xiàn)了一個重要線索：案發(fā)當(dāng)天，馬壽聰與馬壽興之間有12次通話記錄。這一發(fā)現(xiàn)引起了警方的高度重視，因為它可能揭示了案件背后的真相。

根據(jù)警方調(diào)查，馬壽聰在跟蹤王華聰?shù)倪^程中，多次與馬壽興通話。一位名叫馬衛(wèi)培的證人證實，他在馬壽聰?shù)能嚿蠒r，聽到馬壽聰在電話中告知對方自己所處的位置。馬壽聰也供認(rèn)，他打電話給馬壽興是向其報告王華聰?shù)奈恢?，并叫馬壽興一起來找王華聰要錢。然而，馬壽興卻告訴馬壽聰，只要找到人就可以了，錢慢慢要，讓他趕快回去。

馬壽興在證言中則表示，他并不知道馬壽聰跟蹤和預(yù)謀殺害王華聰?shù)氖?。他聲稱，當(dāng)天他打電話給馬壽聰，是叫馬壽聰?shù)剿規(guī)兔忤F絲。當(dāng)?shù)弥R壽聰殺害王華聰后，他因為害怕被王家報復(fù)，才帶著家人前往昆明躲避。

然而，馬壽興的說法存在諸多疑點。首先，馬壽興為什么會在案發(fā)當(dāng)天頻繁與馬壽聰通話？其次，馬壽興為什么在案發(fā)后立即帶著家人逃往昆明？更重要的是，馬壽興為什么要刪除通話記錄？

據(jù)警方調(diào)查，案發(fā)后馬壽興確實刪除了與馬壽聰?shù)耐ㄔ捰涗洝τ谶@一行為，馬壽興解釋說，他平時就有刪除通話記錄的習(xí)慣。然而，這一解釋難以令人信服。

3。2失蹤的協(xié)議書與50萬現(xiàn)金

在調(diào)查過程中，警方發(fā)現(xiàn)了多個疑點。首先，馬壽聰聲稱他與馬壽興之間有一份關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的協(xié)議書，但這份協(xié)議書卻不翼而飛。馬壽聰對此的解釋是，時間太久，他也不知道放在哪里了。

其次，關(guān)于50萬元的入股資金，馬壽聰、馬壽興以及他們的父母各有說辭，說法不一致。馬壽聰稱這50萬元是他的父母出資給他的，而馬壽興則表示，這50萬元是馬壽聰自己的錢。兩人的父母則表示，他們確實曾出資幫助馬壽聰購買股份，但具體金額和細(xì)節(jié)他們也記不清了。

更重要的是，這50萬元的交易完全是現(xiàn)金交付，沒有任何轉(zhuǎn)賬記錄或其他憑證。對于這一點，馬壽聰解釋說，當(dāng)時他們認(rèn)為這只是兄弟之間的內(nèi)部交易，沒有必要留下書面記錄。然而，這一說法顯然難以服眾。

此外，馬壽聰聲稱他曾多次向王華聰索要投資款和分紅，但卻沒有任何證據(jù)證明這一點。王華聰?shù)募胰吮硎荆麄儚奈绰犝f過馬壽聰這個人，更不用說與他有經(jīng)濟(jì)往來了。

3。3被質(zhì)疑的殺人動機(jī)

隨著調(diào)查的深入，越來越多人對馬壽聰?shù)臍⑷藙訖C(jī)產(chǎn)生了懷疑。首先，一個身家上億的礦企老板，真的會因為50萬元而與一個普通的打工者結(jié)下深仇大恨嗎？其次，馬壽聰為什么會選擇在剛剛結(jié)束強(qiáng)制戒毒、身無分文的時候?qū)嵤⑷擞媱?？更重要的是，馬壽聰為什么會在案發(fā)后主動報警自首？

王華聰?shù)钠拮玉R杰芳對警方表示："兇手與王華聰并不認(rèn)識，沒有作案動機(jī)。此外，馬壽聰作案后，并沒有逃離現(xiàn)場，反而打電話報警自首。而兇手的哥哥與王華聰均在安瑞公司持有股份。"她認(rèn)為，這起案件背后一定有更深層次的原因。

馬杰芳還指出，馬壽聰在供述中提到的"50萬元入股"根本不存在。她懷疑，這是有人故意編造的借口，目的是掩蓋真正的殺人動機(jī)。而這個人很可能就是馬壽聰?shù)母绺纭R壽興。

馬杰芳的懷疑并非毫無根據(jù)。據(jù)調(diào)查，馬壽興與王華聰之間確實存在著長期的經(jīng)濟(jì)糾紛。早在2011年，兩人就因為安瑞公司的經(jīng)營問題發(fā)生過激烈沖突。當(dāng)時，馬壽興曾帶人到礦山鬧事，要求王華聰要么高價購買他們的股份，要么給他們分紅。雙方發(fā)生了肢體沖突，馬壽興受傷住院。

更重要的是，馬壽興與王華聰之間的矛盾不僅僅局限于安瑞公司。據(jù)王華聰?shù)募胰私榻B，馬壽興還曾在2009年偽造王華聰?shù)暮灻?，將一處價值上千萬元的房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣給自己的兒子。這一行為直到2017年底才被王華聰發(fā)現(xiàn)。

綜合這些情況，警方開始懷疑，這起案件可能不是簡單的經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的殺人案，而是一起精心策劃的"雇兇殺人"案件。而幕后的指使者，很可能就是馬壽興。

四、法庭上的交鋒

4。1疑點重重的庭審

2019年5月，文山壯族苗族自治州人民檢察院以故意殺人罪對馬壽聰提起公訴。同年10月30日，該案在文山壯族苗族自治州中級人民法院一審開庭。

庭審中，控辯雙方圍繞三個焦點問題展開了激烈辯論。

第一個焦點是馬壽聰與王華聰之間是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛。馬壽聰聲稱，他確實通過馬壽興向王華聰?shù)墓就顿Y了50萬元，但一直沒有得到回報。然而，王華聰?shù)拇砺蓭熇畲汗?、趙興祥指出，現(xiàn)有的證據(jù)難以證明馬壽聰是安瑞公司的股東。馬壽聰?shù)腻X給了馬壽興，按理說他應(yīng)該向馬壽聰索要，而不是王華聰。此外，馬壽聰、馬壽興以及他們的父母對于50萬元的說法不一致，很難證明馬壽聰是否真的入過股。