盡管有32萬軍警參與搜索,但警方的初期調(diào)查卻存在諸多問題,這也成為了后來人們質(zhì)疑警方工作的主要原因。據(jù)一位父親含淚控訴:"他們咬定孩子是離家出走??晌覀兊暮⒆用髅魇窃谏缴舷У陌?!"這種先入為主的判斷嚴(yán)重影響了調(diào)查的方向和效率。
更令人痛心的是,警方在調(diào)查過程中表現(xiàn)出的冷漠和不專業(yè)。當(dāng)家長們提出各種線索和擔(dān)憂時(shí),警方往往不予重視,甚至對一些關(guān)鍵線索視而不見。例如,有一位鞋匠曾聲稱看到五個(gè)孩子在玩耍時(shí)進(jìn)入了射擊訓(xùn)練區(qū)域,隨后其中年紀(jì)最大的男孩被一名男子槍殺,其中一個(gè)孩子被打傷,剩下的三個(gè)孩子則被勒死,隨后尸體被帶走。這一重要線索后來被證明與尸體發(fā)現(xiàn)時(shí)的情況相符,但當(dāng)時(shí)警方并未對這一信息進(jìn)行深入調(diào)查。
此外,警方在搜索過程中忽視了許多可能的線索,如可能的目擊證人、異常的活動(dòng)跡象等。這些失誤使得原本可能在初期就被發(fā)現(xiàn)的線索隨著時(shí)間的推移而消失,為案件的偵破增加了極大的難度。
三、十一年后的驚人發(fā)現(xiàn)
3。1神秘電話與骸骨初現(xiàn)
時(shí)間來到2002年9月25日,距離五個(gè)孩子失蹤已經(jīng)過去了11年零6個(gè)月。這一天,韓國《文化日報(bào)》接到了一個(gè)神秘的匿名電話,電話那頭的人聲稱五個(gè)孩子的尸體就埋在臥龍山。幾個(gè)小時(shí)后,《文化日報(bào)》又接到了第二個(gè)類似的匿名電話,進(jìn)一步確認(rèn)了這個(gè)信息。
報(bào)社立即將這一情況報(bào)告給了警方。警方隨即組織人員前往臥龍山進(jìn)行調(diào)查,并通知了失蹤孩子的家屬。第二天(9月26日),警方開始在臥龍山半山腰的城山高校新校區(qū)施工現(xiàn)場進(jìn)行挖掘。
當(dāng)天,一位采橡果的老人吳鵡根在臥龍山偶然發(fā)現(xiàn)了一些疑似人類骸骨的物體,這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證實(shí)了匿名電話的內(nèi)容。在警方和幾名孩子家長的見證下,挖掘工作正式開始。經(jīng)過兩天的挖掘,警方終于發(fā)現(xiàn)了五具少年的遺骸。
3。2令人震驚的現(xiàn)場
當(dāng)遺骸被挖出時(shí),現(xiàn)場的情景讓所有人都感到震驚和恐懼:
1。詭異的疊羅漢姿勢:五具尸骨以一種特別詭異的姿勢躺在那里,就像疊羅漢一般,一具壓著一具,而在最上方是一塊大石頭。這種擺放方式顯然不是自然形成的,而是有人刻意為之。
2。特殊的捆綁痕跡:孩子們的衣服以一種特殊的方式被捆綁在一起,特別是其中一位少年殘留的衣服,兩個(gè)袖口是重疊在一起的,這表明在他死亡之前,可能是被人捆綁住的。更令人驚恐的是,所有的尸骨都呈現(xiàn)出非正常穿著的狀態(tài),衣物被以特殊的方式處理過。
3。嚴(yán)重的身體損傷:五具尸骨沒有一具是完好無損的。其中四具頭顱上都有疑似被子彈擊穿的孔洞,三具頭顱上有著明顯被鈍物重?fù)暨^的痕跡,還有一具胳膊上有骨折的痕跡。這些損傷表明孩子們在死前遭受了嚴(yán)重的暴力對待。
4。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的子彈和彈殼:在遺骸周圍,警方發(fā)現(xiàn)了十多枚子彈殘片和彈殼。這些子彈殘片后來被證實(shí)是從一種非軍用槍支發(fā)射的,這增加了案件的復(fù)雜性。
5。頭發(fā)離奇消失:在挖掘現(xiàn)場,警方?jīng)]有找到孩子們的頭發(fā),這一異常情況讓法醫(yī)推測半山腰的埋尸現(xiàn)場可能并不是第一犯罪現(xiàn)場,孩子們可能是在其他地方被殺害后才被轉(zhuǎn)移到這里埋葬的。
這些發(fā)現(xiàn)讓警方不得不重新審視這起案件,從最初認(rèn)為的"意外死亡"或"失蹤"轉(zhuǎn)變?yōu)榭赡艿闹\殺案進(jìn)行調(diào)查。
3。3法醫(yī)鑒定與死因確認(rèn)
警方最初對現(xiàn)場的判斷非常草率,他們在沒有進(jìn)行科學(xué)檢驗(yàn)的情況下,就對外宣布孩子們可能是因迷路導(dǎo)致失溫而死。這一結(jié)論引起了孩子們的親人和社會(huì)民眾的強(qiáng)烈不滿,尤其是金榮奎的母親激動(dòng)地表示:"孩子的運(yùn)動(dòng)服袖子是被綁在一起的,這不是正常死亡的證據(jù)嗎?"
幾天之后,慶北大學(xué)的法醫(yī)鑒定小組接管了尸體檢驗(yàn)工作。經(jīng)過多次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)驗(yàn)證,法醫(yī)小組推翻了警方的初步結(jié)論,并對外公布了鑒定結(jié)果:
1。至少有三名少年是被槍殺、虐待致死,使用的是一種私制散彈槍,而非軍用槍支。
2。禹鐵原的顱骨上有兩個(gè)子彈孔,經(jīng)證實(shí)是由槍支造成的傷害,但從彈孔和傷痕周圍的小傷痕來看,不是軍用槍,而是私制散彈槍所致。
3。三名"青蛙少年"的遺骨中發(fā)現(xiàn)被鈍器等人為傷害的痕跡,表明他們在死前遭受了嚴(yán)重的暴力對待。
4。金鐘植的左臂前端有骨折,推測是在反抗過程中被毆打所致。
5?,F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的子彈殘片與韓國軍隊(duì)當(dāng)時(shí)使用的任何一種槍彈都不相同,排除了軍方使用制式武器的可能性。
此外,法醫(yī)還發(fā)現(xiàn),這些孩子的牙齒大量缺失,這可能是在他們死前或死后被人為拔除的。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步支持了他殺的結(jié)論,并表明孩子們在死亡前可能遭受了酷刑。
四、調(diào)查重啟與疑點(diǎn)重重
4。1警方的重新調(diào)查
在法醫(yī)鑒定結(jié)果公布后,大邱地方警察廳不得不承認(rèn)這是一起謀殺案,并重新啟動(dòng)了調(diào)查工作。警方動(dòng)員了2萬名警力展開大規(guī)模調(diào)查,并對200多件舉報(bào)和情報(bào)進(jìn)行了逐一確認(rèn)。
新成立的專案組開始重新審視案件的所有細(xì)節(jié),包括最初的失蹤報(bào)告、目擊者證詞、搜索記錄以及新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。他們重點(diǎn)調(diào)查了以下幾個(gè)方面: