黑巖小說

第67章 德國柏林醫(yī)生連環(huán)謀殺案（第2頁）

2024年8月5日，當(dāng)約翰內(nèi)斯·m與妻兒結(jié)束暑假返回柏林時，在柏林勃蘭登堡機(jī)場被警方逮捕。最初，他被懷疑殺害了4名患者，但隨著調(diào)查的深入，越來越多的可疑死亡案例浮出水面。

警方迅速展開調(diào)查，對約翰內(nèi)斯·m負(fù)責(zé)的患者病歷進(jìn)行了詳細(xì)審查，并開始挖掘可能的受害者遺體以進(jìn)行毒理學(xué)分析。這些調(diào)查工作很快取得了突破性進(jìn)展，證據(jù)顯示約翰內(nèi)斯·m的謀殺行為可能遠(yuǎn)不止最初懷疑的4起。

3。4調(diào)查的擴(kuò)大：從4人到15人

隨著調(diào)查的深入，約翰內(nèi)斯·m的謀殺指控數(shù)量不斷增加。檢方最初認(rèn)定的受害者有4人，后來增加到8人，再后來又增至10人，最終達(dá)到了15人。這一數(shù)字的不斷攀升，反映了調(diào)查工作的復(fù)雜性和約翰內(nèi)斯·m犯罪行為的廣泛性。

2024年11月，檢察官表示已將案件列為謀殺案，并表示嫌疑人似乎除了殺害病人之外沒有其他動機(jī)。這一表態(tài)排除了約翰內(nèi)斯·m可能出于經(jīng)濟(jì)動機(jī)或其他外部壓力實施犯罪的可能性，暗示了他的動機(jī)可能源于更深層次的心理問題。

2025年4月16日，德國檢察官宣布，進(jìn)一步增加了對約翰內(nèi)斯·m的謀殺指控數(shù)量。檢方表示，由于調(diào)查人員還在審查另外75起案件，受害者人數(shù)可能還會大幅增加。截至2025年4月18日，約翰內(nèi)斯·m被正式指控殺害12名女性和3名男性，檢方要求對其實施"終身職業(yè)禁令"和"預(yù)防性拘留"。

四、深入調(diào)查：更多的秘密被揭開

4。1擴(kuò)大的調(diào)查范圍：395起案件的審查

隨著約翰內(nèi)斯·m被捕，調(diào)查人員開始了一項艱巨的任務(wù)：審查所有可能與他有關(guān)的死亡案例。據(jù)報道，國家刑事警察局的調(diào)查小組目前正在調(diào)查其他395起案件，其中96起被初步懷疑是謀殺。

這一龐大的調(diào)查范圍反映了約翰內(nèi)斯·m可能造成的傷害之廣。檢方僅排除了5起死亡案件的謀殺可能性，這意味著在未來，約翰內(nèi)斯·m的謀殺指控數(shù)量可能會繼續(xù)增加。

4。2法醫(yī)證據(jù)：致命藥物的痕跡

為了獲取確鑿的證據(jù)，調(diào)查人員挖掘了15具可能的受害者遺體，并進(jìn)行了詳細(xì)的法醫(yī)分析。這些分析結(jié)果顯示，許多受害者體內(nèi)都含有鎮(zhèn)靜劑和肌肉松弛劑的殘留，證實了約翰內(nèi)斯·m使用致命藥物組合殺害患者的指控。

這些法醫(yī)證據(jù)成為指控約翰內(nèi)斯·m的關(guān)鍵證據(jù)，它們不僅證明了這些患者的死亡并非自然原因，還直接指向了約翰內(nèi)斯·m作為兇手的身份。

4。3岳母之死：家庭內(nèi)部的秘密

調(diào)查過程中，一個令人不安的發(fā)現(xiàn)是約翰內(nèi)斯·m的岳母在波蘭的死亡也被列為可疑案件。他的岳母身患癌癥，在約翰內(nèi)斯·m和妻子前往波蘭探望她之后突然離奇死亡。檢方懷疑她可能也是被約翰內(nèi)斯·m"注射致死"的受害者之一。

這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步揭示了約翰內(nèi)斯·m可能存在的心理問題和行為模式。他不僅對陌生患者下手，甚至可能對自己的親屬也實施了同樣的犯罪行為，這表明他的殺人動機(jī)可能與個人控制欲或權(quán)力欲有關(guān)，而非基于任何外部壓力或經(jīng)濟(jì)利益。

五、庭審現(xiàn)場：真相與辯護(hù)的交鋒

5。1庭審開始：全球關(guān)注的審判

2025年7月14日，約翰內(nèi)斯·m的審判在柏林州法院正式開始。這場審判預(yù)計將持續(xù)到2026年1月，共有35場庭審安排。審判期間，13名受害者家屬作為共同原告出席，他們將在法庭上尋求正義和closure。

在庭審開始時，檢方宣讀了長達(dá)247頁的起訴書，詳細(xì)描述了約翰內(nèi)斯·m的15項謀殺指控和相關(guān)縱火罪行。整個宣讀過程中，約翰內(nèi)斯·m大多低頭不語，只有一次他長時間抬頭——當(dāng)一位附帶訴訟人o。痛哭出聲時。o。是受害者親屬之一，她25歲的癌癥女兒是最年輕的受害者。

5。2檢方的指控："生死的主宰"

在庭審中，檢方指控約翰內(nèi)斯·m想要成為"生死的主宰，他想要按照自己設(shè)想的時間來決定他那些絕癥患者的死亡時間"。檢控官菲利普·邁霍費爾（philippmeyhoefer）指出，被告以看診為借口，登門拜訪病患，實際是進(jìn)行蓄意謀殺，這嚴(yán)重背叛了病人對醫(yī)生的信任。

檢方認(rèn)為，約翰內(nèi)斯·m自視為"生死裁決者"，在患者完全信任與無助的背景下實施謀殺，其動機(jī)"陰險"。他們強(qiáng)調(diào)，約翰內(nèi)斯·m的行為完全背離了安寧療護(hù)醫(yī)生的職責(zé)，他濫用了患者的信任，在以醫(yī)生關(guān)懷為幌子的情況下行兇。

5。3辯護(hù)與沉默：被告的立場

截至目前，約翰內(nèi)斯·m對15項謀殺指控保持沉默，既不承認(rèn)也不否認(rèn)這些指控。他在法庭上表現(xiàn)得異常冷靜，眼神明亮，甚至有時還帶著微笑，這種表現(xiàn)與他被指控的可怕罪行形成了鮮明對比。

約翰內(nèi)斯·m的沉默使案件的審理變得更加復(fù)雜。沒有被告的供述，法庭只能依靠物證、證人證言和間接證據(jù)來判定他的罪行。這種情況下，檢方需要提供更加充分的證據(jù)來證明約翰內(nèi)斯·m的罪行。

5。4專家分析：犯罪心理的探究

隨著案件的審理，一些心理學(xué)專家開始對約翰內(nèi)斯·m的行為和動機(jī)進(jìn)行分析。一位專家分析稱，許多兇手動機(jī)源于無力感、自戀與封閉性人格，"他們將自己的痛苦投射至患者身上，以殺人減輕內(nèi)心壓力"。

這一分析與檢方的觀點相呼應(yīng)，即約翰內(nèi)斯·m可能通過控制他人的生死來滿足自己的權(quán)力欲和控制欲。檢方認(rèn)為，約翰內(nèi)斯·m的行為不是為了解脫病人的痛苦，而是為了滿足自己掌控生死的癮。

值得注意的是，約翰內(nèi)斯·m在2013年提交的博士論文題目為《人們?yōu)楹螝⑷?？》，他在論文中研究?945年至2008年間德國赫森州的殺人案件，包括老年人被害案件、未被發(fā)現(xiàn)的謀殺以及患者被醫(yī)生殺害的案例。他在論文中寫道："老年人被殺案數(shù)量增加，是因為人口結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致老年人數(shù)量增加。"并指出"需要照顧的人被殺并不容易取證"。這篇論文的題獻(xiàn)是"獻(xiàn)給受害者及其家屬"，這一細(xì)節(jié)引發(fā)了人們對他潛在動機(jī)的猜測。