黑巖小說

第67章 德國(guó)柏林醫(yī)生連環(huán)謀殺案（第3頁(yè)）

值得注意的是，約翰內(nèi)斯·m在2013年提交的博士論文題目為《人們?yōu)楹螝⑷?？》，他在論文中研究?945年至2008年間德國(guó)赫森州的殺人案件，包括老年人被害案件、未被發(fā)現(xiàn)的謀殺以及患者被醫(yī)生殺害的案例。他在論文中寫道："老年人被殺案數(shù)量增加，是因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致老年人數(shù)量增加。"并指出"需要照顧的人被殺并不容易取證"。這篇論文的題獻(xiàn)是"獻(xiàn)給受害者及其家屬"，這一細(xì)節(jié)引發(fā)了人們對(duì)他潛在動(dòng)機(jī)的猜測(cè)。

六、案件影響：信任危機(jī)與體系反思

6。1醫(yī)療信任的崩塌

這起案件對(duì)德國(guó)乃至全球的醫(yī)療體系造成了嚴(yán)重沖擊，特別是對(duì)臨終關(guān)懷領(lǐng)域的信任產(chǎn)生了毀滅性影響。約翰內(nèi)斯·m作為一名安寧療護(hù)醫(yī)生，本應(yīng)是患者生命最后階段的守護(hù)者，卻成為了奪走他們生命的兇手。這種角色的極度反差，使公眾對(duì)整個(gè)醫(yī)療體系產(chǎn)生了深深的懷疑。

患者及其家屬現(xiàn)在面臨著一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：他們最信任的醫(yī)護(hù)人員可能成為傷害他們的人。一位受害者家屬在接受采訪時(shí)哭訴道："他是我唯一的指望"，而現(xiàn)在這句話卻成了深深的諷刺。這種信任的崩塌，不僅影響了約翰內(nèi)斯·m的患者和家屬，也對(duì)整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的聲譽(yù)造成了不可估量的損害。

6。2臨終關(guān)懷體系的漏洞

這起案件也揭示了臨終關(guān)懷體系中存在的嚴(yán)重漏洞。作為一名移動(dòng)護(hù)理服務(wù)醫(yī)生，約翰內(nèi)斯·m能夠在不同地區(qū)工作而不被密切監(jiān)督。他的工作性質(zhì)使他能夠在患者家中單獨(dú)接觸患者，而無需其他醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)，這種工作環(huán)境為他實(shí)施犯罪提供了便利條件。

案件調(diào)查人員指出，監(jiān)管體系的缺陷是導(dǎo)致這些犯罪行為長(zhǎng)期未被發(fā)現(xiàn)的重要原因。查案警察有句話點(diǎn)透："監(jiān)管要是還靠同行舉報(bào)才動(dòng)，下個(gè)白袍惡魔遲早冒頭。"這一評(píng)論直指醫(yī)療監(jiān)管體系的核心問題，即過度依賴內(nèi)部舉報(bào)而缺乏有效的外部監(jiān)督機(jī)制。

6。3對(duì)德國(guó)醫(yī)療體系的廣泛影響

這起案件對(duì)德國(guó)醫(yī)療體系的影響是深遠(yuǎn)的。它不僅引發(fā)了對(duì)臨終關(guān)懷領(lǐng)域的全面反思，也促使整個(gè)醫(yī)療行業(yè)重新審視其監(jiān)管機(jī)制和職業(yè)倫理標(biāo)準(zhǔn)。

在德國(guó)歷史上，已經(jīng)發(fā)生過類似的醫(yī)療連環(huán)殺人案件。例如，來自下薩克森州的前護(hù)士尼爾斯·霍格爾曾因謀殺85名病人被判有罪，成為德國(guó)最臭名昭著的連環(huán)殺手之一。隨著約翰內(nèi)斯·m案件的調(diào)查深入，他有可能會(huì)打破這個(gè)記錄，成為德國(guó)最大的連環(huán)殺手。

這種醫(yī)療連環(huán)殺人案件的反復(fù)發(fā)生，迫使德國(guó)醫(yī)療體系不得不面對(duì)一個(gè)嚴(yán)峻的問題：如何確保醫(yī)護(hù)人員的心理健康和職業(yè)操守，以及如何建立更加有效的監(jiān)管機(jī)制來防止類似悲劇的再次發(fā)生。

6。4全球關(guān)注與借鑒

約翰內(nèi)斯·m案件引起了全球媒體的廣泛關(guān)注，成為國(guó)際醫(yī)療安全領(lǐng)域的重要案例。這起案件不僅在德國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了對(duì)醫(yī)療體系的深刻反思，也在全球范圍內(nèi)引起了對(duì)臨終關(guān)懷和醫(yī)護(hù)人員監(jiān)管的討論。

各國(guó)醫(yī)療監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛表示將借鑒德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的背景審查和心理健康評(píng)估，完善對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)療領(lǐng)域的監(jiān)管機(jī)制。這起案件成為了全球醫(yī)療安全的警示案例，提醒人們關(guān)注醫(yī)療體系中可能存在的漏洞和風(fēng)險(xiǎn)。

七、未解之謎：動(dòng)機(jī)與未來

7。1未解的動(dòng)機(jī)：權(quán)力、控制還是其他？

盡管案件已經(jīng)進(jìn)入審判階段，但約翰內(nèi)斯·m的真實(shí)動(dòng)機(jī)仍然是一個(gè)未解之謎。檢方認(rèn)為他想當(dāng)上帝，專門挑選痛苦的重病患者下手，滿足自己掌控生死的癮。但這只是基于現(xiàn)有證據(jù)的推測(cè)，約翰內(nèi)斯·m本人并未對(duì)自己的行為做出任何解釋。

他的博士論文《人們?yōu)楹螝⑷?？》探討了各種殺人動(dòng)機(jī)，但這是否暗示了他潛在的動(dòng)機(jī)？目前仍不明確。他在論文中提到"老年人被殺案數(shù)量增加，是因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致老年人數(shù)量增加"，這是否反映了他對(duì)老年患者的某種看法？這些問題都沒有明確的答案。

約翰內(nèi)斯·m的沉默使這些問題更加撲朔迷離。沒有他的供述，我們可能永遠(yuǎn)無法完全理解他為什么要犯下這些令人發(fā)指的罪行。

7。2未來的審判：漫長(zhǎng)的司法過程

約翰內(nèi)斯·m的審判預(yù)計(jì)將持續(xù)到2026年1月，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的司法過程。在這段時(shí)間里，檢方將努力證明約翰內(nèi)斯·m的罪行，而辯護(hù)方可能會(huì)試圖質(zhì)疑證據(jù)的充分性和可靠性。

檢方已經(jīng)要求對(duì)約翰內(nèi)斯·m實(shí)施"終身職業(yè)禁令"和"預(yù)防性拘留"，一旦罪名成立，他將在服刑15年后不得釋放。這一量刑請(qǐng)求表明檢方認(rèn)為約翰內(nèi)斯·m對(duì)社會(huì)構(gòu)成了持續(xù)的威脅，即使在服刑期滿后也不應(yīng)被釋放回社會(huì)。

7。3調(diào)查仍在繼續(xù)：更多受害者的可能性

盡管約翰內(nèi)斯·m目前被指控謀殺15人，但調(diào)查人員表示，實(shí)際受害者人數(shù)可能遠(yuǎn)不止這些。截至2025年4月，調(diào)查人員仍在審查另外75起案件，其中96起被列為初步懷疑是謀殺。

這些調(diào)查工作面臨著巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)樵S多所謂的受害者早已被埋葬，有些甚至被制成了骨灰甕。目前，有12具尸體正在被挖掘，以進(jìn)行毒理學(xué)分析和其他法醫(yī)檢查。這些工作需要大量的時(shí)間和專業(yè)知識(shí)，可能會(huì)持續(xù)數(shù)年。

特別值得注意的是，約翰內(nèi)斯·m的岳母在波蘭的死亡也被列為可疑案件。她身患癌癥，在約翰內(nèi)斯·m和妻子前往波蘭探望她之后突然離奇死亡。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)大了調(diào)查范圍，可能揭示出約翰內(nèi)斯·m更多的犯罪行為。