黑巖小說

第268章 翟欣欣案（第3頁）

2017年7月7日，翟欣欣開始以蘇享茂公司的經(jīng)營問題相威脅。她告訴蘇享茂，他的wephone軟件屬于灰色運營，可能涉及非法經(jīng)營；同時，她還暗示蘇享茂存在偷稅漏稅問題，如果舉報這些問題，蘇享茂可能會面臨嚴重的法律后果。

翟欣欣明確表示："你手上全部現(xiàn)金都歸我，否則我說到做到，我去公安局舉報你。"蘇享茂解釋稱公司在海外注冊，已經(jīng)繳過稅，但翟欣欣不為所動。

7月11日，翟欣欣在朋友圈發(fā)布消息，祝賀"舅舅榮升警監(jiān)"，暗示自己有公安系統(tǒng)的關(guān)系。蘇享茂看到后感到十分恐懼，他深知翟欣欣的舅舅在中國人民公安大學(xué)任教，擔(dān)心自己的公司和個人安全受到威脅。

7月14日，翟欣欣正式向蘇享茂提出1000萬元的"精神損失費"，并威脅如果不答應(yīng)，就舉報他的公司和個人問題。蘇享茂表示自己沒有這么多錢，翟欣欣則提出可以先支付660萬元，剩余340萬元打欠條，在離婚后一個月內(nèi)付清。

4。2被迫簽署的離婚協(xié)議

2017年7月15日，蘇享茂在極度恐懼和壓力下，與翟欣欣簽訂了離婚協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容包括：蘇享茂需無條件配合翟欣欣辦理海南三亞房產(chǎn)的過戶手續(xù)，如不配合，需賠償300萬元違約金；蘇享茂自愿一次性補償?shù)孕佬?000萬元，首期支付660萬元，剩余340萬元在領(lǐng)取離婚證后120天內(nèi)付清，如延遲支付，每天需支付10萬元違約金。

協(xié)議還特別注明："雙方確認在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有發(fā)生任何共同財產(chǎn)，上述財產(chǎn)均為男方個人財產(chǎn)。"這表明，翟欣欣所獲得的財產(chǎn)完全是蘇享茂的個人財產(chǎn)，而非夫妻共同財產(chǎn)。

2017年7月18日，蘇享茂和翟欣欣正式辦理了離婚手續(xù)。蘇享茂按照協(xié)議支付了660萬元，并將海南房產(chǎn)過戶給翟欣欣。這場僅維持了41天的婚姻宣告結(jié)束。

4。3離婚后的步步緊逼

離婚后，翟欣欣并未就此罷休，而是繼續(xù)向蘇享茂施壓，要求他盡快支付剩余的340萬元。蘇享茂為了籌集這筆錢，不得不考慮出售股票和抵押房產(chǎn)。

8月14日，蘇享茂給翟欣欣發(fā)信息，表達了對自己人生和感情的后悔，請求翟欣欣保密，擔(dān)心自己坐牢后家中老人無法承受。他在信息中寫道："我真的很后悔，我錯了，我不該認識你。"

9月6日夜，翟欣欣給蘇享茂發(fā)語音，稱自己被網(wǎng)暴，要求蘇享茂刪帖，并威脅："9月18日前兌現(xiàn)還款，否則就起訴。"蘇享茂否認發(fā)過相關(guān)帖子，但翟欣欣持續(xù)發(fā)送威脅語音，包括"你說被我害死了，你死啊，你怎么還活著"等內(nèi)容。

9月7日凌晨2時許，蘇享茂在wephone軟件上發(fā)布公告："公司法人被毒妻翟某害死，wephone即將停止運營。"隨后，他在社交媒體上發(fā)布了遺書，詳細描述了自己與翟欣欣相識、結(jié)婚到離婚的全過程，控訴翟欣欣的種種行為。

五、悲?。航^望的終結(jié)

5。1遺書控訴與跳樓身亡

2017年9月7日凌晨5時許，在發(fā)布遺書后不久，蘇享茂從稗荊市某地跳樓身亡，年僅36歲。他在遺書中詳細描述了與翟欣欣相識、相戀、結(jié)婚到離婚的全過程，控訴翟欣欣以各種理由向他索要錢財，最終以公司經(jīng)營問題相威脅，迫使他簽署了不公平的離婚協(xié)議。

蘇享茂在遺書中寫道："我感到很絕望。我資金鏈已經(jīng)斷裂，實在很絕望。"他表示，翟欣欣的勒索行為是導(dǎo)致他自殺的直接原因。

在蘇享茂跳樓后，翟欣欣仍然不斷發(fā)送信息，威脅要舉報他的公司，甚至在得知蘇享茂的死訊后，她仍然要求蘇享茂的家人繼續(xù)履行協(xié)議，支付剩余的340萬元。

5。2輿論風(fēng)暴與初步調(diào)查

蘇享茂自殺的消息迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來，他的遺書引起了公眾的廣泛關(guān)注。人們紛紛譴責(zé)翟欣欣的行為，稱她為"毒妻撈女"。網(wǎng)絡(luò)上掀起了對翟欣欣的聲討浪潮，各種關(guān)于她的信息被曝光。

2017年9月9日，蘇享茂的哥哥蘇享龍在微博上發(fā)表聲明，詳細描述了弟弟與翟欣欣的交往過程，并公布了部分聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)。他表示，將通過法律途徑為弟弟討回公道。

翟欣欣在事件曝光后，通過社交平臺發(fā)表了一份長文，聲稱自己是受害者，蘇享茂自殺的真正原因是資金鏈斷裂，而非因為離婚支付給她的錢。她還表示，蘇享茂在婚后對她實施了暴力行為。

然而，翟欣欣的辯解并沒有得到公眾的認可。隨著更多證據(jù)的曝光，她的形象在公眾心中徹底崩塌。2017年9月12日，翟欣欣的舅舅劉某及其所在的高校分別回應(yīng)稱，劉某確為翟欣欣的舅舅，但兩家少有往來，未以任何方式參與過此事。

5。3漫長的維權(quán)之路

2018年4月，蘇享茂的家屬委托律師向稗荊朝陽區(qū)人民法院遞交訴狀，以財產(chǎn)糾紛、贈與合同糾紛以及要求翟欣欣返還財物三個案由起訴翟欣欣，涉案數(shù)額上千萬。