黑巖小說

第268章 翟欣欣案（第4頁）

2018年4月，蘇享茂的家屬委托律師向稗荊朝陽區(qū)人民法院遞交訴狀，以財產(chǎn)糾紛、贈與合同糾紛以及要求翟欣欣返還財物三個案由起訴翟欣欣，涉案數(shù)額上千萬。

這起民事訴訟歷時五年之久，期間經(jīng)歷了多次開庭審理。2023年3月31日，稗荊朝陽區(qū)人民法院一審宣判，認定翟欣欣在婚戀過程中經(jīng)濟特征明顯，離婚過程中采取了脅迫方式，是導致蘇享茂自殺的重要因素。法院判決撤銷離婚賠償協(xié)議、翟欣欣退還現(xiàn)金、汽車、珠寶總計近千萬元，撤銷翟欣欣海南和稗荊兩套房產(chǎn)的個人所有權。

2023年5月12日，蘇享茂家屬確認收到翟欣欣轉賬的660萬元。然而，翟欣欣并未完全履行判決，剩余款項和財產(chǎn)的返還進展緩慢。

2023年5月20日，稗荊公安局海淀分局以涉嫌敲詐勒索罪對翟欣欣立案偵查。2023年5月18日，公安機關在海南將翟欣欣抓獲歸案，隨后批準逮捕。2023年6月9日，蘇享龍在微博上公布了這一消息，引發(fā)了公眾的廣泛關注和討論。

六、審判：遲到的正義

6。1刑事立案與漫長等待

翟欣欣被逮捕后，案件進入了漫長的偵查和審查起訴階段。2024年3月7日，蘇享龍發(fā)微博稱，翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案已移送法院。然而，由于案件的復雜性和社會關注度高，法院直到2025年1月才確定開庭日期。

2025年1月8日，蘇享龍發(fā)文稱，接法院通知，翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案定于1月21日上午9點30分在稗荊海淀區(qū)人民法院山后人民法庭開庭審理。這一消息再次引起了社會的廣泛關注。

據(jù)了解，蘇享茂的家屬已對翟欣欣提起刑事附帶民事訴訟，要求追究其刑事責任并賠償相應損失。

6。2庭審現(xiàn)場：認罪認罰

2025年1月21日上午9點30分，翟欣欣敲詐勒索案在北京市海淀區(qū)人民法院山后人民法庭正式開庭審理。經(jīng)過3個多小時的審理，翟欣欣對指控的敲詐勒索罪名認罪認罰。

據(jù)中國新聞周刊報道，翟欣欣在檢察階段已認罪認罰，由于本案數(shù)額特別巨大，并造成嚴重后果，檢方給出的量刑建議是10年6個月到12年。庭審過程中，翟欣欣當庭認罪，并向蘇享茂的家屬鞠躬道歉。

蘇享茂家屬的代理律師王嵩嶺向媒體表示，庭審持續(xù)了約3個小時，"過程較為順利"。對于檢方提出的指控，翟欣欣當庭表示認罪，并且認罰。本案將擇期宣判。

蘇享茂的姐姐在庭審后表示，翟欣欣在庭審過程中向蘇享茂表達了歉意，但家屬表示"我們不接受她道歉"。她還透露，翟欣欣在民事判決后曾退還660萬元，被逮捕后其家屬又替她退還了199。8821萬元。

6。3案件爭議與法律分析

翟欣欣案的爭議焦點主要集中在對其行為的定性上：究竟是民事糾紛、詐騙還是敲詐勒索？對此，法律專家們有著不同的看法。

蘇享茂家屬的代理律師王嵩嶺認為，翟欣欣的行為構成敲詐勒索罪。他表示，區(qū)分詐騙罪與敲詐勒索罪的關鍵在于被害人的主觀意愿："按照詐騙罪的犯罪構成要件，被害人應該沒有認識到自己被騙，是自愿將財產(chǎn)交付他人；而敲詐勒索罪很明顯是被害人不愿意給，但是受到某種壓力或者要挾而不得不給。"

王嵩嶺指出，翟欣欣一開始對蘇享茂有"騙"的成分，包括在婚戀網(wǎng)站上登記不實信息，在后續(xù)交往過程中也有利用婚姻騙取財物的想法。但后來，她發(fā)現(xiàn)蘇享茂性格懦弱、易于掌控，于是從"騙"轉變成了明目張膽的"敲"，直接以恐嚇、威逼的方式獲得財產(chǎn)。最終，蘇享茂給付財產(chǎn)時，已經(jīng)不存在認識錯誤，而是害怕翟欣欣的舉報"不得不給"，符合敲詐勒索罪的犯罪構成要件。

刑法專家、西南政法大學法學院副教授張武舉在接受媒體采訪時表示，如果蘇享茂形成自殺決斷的主要因素不是為情所困，而是因為內容、方式超出常人忍受限度的勒索，那就須根據(jù)行為人主觀上是否有置被害人生死于不顧的心理，將結果歸責于行為人。他認為，本案中翟欣欣的行為可能構成更重的罪行，甚至可能被判處10年以上有期徒刑甚或無期徒刑。

6。4社會影響與警示意義

翟欣欣案引發(fā)了社會各界對婚戀關系中財產(chǎn)問題的深刻反思。許多人開始關注"婚姻殺豬盤"、"離婚致富"等現(xiàn)象，呼吁加強對這類行為的法律制裁。

這起案件也促使法律界重新審視婚戀關系中的財產(chǎn)糾紛問題。有法律專家指出，翟欣欣案的判決將對類似案件起到示范作用，有助于明確婚戀關系中財產(chǎn)贈與和脅迫行為的界限。

蘇享茂的姐姐在接受媒體采訪時表示："類似蘇享茂與翟欣欣的事件，在近幾年不是個案，希望本案的判處會對這類現(xiàn)象起到警示、參考作用。"

這起案件還引發(fā)了人們對婚戀平臺責任的討論。許多人認為，婚戀平臺應當加強對會員信息的審核，防止類似翟欣欣這樣的人利用平臺進行欺詐行為。